I hvert fald noget af en bet, hvis linjen, med at beskytte de aller-rigeste på bekostning af de fattige, skal fortsætte. Den politik strider så helt igennem mod S, SF og Enhedslistens vælgere, så den håber jeg ikke, de radikale får held til at tromle igennem.
Desværre er det en mentalitet, der har bredt sig globalt i løbet af de sidste 10-11 år, og selv de meget rige - eller i hvert fald nogen af dem - foreslår en ændring her. De ønsker at blive beskattet hårdere frem for fortsat at få mulighed for at skovle milliarder ind i en overfyldt pengetank. Vi ser det i USA, hvor man i sandhed kunne redde liv, hvis holdningsændringen ville slå igennem.
Det kan vel kun kaldes det ondes sejr, når verdens-samfundet har ødelagt alt, hvad kan kaldes solidaritet og medfølelse og omsorg for syge og fattige for at tilgodese vækst-religionen.
Herhjemme har mentalitets-ændringen bredt sig til spørgsmålet om at deltage i krige. Da Fogh besluttede, at Danmark skulle deltage i USA´s krige i Mellemøsten, gik der en chock-bølge gennem befolkningen, og Søvndal gav i høj grad udtryk for det samme. Nu er det blevet normalt at sende unge mennesker i krig langt fra Danmark, fremfor at holde os til linjen med de fredsbevarende styrker. Det kan ikke undgå at virke ødelæggende på - ikke bare soldaternes - men hele landets før så fredselskende mentalitet. Og SKAL vi så her have finanserne ind i billedet, ja så siger det sig selv, at de penge, man bruger på at føre krig, kunne sikre mange elendige mennesker et bedre liv.
Et prioritets-spørgsmål? Javel, men hvad med lige at grave i hukommelsen og foretage en kovending.








































