Hun havde håbet, at biskoppen havde talt om Guds rige og om, hvad politikernes opgave er
Peter Skov-Jakobsen havde netop fokus på disse aspekter.
Det ofte omtalte "guds rige" er ikke materielt, endsige et rige. Udtrykket gælder snarere "lederskab" end "rige. Det er et lederskab der manifester sig i personer. Guds rige er i jer.
Den elementære indsigt blev der ikke brugt taletid på. Det blev der til gengæld på konsekvensen af den eminente tanke, som også er at genfinde i Oplysningstiden idealer, hvilket var det tankegods der førte til enevældens ophør og landets første Grundlov i 1849.
Oplysningstiden tanker handler netop om at enkeltpersoner lader sig vejlede af et indre "lederskab". Den personlige etik, den personlige evne til at skelne mellem godt og ondt, den personlige samvittighed. Det indre "lederskab" i individer, der gør at hver enkelt har personlig frihed til at gøre hvad enhver mener er ret færd. Det samme indre lederskab, der af samme årsager forpligter hver enkelt til at handle ret. Pligten til at følge sin overbevisning og sin samvittighed.
Hvad kan være vigtigt, end at minde navnligt de magtfulde om, at også de har pligt? Men "frihed under ansvar" kunne der menes "ansvar over frihed"; altså pligt først og fremmest.
Sørine Godtfredsen
Men kristendommen kan sagtens holdes ude. Jeg savnede den ikke. I åbningsgudstjenesten prædiker man for hele folkestyret. Det er en demokratisk festdag. Og så er det okay, at den ikke decideret handler om kristendommen
Det er en fornøjelse at kunne være enig med Sørine Godtfredsen. Dog mener jeg hun burde glæde sig inderligt over biskoppens åndrige og dybsindige tale. Endelig er der en af kirkens folk, der helt og aldeles vender ryggen til åndløshed og populisme.
Også ros til Esben Lunde Larsen, som forståeligt nok ikke forstår kritikken.








































