Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Kristendemokraterne bør løfte blikket til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Kristendemokraterne bør løfte blikket

Indholdet i kristendemokratiet er godt, men neonskiltet "kristen" skræmmer vennerne væk, mener Søren Bülow.

- Jens Nørgaard Larsen/Scanpix

Emneord for denne artikel

religion | politik | Kristendemokraterne | Ørum | skræmte vælgere
flexblock
2 debatindlæg Hold mig opdateret

Filmen knækker for Per Ørum Jørgensen, når han giver kristendemokratiet patent på personalismen og naturretten

I en kronik den 28. september skriver Per Ørum Jørgensen (KDem), at Kristendemokraterne skal komme med nye visioner og selvransagelse efter det sløje valgresultat. Det er vist åbenlyst for alle, at dette er helt nødvendigt, hvis Kristendemokraternes kandidater nogensinde skal opnå valg til Folketinget.

Derfor undrer det mig, at Per Ørum Jørgensens meget fine gennemgang af menneskesynet bag personalismen og naturretten efterfølges af en konklusion om, at dette menneskesyn skal udbredes via et kristendemokratisk parti, der skal sikre den kristne kulturarv og blandt andet forhindre vielse af homoseksuelle med videre.

LÆS KRONIK: Tid til selvransagelse for Kristendemokraterne

Her knækker filmen. De to dele i Per Ørum Jørgensens kronik hænger simpelthen ikke sammen. Jeg ved ikke, om Per Ørum Jørgensens sammenkobling er en tilsnigelse eller en misforståelse, men intet kunne være mere forkert. Kristendemokratiet har ikke patent på personalismen og naturretten.

Annonce
Det kan jeg skrive, fordi jeg selv er medlem af CenterPartiet, som også bygger på personalismen og naturretten. Vi har plads til det religiøse grundsyn hos vores medlemmer, men religion er bare ikke overskriften. Personalismen deles i øvrigt også af politikere i andre partier. Konklusionen er altså, at personalismen og naturretten ikke er en logisk del-mængde af kristendemokratiet. Det er omvendt!

Tag dette, for hvad det er: jeg skriver som en, der kunne have været medlem af Kristendemokraterne for flere år siden, hvis ikke det havde været for den absolutte, kristne overskrift. På den måde ligner jeg mange andre danskere og mange af de vælgere, som Kri-stendemokraterne ikke fik.

MEGET AF indholdet i kristendemokratiet er godt, men neonskiltet ”kristen”, som I har sat øverst på projektet, skræmmer jeres venner væk. Og det er ikke bare noget, jeg finder på. I den netop afsluttede valgkamp kunne man blandt andet høre valgkommentatorer vurdere Kristendemokraternes valgprogram som noget, der har en naturlig vælgerandel på cirka 10 procent.

Men når vælgerne kommer igennem en af de mange ”find din kandidat”-spørgeskemaer hos medierne og finder ud af, at de er mest enige med en kristendemokrat, vælger de alligevel en anden. Netop fordi de ikke primært opfatter sig selv som kristne.

Jeg kan derfor dybest set ikke forstå, hvis nogen vil fortsætte med det kristne neonskilt over projektet, når nu vælgerne for tredje gang i træk har kasseret idéen. Det siger jeg ikke ud fra en valgtaktisk betragtning – det gælder jo ikke om at blive valgt for enhver pris.

Men kravet om en kristen overskrift på alt skyder simpelthen over målet og udstiller en total mangel på realitetssans. Er det ikke styrkelsen af de fælles værdier imellem personalismen, naturretten og kristendemokratiet, som er det afgørende? Er det ikke bedre at disse værdier fremmes i samfundet under en overskrift, hvor alle kan være med, end at holde stædigt fast i en overskrift, som skræmmer flere væk, end den tiltrækker?

SANDHEDEN ER JO, at langt de fleste danskere deler de kristne værdier og den kristne kulturarv, men ikke opfatter disse værdier som noget religiøst. Er der noget galt i det? Det mener jeg ikke. Og jeg forstår ikke, hvorfor det skulle være et problem at mødes i et fælles, politisk forum, sådan som vi har det i CenterPartiet med mennesker, der har forskellige religiøse baggrunde, men samme menneskesyn.

Til dig, der har været medlem af Kristendemokraterne i mange, mange år, og som meget nødigt vil opgive dit parti, vil jeg sige: Det forstår jeg godt. For din skyld håber jeg, at dit parti ændrer sig i en tolerant og rummelig retning. Til dig, der har løftet blikket: Nu kender du alternativet.

Søren Bülow,

CenterPartiet,

Rødbyvej 7

Valby
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Kristendemokraterne bør løfte blikket

Nederby Jessen, publiceret d.05/10 10:40 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Kristendemokraterne bør løfte blikket
Søren Bülowhar fuldstændig ret, når han skriver, at personalismen og naturretten også findes hos Centerpartiet. Han skriver i sit indlæg:

"Her knækker filmen. De to dele i Per Ørum Jørgensens kronik hænger simpelthen ikke sammen. Jeg ved ikke, om Per Ørum Jørgensens sammenkobling er en tilsnigelse eller en misforståelse, men intet kunne være mere forkert. Kristendemokratiet har ikke patent på personalismen og naturretten.

Det kan jeg skrive, fordi jeg selv er medlem af CenterPartiet, som også bygger på personalismen og naturretten."

Her glemmer Søren Bülow - bevidst eller ubevidst, at initiativet til Centerpartiet blev taget i 2007 af utilfredse KD´ere, der lige havde meldt sig ud af KD. Formanden for KD´s daværende programudvalg, der lige havde lavet et oplæg til nyt principprogram for KD, var en af initiativtagerne til Centerpartiet. Centerpartiet fik meget hurtigt sit eget principprogram - og det ligner langt hen ad vejen KD´s principprogram. Principperne i kristendemokratiet går derfor igen i Centerpartiets program.

Bjarne Nederby Jessen
Del Link

Sv. Kristendemokraterne bør løfte blikket

Per Schultz-Knudsen, publiceret d.05/10 16:55 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Kristendemokraterne bør løfte blikket
Nederby Jessen skrev:
Søren Bülowhar fuldstændig ret, når han skriver, at personalismen og naturretten også findes hos...


Det er desværre nødvendigt at påpege et par unøjagtigheder i Bjarne Nederby Jessens kommentar:

CenterPartiet er stiftet 17. januar 2009, og initiativet til partiet blev først taget ultimo 2008, og ikke i 2007, som Bjarne Nederby Jessen påstår.

CenterPartiet har ikke noget principprogram, men derimod et idéprogram, som bl.a. er inspireret af det svenske centerpartis idéprogram. Det er således ikke principperne i kristendemokratiet, der går igen hos CenterPartiet, men derimod de ideologiske grundstene, personalismen og naturretten, der går igen hos både KD og CenterPartiet – henholdsvis med og uden en religiøs spændetrøje.

Hvis vi skal diskutere historie, så lad mig påpege, at personalisme og naturretten er betydelig ældre end den politiske ideologi, der hedder kristendemokrati – og den religion, der hedder kristendom.

En af personalismens fædre var Aristoteles, der levede mere end 300 år før Jesus, og som bl.a. var af den opfattelse, at man ikke opnår lykke og tilfredshed på egen hånd, men ved fællesskab med andre, hvilket netop er personalismens kerne.

Da muslimer meget tidligere end kristne var åbne for Aristoteles’ tanker, findes der naturligvis også mange personalister indenfor Islam, ligesom der findes blandt jøder og hos ikke-religiøse.
Derfor kan CenterPartiet også tælle flere muslimer blandt sine medlemmer og tillidsfolk.

Personalisme må ikke påduttes en bestemt religiøs opfattelse. Sker det, bryder man med personalismens kerne, og så er det, at man kan forfalder til at mene, at staten skal bestemme, hvem man må gifte sig med, hvor man må bo med sin elskede og sætte forskellige aldersgrænser for ægteskab ud fra, hvem man er blevet forelsket i, sådan som KD har været fortaler for.

Per Schultz-Knudsen
Landsformand
CenterPartiet
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​