Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Ingen debat under kirkegang til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Ingen debat under kirkegang

Her ankommer beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) til Christiansborg Slotskirke tirsdag d.4.oktober 2011 for at deltage i gudstjenesten, som altså i år ikke hvade noget alternativt debatmøde.

- Søren Bidstrup/Scanpix Denmark

Kommenter Hold mig opdateret

De seneste to år har der været et debatmøde som alternativ til Folketingets åbningsgudstjeneste. Men ikke i år, for flere af hoved-kræfterne bag er ikke længere folketingsmedlemmer

Da folketingspolitikerne i går indledtee deres arbejde med at gå til gudstjeneste i Christiansborg Slotskirke, var der ikke et alternativ i det debatmøde, der ellers siden 2009 har været tradition for.

Det blev i sin tid arrangeret af Kamal Qureshi fra Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliances Simon Emil Ammitzbøll og Anne Marie Geisler Andersen, Radikale Venstre.

LÆS OGSÅ:
Præster: Åbningsprædiken var ingen prædiken

Kritikken lød dengang på, at åbningsgudstjenesten er en del af det officielle program, og dermed bliver politik og religion blandet sammen. Det gør de for så vidt stadig, men da Kamal Qureshi og Anne Marie Geisler Andersen henholdsvis ufrivilligt og frivilligt ikke længere er folketingsmedlemmer, stod Simon Emil Ammitzbøll alene med arrangementet. Det har resulteret i, at der under gudstjenesten i år intet debatmøde var. Tidligere er blandt andet forholdet mellem stat og religion blevet diskuteret.

”Jeg kunne selvfølgelig godt have lavet det med nogle andre, men for at være helt ærlig, har jeg haft travlt med konstitueringen af Liberal Alliances folketingsgruppe,” siger Simon Emil Ammitzbøll og henviser til sit job som gruppeformand og politisk ordfører for Liberal Alliance.

Annonce
Han understreger, at han i går formiddag, hvor gudstjenesten fandt sted, ”fuldstændig ufortrødent” passede sit arbejde.

En anden, som bestemt ikke mener, at der skal være alternativer til gudstjenesten ved Folketingets åbning, er tidligere minister for Venstre, Søren Pind.

”Gudstjenesten er en god tradition, som erindrer alle medlemmer af Folketinget om, at der er ting, som er større end én selv. Det er altid godt for lovgivere at blive mindet om det,” siger han.

Det manglende debatmøde skal dog ikke ses som et udtryk for, at kritikken af sammenblandingen af religion og politik er forsvundet, forklarer Marie Vejrup Nielsen, religionsforsker ved Aarhus Universitet med blandt andet arbejdsfeltet kristendom og politik.

”Jeg tror ikke, det betyder, at der ikke er flere kritiske røster tilbage i Folketinget. Se bare på et parti som Enhedslisten, som har stærke holdninger til emnet, og som også er gået kraftigt frem ved det seneste valg,” siger hun og peger på, at det, der i stedet er slået igennem, er udfordringen ved at bryde en tradition, som godt nok er frivillig for folketingsmedlemmerne, men som de fleste slutter op om.

Simon Emil Ammitzbøll kan imidlertid ikke afvise, at debatmøderne vender tilbage næste år den første tirsdag i oktober.

anne.jensen@k.dk

kirke&tro side 9
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​