Den britiske indenrigsminister, konservative Theresa May, lover en skærpet kurs mod kriminelle indvandrere
- SUZANNE PLUNKETT/Scanpix Denmark
Bjarne Nørum skriver fra Storbritannien |
5. oktober 2011
Kriminelle udlændinge misbruger menneskerettighederne til at anke udvisninger, mener de britiske konservative
Lov og orden er tilbage på den konservative dagsorden i Storbritannien. I disse dage er De Konservative samlet i Manchester til den årlige partikongres, og her har indenrigsminister Theresa May fra talerstolen lovet en skærpet kurs mod kriminelle udlændinge og ulovlige immigranter.
LÆS OGSÅ: Briter vil tilsidesætte menneskerettighedsdomstol
Indenrigsministeren kaldte det en ”misfortolkning”, når kriminelle eksempelvis anker en udvisning med henvisning til, at de har familie i Storbritannien, eller at de risikerer straf, hvis de bliver sendt ud af landet.
Helt konkret vil hun have ændret fortolkningen af paragraf otte i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, og det er blot det seneste angreb på menneskerettighederne, som mange konservative finder, strider mod britiske holdninger.
Paragraf otte siger, at alle har ret til et familieliv. Det vil sige, at en kriminel eller illegal immigrant ikke kan udvises, hvis de har børn eller ægtefælle, som lovligt er i Storbritannien. Det var en paragraf, som blev påberåbt over 100 gange i det forgangne år.
Men det skal ifølge Theresa May ikke rangere over den nationale sikkerhed og beskyttelsen af offentligheden.
”Retten til et familieliv er ikke en absolut ret, og den skal ikke bruges til at bulldoze sig vej gennem vort immigrationssystem,” sagde hun til forsamlingens store bifald.
”Jeg vil skrive ind i vore immigrationsregler, at når udlændinge bliver dømt for kriminalitet eller forbryder sig mod vore immigrationsregler, som betyder, at de bliver dømt til udvisning, så skal de også udvises,” fastslog Theresa May.
Spørgsmålet er blevet yderligt aktuelt ,efter at en domstol har afvist at udvise den terrordømte Siraj Yassin Abdullah Ali, selvom det var en del af dommen, da den 35-årige mand fra Eritrea blev dømt for medvirken til terror.
Det samme gælder en irakisk kurder, Aso Mohammed Ibrahim, som i 2003 dræbte en 12-årig pige i trafikken. Han blev også dømt til udvisning efter endt dom, men er stadig i landet, fordi han fik to børn med sin hustru, efter at han blev løsladt.
De Konservative mener, at ændringerne kan gennemføres rent administrativt, så forslaget end ikke skal behandles i parlamentet.
At det har høj prioritet understreges af, at premierminister David Cameron i et interview med BBC også fremhævede det urimelige i den nuværende fortolkning.
”Det er vores opfattelse, at domstolene i dag tager alt for meget hensyn til retten til et familieliv, frem for beskyttelsen af Storbritannien,” sagde premierministeren.
Koalitionspartneren De Liberale Demokrater, som ellers står som en garant for menneskerettighederne, har signaleret, at de på dette område er klar til at give sig.
Men på partiets kongres for to uger siden slog partileder Nick Clegg fast, at ”menneskerettighederne er her for at blive”. Men det var lige så meget et svar på konservative ønsker om, at det britiske parlament kan tilsidesætte domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad