Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Britiske konservative taler igen om lov og orden til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Britiske konservative taler igen om lov og orden

Den britiske indenrigsminister, konservative Theresa May, lover en skærpet kurs mod kriminelle indvandrere

- SUZANNE PLUNKETT/Scanpix Denmark

2 debatindlæg Hold mig opdateret

Kriminelle udlændinge misbruger menneskerettighederne til at anke udvisninger, mener de britiske konservative

Lov og orden er tilbage på den konservative dagsorden i Storbritannien. I disse dage er De Konservative samlet i Manchester til den årlige partikongres, og her har indenrigsminister Theresa May fra talerstolen lovet en skærpet kurs mod kriminelle udlændinge og ulovlige immigranter.

LÆS OGSÅ:
Briter vil tilsidesætte menneskerettighedsdomstol

Indenrigsministeren kaldte det en ”misfortolkning”, når kriminelle eksempelvis anker en udvisning med henvisning til, at de har familie i Storbritannien, eller at de risikerer straf, hvis de bliver sendt ud af landet.

Helt konkret vil hun have ændret fortolkningen af paragraf otte i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, og det er blot det seneste angreb på menneskerettighederne, som mange konservative finder, strider mod britiske holdninger.

Paragraf otte siger, at alle har ret til et familieliv. Det vil sige, at en kriminel eller illegal immigrant ikke kan udvises, hvis de har børn eller ægtefælle, som lovligt er i Storbritannien. Det var en paragraf, som blev påberåbt over 100 gange i det forgangne år.

Annonce
Men det skal ifølge Theresa May ikke rangere over den nationale sikkerhed og beskyttelsen af offentligheden.

”Retten til et familieliv er ikke en absolut ret, og den skal ikke bruges til at bulldoze sig vej gennem vort immigrationssystem,” sagde hun til forsamlingens store bifald.

”Jeg vil skrive ind i vore immigrationsregler, at når udlændinge bliver dømt for kriminalitet eller forbryder sig mod vore immigrationsregler, som betyder, at de bliver dømt til udvisning, så skal de også udvises,” fastslog Theresa May.

Spørgsmålet er blevet yderligt aktuelt ,efter at en domstol har afvist at udvise den terrordømte Siraj Yassin Abdullah Ali, selvom det var en del af dommen, da den 35-årige mand fra Eritrea blev dømt for medvirken til terror.

Det samme gælder en irakisk kurder, Aso Mohammed Ibrahim, som i 2003 dræbte en 12-årig pige i trafikken. Han blev også dømt til udvisning efter endt dom, men er stadig i landet, fordi han fik to børn med sin hustru, efter at han blev løsladt.

De Konservative mener, at ændringerne kan gennemføres rent administrativt, så forslaget end ikke skal behandles i parlamentet.

At det har høj prioritet understreges af, at premierminister David Cameron i et interview med BBC også fremhævede det urimelige i den nuværende fortolkning.

”Det er vores opfattelse, at domstolene i dag tager alt for meget hensyn til retten til et familieliv, frem for beskyttelsen af Storbritannien,” sagde premierministeren.

Koalitionspartneren De Liberale Demokrater, som ellers står som en garant for menneskerettighederne, har signaleret, at de på dette område er klar til at give sig.

Men på partiets kongres for to uger siden slog partileder Nick Clegg fast, at ”menneskerettighederne er her for at blive”. Men det var lige så meget et svar på konservative ønsker om, at det britiske parlament kan tilsidesætte domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Lov følge eller Land fly!

lizzie, publiceret d.05/10 23:38 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Britiske konservative taler igen om lov og orden
Dette er en vigtig udvikling i britisk politik som Danmark bør bemærke.
Desværre har den nye danske regering besluttet at poste flere penge i det landsskadelige Institut for menneskerettigheder.

Dette foretagende har hidtil kun gjort sig bemærket ved at proklamere de demokratisk udviklede menneskerettigheder til fordel for demokratiske analfabeter indvandret fra diktatoriske samfund og ikke skænket landets oprindelige befolknings retstilling en tanke.

Men den oprindelige befolkning lider under at demokratisk udviklede menneskerettigheder bruges som Trojansk Hest af kriminelle indvandrere og deres afsporede forsvarsadvokater.
Tag f.eks. FisFis fra Vollsmose med de 8 børn og de utallige kriminelle onkler.
Danmark er bedst tjent med at han og hans lige udvises. Og tro mig: han lider ingen nød i Libanon. Tværtimod vil han blive 'stor mand' og ærværdig klanleder dernede!
Del Link

Sv. Lov følge eller Land fly!

Jørgen Christensen, publiceret d.06/10 10:34 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Britiske konservative taler igen om lov og orden
lizzie skrev:
den oprindelige befolkning lider under at demokratisk udviklede menneskerettigheder bruges som Trojansk Hest af kriminelle indvandrere og deres afsporede forsvarsadvokater.


Javel ja. HVEM har udviklet de menneskerettigheder? HVEM tror så ikke på dem, når de anvendes i praksis? HVEM er så slynglen i detteher?

Rent praktisk kunne man jo foretage sig andre ting. F.eks. at lave sociale ydelser efter forsikringsprincippet, ligesom med Sygeforsikringen Danmark. Fuldt medlem fra fødslen, men der skal betales til det hele vejen igennem, og der er grænser for ydelser.

For det første er forsikringsprincippet, og ikke velfærdsprincippet almindeligt accepteret af befolkningen. For det andet ville det reducere tiltrækningen. Faktisk mislykkedes de første kristne samfund allesammen med princippet om fra enhver efter evne (ikke noget objektivt målbart begreb) til enhver efter behov (ditto), som Karl Marx genoplivede i sit kommunistiske manifest.

Så det er en selvskabt, demokratisk suppedas, vi befinder os i. Og det er da ikke rimeligt at hævde, dem der anskueliggør det, er de onde i den sammenhæng.

Det lyder FLOT og selvpromoverende med sådanne menneskerettigheder, men der er også et element af selvbedrag i det, som man også burde gøre op med og rette op på. Det hjælper ikke at finde nogle, man kan sparke efter. Lav en lille forening, hvor man sparker hinanden bagi!
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​