Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Grundloven skal afspejle virkeligheden til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Grundloven skal afspejle virkeligheden

Zenia Stampe.

- Scanpix.

Emneord for denne artikel

Grundloven | kongehuset | Zenia Stampe | Radikale Venstre
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

De Radikales grundlovsordfører, Zenia Stampe, der er kendt som repu-blikaner, har sat gang i politisk debat med forslag om at skrive kongehuset ud af Grundloven

Hvilke ændringer ønsker du i Grundloven?

Grundloven skal i højere grad end i dag afspejle virkeligheden. I dag er Grundloven ved at udvikle sig til et historisk dokument, som ikke er særlig behjælpelig til at forklare demokratiet, hvis man er 18-år og lige har fået stemmeret.

LÆS OGSÅ: Ny grundlov har lange udsigter

Hele sprogbrugen skal ændres, og så er der en række steder, hvor kongehuset i virkeligheden er synonym for regeringen og bør skrives ud af Grundloven. Det er ikke det samme som, at kongehuset skal nedlægges. Grundloven giver heller ikke borgerne nær så vidtgående menneskerettigheder som Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. For eksempel forbyder Grundloven ikke dødsstraf. Det ville være en god gestus over for borgerne i Danmark at indskrive de europæiske menneskerettigheder i Grundloven.

Annonce
Er De Radikale et republikansk parti, som du er citeret for i Berlingske Tidende?

De Radikale er et parti, der både rummer republikanere og andre, som synes, det er fint med et monarki. Jeg taler på vegne af partiet, og jeg vil ikke forvirre debatten med min egen personlige holdning.

Debatten om en fornyelse af Grundloven skal ikke handle om, hvorvidt vi er for eller imod kongehuset, men hvilken stilling kongehuset skal have i Grundloven. Vi kan sagtens ændre kongehusets stilling i Grundloven uden at afskaffe monarkiet. Det har man gjort i Sverige.

Hvorfor skal regeringen prioritere en tidskrævende ændring af Grundloven, når andre store problemer presser sig på?

Debatten om en ny grundlov vil tage rigtigt mange år. Diskussionen skal både foregå på Christiansborg og ude blandt danskerne. Det er fint, at debatten er kommet i gang nu, og at den kan fortsætte over et langt stræk.

Tronfølgeloven blev vedtaget ved en afstemning om Grundloven i 2009. Er det ikke for tidligt at lægge op til en ny ændring?

Dengang mente rigtig mange, at Grundloven fortjente en større diskussion. Så derfor er det fint, at vi nu får startet debatten.

Men din egen partileder, Margrethe Vestager (R), undsiger dine udtalelser om, at De Radikale er republikansk. Hvor enige er partiet om det spørgsmål?

LÆS OGSÅ: Kongehuset er på vej ud af grundloven

Der er vinklet en konflikt i medierne, men jeg ser faktisk ikke den store modsætning. Vi er helt enige om, at vi skal have en diskussion af Grundloven.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​