Når Manu Sareen (R) åbner mulighed for politisk indblanding i udformning af ritualer, er det statskirkelighed af værste skuffe, hedder det enstemmigt fra kirkelige aktører
Da kirkeminister Manu Sareen (R) i et interview med Kristeligt Dagblad i går i forbindelse med et kirkeligt ritual for homoseksuelle vielser udtalte, at vi ”må vi finde ud af, om det er hensigtsmæssigt, at politikerne blander sig (i ritualet, red.) eller ej,” åbnede han en Pandoras æske af kirkelig vrede over, at en politiker overhovedet kan drømme om at blande sig i udformningen af et kirkeligt ritual.
LÆS OGSÅ:
"Pas på med hovsaløsninger, Sareen!"Historisk har udformningen af ritualer været folkekirkens eget bord, hvorefter kirkeministeren har sendt ritualet til dronningen til autorisation.
Biskop Karsten Nissen, Viborg Stift, afviser enhver form for politisk indblanding i et vielsesritual – som han i øvrigt fastholder, er et ritual for registreret partnerskab.
”Det kan og bør ikke være politikerne, som udformer et vielsesritual til brug i folkekirken. Det kan kun være kirken selv. Ellers slettes skillelinjen mellem kirke og stat, og dette vil med sikkerhed føre til en adskillelse. Folketinget skal beslutte om indgåelse af partnerskab skal kunne ske i kirken, og efterfølgende må kirken selv udforme et ritual. Min holdning er, at ægteskab og registreret partnerskab er to ligeberettigede, men forskellige samlivsformer,” siger han.
På den kirkelige højrefløj er retorikken endnu skarpere. Formand for Evangelisk-Luthersk Netværk, sognepræst Henrik Højlund siger:
”Alene det at en politiker, endog en minister, kan få den tanke, at politikerne muligvis skulle tage sig for at udforme et ritual for kirken, er tæt på surrealistisk. Man må spørge sig selv: Kender statskirkeligheden ingen grænser? Det kan i hvert fald uden tøven konkluderes, at staten er i færd med at kvæle sidste rest af kirkelig selvbestemmelse.”
Han tilføjer, at man til en vis grad kan forstå sagen, når man tidligere på ugen kunne læse i Kristeligt Dagblad, at biskopperne Kjeld Holm i Aarhus Stift og Kresten Drejergaard i Fyens ”åbenlyst inviterede politikerne til dette overgreb”.
De to biskopper skrev, at det mest redelige – hvis ægteskabsloven skal ændres, og homoseksuelle kan vies i kirken – er, at begrebet registreret partnerskab skal ændres til ægteskab.
Leder af Grundtvig-Akademiet Birgitte Stoklund Larsen mener heller ikke, at politikere skal skrive kirkelige ritualer.
”Ritualer skal folkekirken selvfølgelg selv udforme, det er ikke en politisk opgave.”
clausen@k.dk