Jeg er selv forælder til et barn i en af de omtalte skoler og der er flere ting i artiklen jeg ikke rigtigt kan nikke genkendende til.
Skolen benytter L. Ron Hubbards undervisnings metoder, men den har ingen tilknytning til Scientology.
I min kontrakt med skolen har jeg da heller ikke svært ved at se hvor mine penge ryger hen.
Generelt må jeg sige at jeg er utrolig glad for skolen og dens undervisningsmetoder, hvor der er plads til det enkelte barn.
Min oplevelse er et barn der kan lide at gå i skole og hvor mobning og tilsvarende problemer ikke er en del af dagligdagen.
På intet tidspunkt er mit barn kommet hjem med nogen information om Scientology.
Det skal også siges at jeg er kristent døbt og ikke har nogen tilknytning til Scientology overhovedet.

Bare min vinkel på sagen

Papir er taknemmeligt, siger man. Måske en lidt forældet sætning nu om dage , hvor alle slags påstande og udsagn kan blive lagt ind på nettet. Sande som usande.
Det er trist at se de allermest basale presseetiske regler overtrådt af KD, som i disse artikler.
God presseskik/etik har altid været, at som et minimum kommer modparten ligeværdigt til orde, med sine oplysninger. Sin side af sagen.
Det har KD valgt at springe op og falde ned på i disse historier. Og netop ordet 'historie' er passende i denne sammenhæng. Robert Dam, hvis udsagn artiklerne bygger på, er totalt villig til med egen fri fantasi at fortælle opdigtede historier især til medierne. I dette tilfælde til en journalist/avis, der af betænkelige grunde med stor iver bringer disse til torvs, med en sådan overvægt af Roberts fordrejede påstande, at formålet må være at bilde folk ind, at dette er sandheden.
Sørgeligt af en kristen avis, der profilerer sig med etik og kristne budskaber.
Løsninger på det virkelige problem, det uddannelsesmæssige, burde bringe overskrifter.
I tusindvis af forældre og elever har gennem de sidste 25 år netop både på skoler og læseskoler – hvor pædagogikken bygger på L. Ron Hubbard's opdagelser – fået løst deres uddannelsesmæssige problemer.
Med andre ord – der findes naturlige løsninger. Løsninger der ikke handler om stigmatisering og medicinering med sindsændrende, skadelig psykofarmaka til vores sagesløse børn.

Hanne Nielsen

Jeg har set og læst en ny hjemmeside, som udelukkende handler om Robert Dams meget løse omgang med sandheden. Interessant læsning, der kan findes på www.afhopperenrobert.dk

Jeg er mor til to børn der begge startede i almindelig folkeskole og som jeg efterfølgende så mig nødsaget til at flytte til privatskolen Kildeskolen, da jeg var bekymret for deres videre uddannelsesforløb.
Jeg har sammenlagt 10 års kendskab til Kildeskolen i Valby.
Igennem disse ti år har jeg oplevet at mine børns evne til at studere og indtage viden og benytte den, er blevet bedre og bedre, deres selvtillid og selvværd er støt vokset og at de begge to er gået ud af skolen efter 9 klasses afgangseksamen med et gennemsnit over landsgennemsnittet.
I mit forhold til skolen kan jeg kun rose dem for deres åbenhed og direkte information omkring hvem de er, og hvordan de arbejder. Der blev klart tilkendegivet at det er en studiemetode der bruges på skolen, som L.Ron Hubbard har opfundet, og ellers arbejdes der på at opfylde Undervisningsministeriets krav til hvilke fag og emner eleverne skulle gennemgå.
Deres regnskaber har hvert år været lagt frem til generalforsamlingen, som sig hør og bør, og man har klart kunne se hvad der bruges til hvad og hvor.
At skolen skulle bruges til at værge unge mennesker ind i Scientology er et billede jeg er overrasket over, for jeg har ingen aktiviteter set eller hørt om i den retning, tværtimod har jeg set respekt udvist mellem de 4-5 religioner der er repræsenteret på skolen.
Jeg har set meget engageret lærere der går langt for at hjælpe hvert enkelt barn, om det så skulle være ekstra gennemgang af matematiske begreber, ekstra eksamens-læsning eller bogstavernes lyde.
Skolens resultater er klare og tydelig på det uddannelsesmæssige, samfundsmæssige(elever der går direkte videre til højere uddannelses steder), og på det personlige plan hvor elever dagligt bliver dygtigere og er klar over dette.
Det er kedeligt at Robert sådan totalt ignorerer (eller vælger ikke at se)det væsentlige i disse skolers arbejde og prøver at overskygge en masse lærer og elevers fantastisk arbejde med usandheder og rygter.

MVH
Solveig

Robert Dam er åbenbart rigtig god til at tale på andres vegne.
Jeg har lige læst, at jeg som FEGU-lærer har til hensigt at sende penge og hverve nye medlemmer til Scientologi. Min FEGU-skole ville nok ikke fortsat være besøgt af børn, der gerne vil lære at læse, hvis det var tilfældet, at jeg prædikede Scientologi i min undervisning.
Desuden savner jeg noget sagligt og seriøst i Roberts udtalelse.
Han kommer sjovt nok ikke med nogen konkrete sager eller navne på børn, der er blevet hvervet til Scientologi gennem skoler.
Hvor er troværdigheden, når Robert bruger generaliserende udtryk i et emne, han tilsyneladende ikke har forstået, ikke har undersøgt - og ikke har erfaret?

Malene