Hvorfor ikke bare sige det som det er ...; DIAKONIEN er et uvelkomment stedmoderbarn i den kirkelige virkelighed, hvor det jo i årtier ikke har passet med "skæve" personer på kirkebænkene eller for den sags skyld missionshusene.
DERFOR er diakonien blevet udliciteret til talrige kristelige organisationer - for at slipe for synet af de anderledes indenfor de pæne og designmæssigt rigtige rammer.
Men, når diakonien "udliciterer" sine kerneværdier, medmenneskelighed og barmhjertighed - så er det snarere udtryk for et ligeså sørgeligt problem og symptom; svigt af de åndelige rødder den er rundet af.

Dette er et meget velkendt problem i kirke-kredse og blandt kristne, som brænder efter at gøre tjeneste, som virkelig hjælper andre!

Det er så ufattelig stort et tab at hjælpeorganisationer ikke kan bekende deres tro og fortælle HVEM som driver dem til at opgive sig selv som midtpunkt i tilværelsen for at kunne række ud til andre og derved blive rige på liv!

Danmark har en kæmpe mistet kulturskat, som vi skal vinde tilbage!

...men de kan ikke komme til det, for al hjælp i Danmark er professionaliseret. Lad os se ægte social entreprenørskab med Kristus som fjeder, præcis som det Frelsens Hær var bannerfører for!

"Det er så ufattelig stort et tab at hjælpeorganisationer ikke kan bekende deres tro og fortælle HVEM som driver dem til at opgive sig selv som midtpunkt i tilværelsen ..."

Kære Morten.

Mon ikke, det også har at gøre med, at mange nutidige missionsforeninger inklusive kirken har disse kendetegn: Først havde vi Mennesket, så kom Missionen, derefter blev det til Maskinen, der kørte som smurt for til sidst at ende i et dødt - MONUMENT! Og mon ikke også, at man i diakonien såvel som i kristenheden generelt kan nikke genkendende til Kirkegaards ord; "det er nemmere at bære kors på maven (og her mente han biskopperne) end på ryggen!". I Danmark kan vi bedst lide "kristendom de light" med os selv, ikke Kristus, i centrum. Det er da tankevækkende, at nogen faktisk har svært - i dag - at skelne mellem det offentlige og diakonien. Mon de samme forhold gør sig gældende ift. alt andet i kirken; at prunk og pragt og tilpasning og leflen for tidsånden får pladsen istedet for efterfølgelse?

Kirkens Korshær er en frivillig diakonal kristen organisation lyder det og andre steder skriver man at lederne er diakon-uddannede, men det er ikke mange af lederne i landets 222 genbrugsbutikker der er diakon-uddannede. Når man lytter til sproget blandt personalet i Kirkens Korshærs butiksansatte/frivillige så er det vanskeligt at se det har andet med kirken at gøre end navnet "KIRKENs korshær"
I Kristeligt Dagblad kunne vi for ca en måned siden læse, at Kirkens Korshær m-fl NÆGTER at oplyse hvad de årlige over 200 millioner kr er brugt til.
Når man googler "genbrugsbutik" eller "kirkens Korshær" så dukker der mange avis-artikler op som fortæller at alle pengene bruges til varmestuer, men byer der sælger
for 1 mill - 2 mill kr og som ikke har en varmestue kan vel ikke bruge pengene til dette. På Kirkens Korshærs hjemmeside kan læses at KK har 400 lønnede ledere. Det er helt okay men hvorfor må befolkningen ikke vide at 90% af alle pengene bruges til leder-lønninger.
TVIND nægtede også at fortælle detaljeret hvad pengene blev brugt til.
Når man på Youtube søger efter
ordet "genbrug" eller "Kirkens Korshær" så kan man læse at Kirkens Korshær enkelte steder kalder sig en kirke.
Det er vist at omgåes sandheden lemfældigt.
Jeg har aldrig hørt at der forkyndes i Kirkens Korshær.
En kirke er Guds Hus hvor der forkyndes bibelens ord.

howitzvej skrev:

Spændende artikel i avisen, som sætter fokus på noget af det, vi tit drøfter i Kirkens Korshær.
Jeg har været ansat i "hæren" igennem mange år, og er stolt af den indsat vi gør året igennem, for at hjælpe mennesker i nød. Godt nok er vi ikke 400 ansatte ledere og vi har heller ikke skjulte regnskaber, som det en af kommentarerne lyder.
I Kirkens Korshær møder vi mennesket i øjenhøjde, også når det ligger ned. Det betyder, at vi hjælper konkret ind i den enkelte situation. Når man har brug for et par rene bukser, får man bukser og ikke skriftsteder, og når man er sulten får man mad og ikke bønner. Men vi vedkender os et kristent menneskesyn, og tror, at alle mennesker er skabt i Guds billide og alle har værdi som Guds børn.
Rundt om i Korshæren inviterer vi til Korshærsgudstjenester, og i dagligdagen føres der mange samtaler om tro og tvivl, når mennesker ønsker det. Men vi pådutter ikke nogen nogen.
Kirkens Korshærs stifter, sognepræst H.P. Mollerup sagde: "Hvor Herrens ånd råder, er der frihed". Den frihed værner vi om.

Hilsen, korshærsleder Kaj Skjølstrup fra Odense

Kirkens skrev:

Tak til Kaj Skjølstrup for det klare og sobre indlæg, som meget bedre harmonerer med det indtryk, jeg har af Kirkens Korshær end det jeg læste fra "howitsvej".

Det er mit klare indtryk, at Kirkrens Korshær gør et flot og uegennyttigt arbejde for mennesker, der har brug for hjælp-. Man gør det af næstekærlighed.

Bjarne Nederby Jessen

Nederby Jessen skrev:
Det er mit "indtryk" at ...
sådan skriver Bjarne Nederby Jessen
Sådan vil de fleste i Danmark svare ang Kirkens Korshær.
Det er dumt at udtale sig om noget man ikke kender til for så vil svaret ofte være "det er mit INDTRYK at"

Kaj Skjølstrup benægter oplysningerne i HOWITZVEJ indlægget, men jeg kan bekræfte, at en ekspert i en artikel i Kristelig Dagblad for en måned siden oplyste at Kirkens Korshær NÆGTER at oplyse, hvad de over 200 millioner er brugt til.
Jeg kan bekræfte at der på Korshærens hjemmeside oplyses at Korshæren har 400 ansatte og 7000 frivillige.

Jeg kan oplyse at Mellemfolkeligt Samvirke er én af de organisationer som på deres hjemmeside oplyser lønningerne på deres ansatte:
•MS' generalsekretær modtager en månedsløn, der pr. 1. 4. 2011 udgør 63.268 kr. (årsløn 759.216 kr)
•MS' senior afdelingsledere modtager en månedsløn, der pr. 1. 4. 2011 udgør 50.992 kr. (årsløn 611.904 kr)
•MS' junior afdelingsledere modtager en månedsløn, der pr. 1. 4. 2011 udgør 41.130 kr. (årsløn 493.560 kr)

Det ville klæde Kirkens Korshær at oplyse hvad de 211 millioner i 2010 er blevet brugt til.
400 ansattes løn passer nogenlunde med 200 millioner.

Kirkens Korshær siger altid at de støtter "alle de gode formål" jamen hvorfor må alle os der støtter Kirkens Korshær ikke vide hvad alle de gode formål er? Vi er sponsorer, kommuner, privatpersoner samt kunderne i butikkerne der tilsammen lægger over 200 millioner hver år og vi vil gerne vide hvad pengene er brugt til.
De 7000 frivillige vil sikkert også gerne vide hvad pengene bruges til.

Jeg synes HOWITSVEJ har ret at det ligner TVIND som også nægter at oplyse hvad der foregår.

Scientology kalder sig en Kirke
Kirkens Korshær kalder sig en kirke
INGEN AF DISSE en en kirke

Jeg kan bekræfte HOWITZVEJ i at sproget iblandt personalet i Kirkens Korshær er skræmmene. Jeg har overværet personale der sagde "kræft æde mig" og "for helvede"
Disse personer ved måske ikke hvad det er de står og siger. Og de mener det forhåbentlig heller ikke
når de siger "kræft æde mig"

Ideen med Kirkens Korshær er fremragende men det er vanskeligt fortsat at støtte noget hvor næsten alle penge bruges på løn

henol skrev:

Jeg har læst dit indlæg med interesse henol. Men hvad du skriver ændrer ikke ved, at der er masser af mennesker, der hver dag hjælpes af Kirkens Korshær og at det er næstekærligheden, der er drivkraften.

Mqn kan i øvrigt godt kende til Kirkens Korshærs arbejde og det, der kommer ud af det, uden at kende hele sandheden om regnskaberne.

Bjarne Nederby Jessen

Nederby Jessen skrev:
Jeg har med interesse læst denne tråd
om "frivillige organisationer" der nægter at oplyse hvad pengene bruges til.

Derfor søgte jeg på Google og fandt mange sjove og interessante sites om bl.a. Kirkens Korshær
bl.a.denne, hvor nogle "samlere" besøger genbrugsbutikker over hele landet. Det giver svar på meget og mange spørgsmål bliver stillet:
www.freewebsite-service.com/journalistik
Ganske spændende når nogle "ikke journalister" går journalistisk til værks

Jeg prøvede også Google " billeder" hvor jeg skrev ordet Kirkens Korshær. 1000vis af genbrugsbilleder dukkede op.