Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen ”Min søn følte sig tvunget til selvmord” til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

”Min søn følte sig tvunget til selvmord”

Sønnen Tjeerd de Vries tog som 24-årig sit eget liv ved at kaste sig ud foran et tog. – Privatfoto.

-

Fakta

Fakta

*faktabox*Afslag på aktiv dødshjælp

I Holland anmoder 400-500 psykisk syge årligt...

Læs mere
flexblock

Emneord for denne artikel

ansvar | aktiv dødshjælp | Holland | syg
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Carine de Vries mistede sin pyskisk syge søn, der kastede sig ud foran et tog. Nu har hun organiseret sig med andre forældre med lignende erfaringer, og de ønsker at opnå, at psykiatrien bliver sig sit ansvar bevidst

”Det skete midt om natten. Omkring klokken to, tror jeg. Min søn Tjeerd kom sent hjem, det gjorde han ellers aldrig, og jeg vidste, hvad han ville. Så da han kom op til mit soveværelse og stod ved fodenden af min seng, lod jeg, som om jeg sov.

Han var alene, og han spurgte, om jeg ville hjælpe ham med at dø. Men det kunne jeg ikke. Den næste morgen forsvandt han uden et ord. Et par måneder efter begik han selvmord. Det var hans eneste udvej.”

LÆS OGSÅ: Højesteret afviser ønske om død

Sådan siger hollandske Carine de Vries, der i december 2006 mistede sin søn, da han begik selvmord ved at kaste sig ud foran et tog. På daværende tidspunkt var Tjeerd blot 24 år gammel og havde lidt af svær og uhelbredelig skizofreni, siden han var 17. Gennem de sidste tre år af sit liv gentog han regelmæssigt sit ønske om aktiv dødshjælp. Både over for sin psykiater, sin praktiserende læge og sine forældre.

Annonce
Jeg bliver taget imod foran familiens hus på en stille villavej uden for byen Den Bosch i det sydlige Holland. Carine de Vries inviterer mig indenfor, hvor hendes mand, Otto, er ved at vise et par andre gæster ud. Det viser sig senere, at det er et ældre ægtepar, parret har hjulpet med at finde en psykiater, der var villig til at yde aktiv dødshjælp til deres psykisk syge datter. Det lykkedes i sidste uge, og de har været for at sige tak.

LÆS OGSÅ:
Læger: Patienter må godt tørste ihjel

Carine de Vries tænder en cigaret og ser lidt afventende ud i luften.

”Det skulle ikke være endt sådan. Mit barn skulle have haft en fredfyldt død. Ikke fuldstændig alene og på så forfærdelig en måde. Hans sygdom var kronisk. Nogle former for skizofreni kan man medicinsk behandle sig ud af, men ikke Tjeerds sygdom. Han sagde altid: ’Mor, det værste, der kan ske for et menneske, er at miste al kontrol med sine tanker. Stemmer siger, hvordan du skal handle, hvad du bør tænke.’ Stemmerne torturerede ham altid, så hver dag gik han ind for at tage 10-12 iskolde brusebade. Han skreg af den smerte, han oplevede. Det var forfærdeligt, simpelthen forfærdeligt. Men ingen ønskede at hjælpe ham. Han var fortabt og begyndte at tale om, hvordan han ville have sin begravelse. I hvilken kirke det skulle være og så videre. Han planlagde sin egen død.”

Ifølge Tjeerds mor fejlede det offentlige sundhedssystem i forsøget på at hjælpe ham.

”Psykiateren sagde, at institutionen, hvor han arbejdede, ikke tillod, at aktiv dødshjælp kunne blive udført. ’Sådan arbejder vi ikke her’, fik vi at vide. De psykiatriske institutioner er meget gammeldags. De har deres egne bestyrelser og lokale retningslinjer.

Min søn blev meget trist og spurgte os: ’Mor og far, vil I så tage med mig til vores praktiserende læge for at tale om dødshjælp?’. Men vores egen læge sagde: ’Jeg kan ikke hjælpe, det er for svært med psykiatriske patienter. Jeg kan ikke få mig til at gøre det.’ Det gjorde Tjeerd helt modløs. Hun ville kun hjælpe patienter med fysiske lidelser.

I dette tilfælde fandt hun det for svært. I den samme samtale spurgte jeg: ’Bør jeg så, som hans mor, hjælpe ham selv?’. Hun sagde, at det kunne jeg ikke, at det var alt for stor en byrde. Så til sidst besluttede han sig for at tage sit eget liv. Systemet havde vendt ham ryggen.”

Det falder tydeligvis ikke Carine let at tale om denne afvisning af hendes søn. Hun drikker lidt vand og fortsætter:

”Det er ofte mere svært i religiøse områder. Hvert menneske har sin egen samvittighed. Vi respekterer selvfølgelig, hvis en læge siger nej af sådanne årsager, men han er stadig forpligtet af loven til at henvise til en læge, der ikke har disse forbehold.”

Men problemet handler tilsyneladende ikke blot om psykiatere, der har personlige forbehold, men også om en profession, der har udviklet et bestemt menneskesyn.

”Psykiaterne har for travlt med at udskrive medicin. De har ikke den samme fornemmelse for liv og død som almindelige læger. En normal læge er oftere nødt til at overveje aktiv dødshjælp – en psykiater er mere tilbøjelig til at prøve en ny behandling. Deres tankegang er fuldstændig anderledes. De har faktisk retningslinjer, der instruerer dem i, hvordan de bør handle, når patienter anmoder om aktiv dødshjælp. Men mange ved slet ikke, at de eksisterer. Eller de siger: ’Jeg ønsker ikke at tale om emnet. Hvis du bringer det på bane, isolerer jeg dig, så du ikke kan gøre skade på dig selv.’ Det er tabu blandt psykiatere. For patienten vil det føles som en straf. De tør ofte ikke tage det op af frygt for sådanne konsekvenser,” siger hun.

LÆS OGSÅ: Hollændere vil udvide adgang til aktiv dødshjælp

Carine har organiseret sig med andre forældre med lignende erfaringer, og de ønsker at opnå, at psykiatrien bliver sig sit ansvar bevidst:

”Psykiatere nævner ikke, at deres patienter har ret til en ’second opinion’, og deres patienter er ofte ikke klar over det selv.

Der er en mangel på viden på området. Vi ønsker at opnå, at andre psykisk syge, der opfylder kriterierne, kan dø i fred og værdighed – ikke som vores børn. Vi ønsker, at psykiaterne lytter bedre efter, når patienter til stadighed ønsker aktiv dødshjælp. Det er ikke altid blot et symptom. Ofte er det, hvad det er: En reel bøn om hjælp.”

Jeg spørger Carine, om en selvmordsklinik kunne have hjulpet Tjeerd. Hun lægger langsomt hænderne for munden og ser mod væggen bag mig. Der hænger talrige billeder fra sønnens barndom. Hun tager en dyb indånding og svarer:

”Først og fremmest ville jeg ønske, at sådan en klinik slet ikke var nødvendig. For hvis læger var barmhjertige og virkelig lyttede, ville de udføre aktiv dødshjælp i patientens eget hjem, hvor han er tryg og føler sig hjemme. Sammen med familien og i sin egen seng. I stedet for at skulle rejse til fremmede omgivelser for at dø.”

Carines mand, Otto, har siddet bag os i sofaen under hele interviewet, men bryder pludseligt ind:

”Nej, i princippet burde en selvmordsklinik ikke være nødvendig. Men vores første reaktion var: Godt, det er en god idé. Men faren er, at lokale læger blot siger ’tag til Amsterdam, der kan de hjælpe dig’. De kan fralægge sig ansvaret.”

Carine nikker og følger op:

”Men en klinik kunne også have skabt fred til at prøve en sidste behandling. Tjeerd ønskede at vide, at hans død var ordentligt organiseret. Og havde han haft den forsikring, ville han måske have prøvet en sidste gang.”
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​