Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Deleordninger kan være den rigtige løsning for barnet til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Deleordninger kan være den rigtige løsning for barnet

En deleordning holder kun, når det er til barnets bedste, skriver John Aasted Halse.

- Leif Tuxen.

Emneord for denne artikel

børn | forældre | skilsmisse | barnets tarv | deleordning
flexblock
1 debatindlæg Hold mig opdateret

Når forudsætningerne er til stede, kan en deleordning være til barnets bedste, skriver psykolog John Aasted Halse

Lone Nørgaard har her i avisen forleden reflekteret over en ny undersøgelse fra SFI, Det Nationale Forskningscenter for Velfærd, om skilte børn, der lever i en såkaldt deleordning, hvor de bor lige meget, men på skift, hos de to forældre.

Lone Nørgaard mener – stadigvæk – at det afgørende for børn er, at de bor hos deres mor. Mens fokus retteligen bør være på, hvad der er bedst for børnene.

LÆS OGSÅ: Lone Nørgaard: "Forældreansvarslov er lig med børnemishandling"

At far – også efter en skilsmisse – er eller bør være ”på banen”, er en markering af, at børn har behov for begge de biologiske forældre. Og det kan der være megen sund logik i, for i mange familier har far spillet en stor rolle også før skilsmissen.

Annonce
Men selvom den ovenfor omtalte undersøgelse klart fortæller, at deleordninger breder sig som en steppebrand, er det et stort spørgsmål, om den form for samvær afspejler, hvad der er barnets bedste. Far eller mor er her i princippet underordnet.

Det centrale er her, at det er en belastning for mange børn, at de skal navigere i vidt forskellige familiesystemer. Et problem, der ikke bliver mindre af, som SFI’s undersøgelse også fortæller, at langtfra alle forældre er villige til på længere sigt at forpligte sig på de bindinger, som en sådan ordning indebærer.

Forældrene aftaler selv i langt de fleste tilfælde, ofte i den vildfarelse, at det vil være det mest retfærdige for alle parter. Men de overser, at det er det gode samarbejde og de praktiske forhold, der skal bære værket. En deleordning holder kun, når det er til barnets bedste.

Og hvad der komplicerer hele sagen: Det kan være til barnets bedste at være i en deleordning, når og hvis ellers forudsætningerne er til stede – og omvendt kan det også være barnets bedste med én fast bopæl hos den ene forælder og måske kun weekendsamvær med den anden. Ikke mindst når der er mange manifeste konflikter mellem forældrene.

Det betyder så en mindre tilknytning til ”besøgsforælderen”, men der ér jo ingen ideel løsning.

Og løsningen er i hvert fald ikke, som Lone Nørgaard argumenterer for, en tilbagevenden til tidligere tider, hvor far ingen rolle spillede.

John Aasted Halse,

autoriseret psykolog,

Gl. Taastrupvej 5,

Holbæk

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

kloge ord

Hans, publiceret d.25/10 16:32 (for 7 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Deleordninger kan være den rigtige løsning for barnet
Tak for et sagligt indlæg og en konklusion der passer fint til dagens danmark. Skal vi smide far ud at jage mens mor laver mad og passer ungerne, eller er vi kommet videre derfra ? Jeg tænker vi er kommet videre.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​