Strid om ritualtekst

Hvis det lykkes den nye regering at lovliggøre vielse af homoseksuelle i kirkerne, så står der både hos kirkeminister Manu Sareen (R) og andre den opgave tilbage at forhindre den såkaldte præambel i nogensinde at blive en del af ritualbogen.

I præamblen, som er en lille tekst før selve ritualet, hedder det, at ”Præster, der af samvittighedsgrunde ikke ønsker at anvende dette ritual, fordi de finder det uforeneligt med kristen ægteskabsforståelse, er fritaget fra at bruge det.”

Det vil sige, at eventuelle gæster ved en vielse af homoseksuelle kan følge med i ritualet i salmebogen og derved blive bekendt med, at en række præster mener, at ceremonien ikke er helt fin i kanten.

Ved sin tiltrædelse som kirkeminister den 3. oktober sagde Manu Sareen, at han mente, at præamblen skulle fjernes, fordi man ”ikke med den ene hånd kan tillade vielse af homoseksuelle i kirken og med den anden fratage deres parforhold legitimitet,” som han udtrykte det.

Det var daværende kirkeminister Birthe Rønn Hornbechs udvalg om ”Folkekirken og registreret partnerskab”, som i september 2010 nogenlunde enigt vedtog, at der i ritualbogen skal være en indledning, som forklarer, hvorfor visse præster er imod, og beskytter præster, der ikke vil vie homoseksuelle, mod klager fra folkekirkemedlemmer.

LÆS OGSÅ: Rapporten om homoseksuelle vielser

I dag kapitulerer kirkeministeren en smule:

”Et ritual skal efter min mening ikke indledes med en præambel, der modsiger ritualet. Det svarer til, hvad blandt andet fem ud af ti biskopper skrev i deres høringssvar, da rapporten om folkekirken og registreret partnerskab var til høring. Jeg ved, at der er blevet talt om, at der ved ritualet kan være en note, som siger noget lignende det, der er foreslået som præambel. Den mulighed vil jeg drøfte med biskopperne, før ritualet bliver gjort færdigt.”

LÆS OGSÅ: Kirkeminister skifter kurs i sag om homoseksuelle vielser

Retsteolog Kristine Garde kalder præamblen et fremmedlegeme i ritualbogen.