Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme

Islams stigende tendens til at finde fælles fodslag med socialismen er en stor udfordring for verdenssamfundet.
Foto

- FAYEZ NURELDINE/Scanpix Denmark

Emneord for denne artikel

islam | sognepræst | alliance | udfordring | socialisme | mellem
flexblock
5 debatindlæg Hold mig opdateret

Den tiltagende forbindelse mellem islam og socialisme er den største udfordring for vort frihedssyn, men sognepræst Jens Brun

”En mild sharia er vel o.k.,” siger udenrigsminister Villy Søvndal (SF) som kommentar til de regimer, der nu skyder frem i Nordafrika. Og dermed synliggør han en udvikling og en alliance, som har været ved at vokse frem i et stykke tid: Alliancen mellem politisk islam og socialismen. Denne alliance er en udfordring for frihed og demokrati, sådan som vi kender det i Vesteuropa.

LÆS OGSÅ: Vi skal sikre muslimers rettigheder

Mange danske og vesteuropæiske muslimer dyrker deres religion og lever samtidig som gode demokratiske samfundsborgere sammen med os andre. Men der findes også en politisk islam, der vil styre samfundene gennem religiøs lov, og denne politiske islam og de socialistiske partier er ved at erkende deres fælles interesser.

Det, de har fælles, er, at både i socialismen og politisk islam er der ét overordnet princip, der skal styre og regulere alle livsområder. I politisk islam er det religionen, i socialismen er det partiet. Men hvad princippet nu end er: Én overordnet magt skal udøve styrende og regulerende funktion på alle områder. Lovgivningsmagten er universel og absolut.

Annonce
Modsætningen til dette islamisk-socialistiske princip er det nordiske retssyn, som indtil nu har bestemt vor demokratiske livsopfattelse. I dette retssyn har hver enkelt menneske ret til at forme sit liv og søge sin lykke, sådan som han og hun nu vil. Først i det øjeblik, hvor der opstår en konflikt, griber fællesskabet regulerende ind.

For mig at se udvikler alliancen mellem politisk islam og socialisme sig ved at søge indflydelse på to fronter. For det første ved at forskyde magten fra de enkelte landes parlamenter til EU og EU’s domstole. I stadig stigende grad er det EU’s domstolsafgørelser, der bestemmer, hvem der må bo i Danmark, og ikke det danske Folketing.

Og EU’s domstole træffer også afgørelser om, hvilke tilskud og pengeoverførsler, folk, der har været i Danmark en kort tid, har ret til, når de forlader Danmark. Vi kunne få megen god velfærd for de penge, vi på den konto sender ud af landet.

Da alliancen mellem politisk islam og socialister for øjeblikket ikke kan opnå flertal i de enkelte landes parlamenter, arbejder de for, at EU, hvor domstolene er politisk initiativtagende, skal bestemme stadig mere.

For det andet har man øje for, at landenes inddeling i valgkredse kan bruges som styringsinstrument. Opnår for eksempel indvandrerkritiske partier for mange stemmer i bestemte valgområder, lægger man disse valgområder sammen med områder, hvor et af de etablerede partier har massivt flertal. På den måde undgår man, at de indvandrerkritiske partiers reelle opbakning i befolkningen kommer frem ved fordelingen af mandater. Sådan gjorde man i Frankrig, da Le Pens Front Nationale var ved at få for mange mandater efter de gamle etablerede partiers smag. Nu må vi se, hvordan det går med de danske valgkredse efter den nye regerings tilkomst.

Men hvorom alting er: Folk, der går ind for politisk islam, og folk, der er socialister, har al mulig ret til at arbejde for deres synspunkter, og de har selvfølgelig også ret til at arbejde sammen.

Men jeg ser en alliance mellem politisk islam og socialismen som den største udfordring for vort frihedssyn og dermed for alt, hvad der er af ånd iblandt os.

Jens Brun,

sognepræst,

Regnar Juels Vej 21,

Gug, Aalborg SØ
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme

Mogens Højmark, publiceret d.03/11 12:35 (for 7 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme
I kristendommen har jeg hidtil ment, at næstekærlighed var det bud, der skulle styre menneskelivet.
Men jeg er kommet i tvivl. Mon der er nogle kirkefædre, der er lidt dårlige læsere, for af og til lyder det, som man mener, der skal stå NÆSTEN KÆRLIGHED.

Mener man virkelig, at et ikke religiøst diktatur er at foretrække for et demokrati med tilknytning til islam?
Del Link

Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme

Margrethe, publiceret d.03/11 12:39 (for 7 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme
Jeg synes, at denne påståede alliance mellem islam og socialisme virker lidt søgt. Der er mange socialdemokrater, der er kritiske overfor islam. Jeg tror snarere, at der er tale om en vis naivitet overfor islam for Søvndals side, og så er han tilfældigvis SFer.
Del Link

Ja-hatten på!

Per Feldvoss Olsen, publiceret d.03/11 13:09 (for 7 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme
Det ville da være ganske positivt hvis det viste sig at Muhammeds Gud er den sjæl samme socialdemokrabat som vores - hvem har ret til at besluttet noget andet, det skulle da lige være en Iman?

Skæbnen vil os det vel... eller var vi vel nok ikke - er vi vel, var vi vel, vel var vi så, vel er vi så.... og så vel videre.....

Ironisk nok er det, en sådan "Søren Brun logik" der skal sætte en "Jens Brun logik" på plads...
Del Link

Pest eller kolera!

Karenerfaren, publiceret d.03/11 17:16 (for 7 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme
Mogens skriver:
Mener man virkelig, at et ikke religiøst diktatur er at foretrække for et demokrati med tilknytning til islam?


Men man behøver ikke at ville "foretrække" Mubarak eller Gadaffi for at bekymre sig for, hvad sharia som øverste instans vil komme til at betyde i et nyt og uprøvet demokrati.

Artiklen påpeger en sammenhæng mellem de absolutte politiske svar, ideologiens eller islams politiske side. Risikoen er altid, at ideologien for at være absolut må forbyde (straffe, forfølge) enhver kritik eller indvending.

Demokratiets værdi er muligheden for at kritisere (stemme for eller ikke for) magthavere. Hvis tilknytningen til islam gør magthavere (religiøse lærde) i stand til at forfølge kritiske røster, så forsvinder religionsfriheden.

Demokrati uden religionsfrihed, demokrati med sharias syn på kvinder, på de "tålte" bogens folk, på "de vantro" og på "blasfemi" kan føre til et diktatur, som kan sammenlignes med de socialistiske.

At man frygter pest betyder vel ikke, at man vil foretrække kolera - men at man har (havde) et håb om, at et andet valg var muligt.

Var det egentlig ikke det, som "det arabiske forår" udtrykte ønske om ?
Men kan man demonstrere mod de religiøse magthavere i Islam ???
Del Link

Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme

lizzie, publiceret d.03/11 18:49 (for 7 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Skæbnesvanger alliance mellem islam og socialisme
Da Enhedslisten inviterede ærkemuslimaen Asmaa Abdol-Hamid ind, forstod jeg det ikke. Jeg havde tanke på Marx's 'Religion er opium for folket' og troede ikke at disse modpoler kunne forenes.
Så da Enhedslisten lagde Asmaa på is lignede det, at de endeligt havde indset deres fejl.
Men hvad skete så? Pernille Rosenkrantz-Theil gik højlydt fra partiet, forarget over dets 'svigt' af partikammeraten Asmaa! Igen blev jeg forbløffet - fattede hun ikke hvor farligt politisk islam er for vores frihed?

Nu er Pernille Rosenkrantz-Theil medlem af Socialdemokraterne.
Betyder det at Socialdemokraterne vil billige en Asmaa i partiet?

Det er bekymrende at dagens politikere er så naive omkring islam.
De ser ikke at det er den trojanske hest der trækkes ind på arenaen.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​