Endelig, endelig... positive signaler fra centralt hold til at debattere unges alkohol vaner. Vi har brug for en værdidebat blandt de unge - men også hos forældrene. Hvad er det der gør at danske unge har brug for et så massivt alkoholforbrug at vi er "europamestre i druk". Er det bare noget der hører ungdommen til, eller stikker det dybere?... Når jeg diskuterer prolemstillingen med de unge kommer det ofte frem at der er meget de skal leve op til. Omgivelsernes forventninger, forældres forventninger, kammeraters og deres egne. For at ændre på en kultur må man ind til kernen af problemstillingen og vigtigst af alt opstille brugbare alternativer og redskaber.
Desuden har vi brug for en massiv forældre debat. Det er ikke i orden at lære sine unge at drikke, f.eks. ved at købe alkohol til dem eller lære dem at blive fulde derhjemme - men det er i orden at sætte rammer og lære de unge at alkohol er et nydelses middel og ikke noget vi trøster os med eller bruger for at flygte fra hverdagen....Alkohol kan nemlig være en lumsk følgesvend...Jeg ved det for jeg har været der selv... Se mere på www.humanrecovery.dk

Lars skrev:

Ja, Lars, vi har brug for en debat om alkohol og alkoholvaner og vi har brug for ændrede alkoholvaner. Jeg taler ikke om forbud, men om mere fornuftig omgang med alkohol.

Og vi har brug for en værdidebat på dette område og på så mange andre - men nu har regeringen foreslået at nedlægge værdikommissionen. Ikke lige det, der var brug for.

Bjarne Nederby Jessen
Kristendemokraterne

Nederby Jessen skrev:

Alkohol er da ikke "værdidebat" - det er da først og fremmest en sundhedsdebat, dernæst - måske - en juridisk debat (hvis man da f.eks ønsker at hæve aldergrænsen). Måske kan man kalde det familepoltik/debat - men værdi..?

Astor skrev:

Nu synes jeg grundlæggende det kan være ligegyldigt hvad vi kalder "barnet" men når jeg bruger ordet værdi debat handler det om vore fundamentale værdier som samfund - herunder unges druk vaner og adfærd omkring alkohol... F.eks. problematikken om at undersøgelser viser at rigtig mange forældre støtter de unges druk, køber alkohol til dem eller lærer de unge at drikke derhjemme. Eller at de unge drikker for at føle sig som en del af gruppe og at man i gruppeadfærden ikke godtager er nej tak! Det synes jeg er bekymrende og taler derfor om en debat på vore værdier - på alkohol området. For alkohol, herunder misbrug og afhængighed indeholder ikke kun det sundhedsmæssige aspekt men i allerhøjeste grad også vores samfundsmæssige værdier - altså set ud fra mit synspunkt :o) Hilsen Lars

Lars skrev:

Det er helt fint at diskutere det. Og det er helt klart også "værdier" involveret. Men det er en helt specific problemstilling centreret omkring alkohol/sundhed, familie, børn/unge og til dels jura. Det findes masser af mennesker der ved noget om dette - i ministerier, i udvalg, blandt alkoholstøttegrupper, familerådgivere osv osv - kort sagt, en lang række eksperter med kompetencer og viden, som kan rådgive ikke bare familier, men også politikere og andre hvordan vi håndterer dette problem.

I værdikomissionen sidder der /sad der éen der kan forventes at have lidt viden om denne problemstilling. At spørge dem til råds, er altså ikke at tage problemet på alvor!

Astor skrev:

Hele problematikken omkring alkohol og alkoholmisbrug handler naturligvis om sundhedspolitik, familiepolitik, børn- og unge politik og om jura, Astor, men det handler også om værdier eller mangel på værdier og derfor hører det med i den store værdidebat, som jo ikke skulle tages af værdikommissionen alene, de skulle blot være igangsættere og katalysatorer i forbindelse med en bred, landsdækkende værdidebat, som jeg da håber, at vi får selv om regeringen på det tåbeligste har nedlagt kommissionen.

Bjarne Nederby Jessen
Kristendemokraterne

Bjarne jeg fornemmer du tillægger værdikommissionen meget stor bredde og store evner, så det næsten er en kommission der som Rip, Rap og Rups grønspættebog, hvor man vil kunne finde svaret på alt mellem himmel og jord. Jeg har svært ved at se at 10 mennesker skulle kunne løse alle de problemer vort samfund har i sig. Vi har set så mange kommissioner efterhånden hvis digre rapporter til sidst havner på støvede hylder og det samme tror jeg ville ske med en værdikomission med den sammensætning og det kommissorium, den havde.

Jeg må tilstå at jeg tror skaden er begrænset ved at nedlægge den.

Nederby Jessen skrev:

Beklager - jeg har virkelig svært ved at se hvordan en værdidebat skulle hænge sammen med alkoholbrug blandt unge. Det virker mere som om du prøver at gøre alle samfundets problemer til en værdidebat for at retfærdiggøre den kommision.

Hans Otto skrev:

Hans Otto, nej der er ikke gået Anders And i det for mig i forhold til værdikommissionen. Og det var ikke værdikommissionens 10 medlemmer, der skulle løse samfundets problemer. Deres opgave var at få sat en bred værdidebat i gang i Danmark og udlede konlusionen af debatten. Og det er ærgerligt, at det ikke sker.

Og til Astor: Der findes nogle bagvedliggende årsager til den alkoholkultur, vi har og de var nok værd at få vendt i en bred værdidebat.

Bjarne Nederby Jessen
Kristendemokraterne

Astor skrev:

Interessant diskussion, som en ung mand på 20 år, synes jeg at jeg vil komme med min mening.
Jeg er helt klart enig med Bjarne om at denne problematik handler om vore danske værdier. Selvfølgelig hænger det sammen med sundhedspolitik, uden tvivl, men hvis vi skal forstå dette problem fuldt ud, så skal der tages fat ved roden af problemet, hvilket er de danske værdier! Hvad er det der gør at generation efter generation overtager disse drukvaner? Det kunne uden tvivl være interessant at undersøge i hvilke sociale lag de vilde drukvaner forekommer hyppigst. Derved kan vi finde ud af hvor vi skal slå hårdest ned på problemet. Viser det sig at det er alle de sociale lag (hvilket jeg hælder til at tro) så bliver vi det klogere. Personligt tror jeg vi skal længere ned i kaninhullet. Alkohol er en del af vores identitet som danskere. De alkohol glade unge har lært at drikke et sted fra, og vi skal finde ud af hvorfra, så energien bruges det rigtige sted. Vi skal kigge på de unges identitetsdannelse. I sammenhæng med identitetsdannelse, kan der være tale om socialisation. Socialisation betyder indlæring af sociale normer, roller og værdier. Familien står som ansvarlig for den primære socialisation, og derfor skal der bestemt lægges vægt på forældre området. Skoler/ institutioner, samt kammerater står for den sekundære socialisation, og derfor skal der tages fat på intitutions/ skole området. Børn skal lige fra starten være klar over de sundhedsskadelige virkninger som alkohol har. En anden social platform, som har stor betydning for vores identitetsdannelse, specielt i denne tidsalder, er det sociale medie. Det er svært, hvis ikke umuligt at kontrollere hvad de unge ser i fjernsynet og på internettet, med vores ytringsfrihed, men det er uden tvivl én af de store syndere i forbindelse med vores alkoholforbrug. Alle børn tildeler sig rollemodeller gennem det sociale medie, og det har derfor også STOR betydning.

Dette ville være mit bud på hvor der skal tages fat. Personligt drikker jeg selv, aaaalt for meget. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har misset en weekend uden druk, siden jeg var 15år. Dette giver mig blot mulighed for at forklarer tingene fra mit synspunkt.
Peace