Forsøg på ny offensiv i abortmodstand mislykkedes

Meningsmålinger havde forudset et ja til forfatningsændringen i Mississippi, som er en af USA’s mest konservative bibelbæltestater, men en modkampagne, der fremhævede de mange utilsigtede konsekvenser af forslaget, synes at have vendt folkestemningen. Eksempelvis har fremtrædende læger påpeget, at det ville hæmme adgangen til kunstig befrugtning samt lægge beslutninger om gravide kvinders helbred i hænderne på jurister og dommere.

Aktivister fokuserer nu i stedet på at få gennemført ”menneskehed-initiativer” i Ohio, Florida, Californien og en række andre store delstater. Skulle nogle af forslagene blive vedtaget, vil de med sikkerhed blive indbragt for domstolene og muligvis ende i Højesteret.

Initiativerne splitter imidlertid modstanderbevægelsen i to. Mens nogle grupper begejstret betegner de nye kampagner som et beåndet moralsk offensiv, tager den gamle garde af anti-abortaktivister, heriblandt USA’s katolske biskopper og landsorganisationen National Right to Life (National Ret til Liv), afstand med den begrundelse, at strategien er ubesindig og kan give bagslag.

Selvom højesteretsafgørelsen Roe kontra Wade i 1973 sikrede amerikanske kvinders ret til abort, har delstaternes kongresser vide rammer til at indskrænke adgangen til svangerskabsafbrydelse, og siden midtvejsvalget for et år siden, hvor det republikanske parti sikrede sig solide flertal i en række lokale parlamenter, er mindst 65 nye anti-abortlove er blevet vedtaget over hele landet.

Et voksende antal amerikanske kvinder bor således i områder, hvor adgangen til abort er stærkt begrænset. I 87 procent af alle amerikanske amter findes ingen abortklinikker, og i nogle delstater er de praktiske restriktioner i dag så strenge, at mange kvinder reelt ikke har muligheden for at vælge en abort.

nyholm@k.dk