Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen En sag, der bare fylder for meget til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

En sag, der bare fylder for meget

Kommenter Hold mig opdateret

Radio & tv

STORE FORBRYDELSER hører med som en del af døgnets nyheder. Sådan har det altid været, og det er naturligt, at aviser, radio og tv-kanaler bruger tid på at afdække, hvad der er foregået, og hvordan en markant retssag udvikler sig.

I disse dage kan ingen vist være i tvivl om, hvilken forbrydelse der fylder medierne. Det er naturligvis sagen om den såkaldte Amagermand, der i en periode på godt 23 år har begået de mest frygtelige forbrydelser, herunder voldtægt og mord.

Sagen er så vidtrækkende, at den selvfølgelig skal dækkes, men spørgsmålet er alligevel, om ikke det kan overdrives. I den forgangne uge har både DR 1 og TV 2 flere aftener åbnet nyhedsprogrammet med sidste nyt fra retssagen, og de to reportere Claus Buhr (DR) og Janni Pedersen (TV 2) er de faste optrædende, når de foran retsbygningen refererer dagen i stort og småt.

Men skal sagen virkelig på den måde trækkes helt frem i front og fremlægges med så mange detaljer? Hvis man i forsøget på at besvare det spørgsmål griber fat i det gode gamle væsentlighedsprincip i den journalistiske lærebog og overvejer, hvad det er vigtigt at informere om, må man nok sige nej.

Annonce
For det er ikke vigtigt at kende til de mange afskyelige nuancer ved gerningsmandens metode og efterladenskaber, ligesom det heller ikke er vigtigt at vide, hvad den ulykkelige enkemand efter ét af ofrene for 20 år siden tænkte, da hans kone ikke kom hjem. Snarere er det udtryk for almindelig nyfigenhed i forhold til livets gru og ondskab.

Til gengæld er det vigtigt at vide, om politiet undervejs har gjort arbejdet ordentligt, og om alt i retssystemet går rigtigt til. Det er vigtigt for alle at vide, om en slags retfærdighed sker fyldest. Jeg forestiller mig, at man tager nogle principielle diskussioner rundt omkring på redaktionerne angående dækningen af denne sag. Jeg håber det i hvert fald.

Men der hviler ikke desto mindre et skær af sensationslyst over det, når man åbner sin udsendelse med sidste nyt fra retssagen og vel at mærke – specielt på TV 2 – ikke undlader at nævne detaljer, man som seer ikke kan bruge til noget.

Kriminalitet og mediekraft udgør én af denne epokes mest ubehagelige konstellationer, for fascinationen af menneskets sorte sider er som bekendt dyb og udbredt. Derfor kunne man ønske, at en sag som denne med så mange berørte involverede blev præsenteret mere diskret og med færre detaljer.

Tankevækkende er det jo i øvrigt også, at mens tv-kanalerne nærmest rutinemæssigt gør sagen til dagens store nyhed, lever den et langt mere tilbagetrukket liv i de fleste aviser. En iagttagelse, der støtter mistanken om, at tv-nyhederne et godt stykke ad vejen har udviklet sig til konkurrerende i underholdning lige så meget som i oplysning og væsentlig perspektivering.

Ifølge planen skal der falde dom i sagen den 22. december, og denne sørgelige affære vil følge os resten af året. DR og TV 2 følger med, og det eneste, man kan gøre, er selv at springe af, når man har fået nok.

Sørine Gotfredsen er forfatter, journalist og sognepræst
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​