Begrænset taletid

Tanken om, at gerningsmanden bag Utøya-massakren for første gang skulle møde offentligheden og ytre sig i retssalen, har med rette vakt skræk og nervøsitet hos mange nordmænd.

I går skete det så, idet Anders Breivik blev fremstillet ved et retsmøde om forlængelse af sin varetægtsfængsling. Her skulle han svare på, hvordan han stillede sig til tiltalen, og da han begyndte at redegøre for sine motiver og tanker omkring massakren, blev han kontant og med rette stoppet af byretsdommeren.

LÆS OGSÅ: Taletid til Breivik sætter norske sind i kog

Ét er at forklare sig, men det er ikke det samme som at drive agitation og propaganda fra en retssal, og derfor var det rigtigt af dommeren i Oslo at holde den tiltalte i kort snor. Breivik fik ikke lov til at henvende sig til de pårørende, som han ønskede, og han blev bremset, da han begyndte at tale om multikulturalismen som en hadideologi, der truer det norske samfund. Nok har han ret til at ytre sig, men han har ingen ret til at krænke de efterladte og de overlevende.

Norge har hidtil klaret sig gennem tragedien ved at vende hadet ryggen og i stedet tale om fællesskab, åbenhed og tryghed. Helt i tråd med denne ånd var det også et værdigt første møde, nationen havde med den mand, der har begået den største ugerning siden Anden Verdenskrig, da han dræbte 77 mennesker i sommer. Ingen buhede eller råbte ad den tiltalte, der blot blev mødt med tavshed fra de mange pårørende til de dræbte. Flere havde ønsket, at gerningsmanden slet ikke skulle få taletid ved retsmøderne, men udelukkende forsvares gennem sin advokat, men i en retsstat er det et grundfæstet princip, at den tiltalte skal komme til orde.