Katrine Barslev |
15. november 2011
Den terrorsigtede Anders Breivik fik i går atter forlænget sin fængsling, men for første gang var dørene åbne ved retsmødet, og der er langtfra offentlig enighed om den beslutning
Det har vakt dybe følelser af krænkelse hos mange nordmænd, at Anders Behring Breivik i går fik taletid til offentligheden under terrorsagens første åbne retsmøde.
Omkring 500 pårørende, overlevende og pressefolk var til stede i Oslo tingsret under gårsdagens fængslingsmøde. Breivik blev udelukkende spurgt om detaljer, der havde med forlængelsen af hans fængsling at gøre, men fik alligevel sendt en svada af sted mod multikulturalismen, som han kaldte ”en hadideologi, der støtter dekonstruktionen af det norske samfund”.
LÆS OGSÅ: Dansk Utøya-mor holder sig langt væk fra BreivikDet er dybt problematisk og krænkende, at Breivik fik gjort retssalen til forum for sine ytringer, mener Trond Henry Blattman, formand for foreningen ”Støttegruppen for 22. ofrene” – navnet henviser til datoen den 22. juli, hvor Breivik sprængte en bombe i Oslo og begik en massakre på øen Utøya, hvor 77 mennesker blev myrdet.
”Medierne må være meget opmærksomme på, hvad de videregiver. Vi var bange for, at det skulle blive et cirkus, og det er kritisabelt, at afgørelsen om at holde åbne døre først kom for et par dage siden. Det gav de pårørende meget kort tid til at ruste sig til, at der igen blev sat stærkt fokus på den mand, der dræbte deres kære,” siger han til Aftenposten.
Højesteret besluttede først i fredags, at Breivik ikke skulle forklare sig via video-link, som politiet ellers havde ønsket.
Andre mener imidlertid, at det var godt, at retsmødet foregik så normalt som muligt. Advokat Carl Bore, som repræsenterer familierne til tre af Breiviks ofre på Utøya, anfører, at en hel del pårørende, som tidligere har været imod opmærksomhed til Breivik, har ændret mening op til gårsdagens åbne retsmøde.
”Det er vigtigt at få afdramatiseret, hvad Breivik er for en person. Han er ikke magtfuld, han virker tværtimod, som om han har problemer med sin psyke. Det kan være godt for de pårørende at se ham så ustabil,” siger han til avisen Dagbladet.
Det er psykolog Atle Dyregrov langtfra enig i. Han er leder af Center for Krisepsykologi i Bergen og har opfølgningsansvaret for de berørte, der bor i Vestnorge. Han har opfordret pårørende og overlevende til at holde sig væk fra retsmødet og ikke følge med i sagen i medierne.
”Der er meget blandede følelser omkring, at han får lov at være til stede i retten. Mange kan ikke engang holde ud at sige hans navn, så en konfrontation som det her kan ryste dem. Der er ingen trøst forbundet med at se ham omgivet af sultne journalister. Jeg forstår princippet om, at vi lever i en retsstat, men mange lider under denne beslutning,” siger han til Bergens Tidende.
Efter gårsdagens retsmøde udtrykte flere overlevende fra Utøya, at de fik det bedre af at se Breivik være hæmmet af fodlænker og omgivet af politifolk.
De synes, det var rigtigt af dommeren at stoppe Breivik, da han ønskede at tale til de fremmødte.
”Jeg havde forberedt mig på, at han ville sige noget om sit fjendebillede. Men han er ingen ideolog eller stor tænker, han er en patetisk mand. Derfor er jeg glad for, at dommeren ikke lod ham tale,” siger 18-årige Herman Heggertveit, en af de godt 500 overlevende fra Utøya, til Verdens Gang med henvisning til, at dommeren afbrød Anders Breivik.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad