Hvor skal man starte og slutte en kommentar til dette gedigen gang vrøvl, som du præsterer her, Andreas Frederiksen? Ærlig talt, ved du hvad du taler om?
Eksempel
"Men kristendommen trænger sandelig også til fornyelse. Der er stadig modstand mod kvindelige præster, mod abort, mod aktiv dødshjælp og mod homoseksuelles indlysende rettigheder."
Du nævner en række personlige meninger, som folkekirkemedlemmer kan have eller ikke have. Det har intet med kristendom at gøre. Det er personlige meninger, som kan brydes indenfor folkekirken netop fordi, det heller ikke er korrekt, hvad du starter med at skrive "Folkekirken er en institution, der er sat i verden for at bevare et system, som har sin dogmatik, regler og love, men systemet knuser troen, som den prædikes i evangelierne, og den gør troshandlingerne til tomme tvangshandlinger." Det er helt uden forbindelse med virkeligheden. Folkekirken er netop ikke et lovsystem.
Kristendommen er ganske enkelt troen på Jesus som Guds søn.
Du skriver "Dybest set er der den samme søgen efter godhed, kærlighed og barmhjertighed i alle religioner" hvorved du - sikkert ubevidst - selv klart beskriver alle religioners forskel fra kristendommen.
De er netop, som du skriver menneskers søgen efter dette og hint. Kristendommen er det modsatte. Det er Guds søgen efter mennesket, Gud, der i Jesus kom til mennesket, som dermed kan stoppe sin hvileløse søgen og i stedet koncentrere sig om at leve livet til gavn for sin næste.
Kristendom er det modsatte af alle religioner inkl. islam.
Derfor skal kristendommen ikke puttes i en rodekasse med alverdens religioner og religiøse ideer.
Det glæder mig, at du er emeritus.








































