enden nær i den danske folkekirke nu.

Homovielser er ikke i overenstemmelse med Biblens ord: Det kan på ingen måde rummes indenfor den lutherske protestantisme, det er vranglære og det er at gøre vold kirken at gennemtvinge en så skriftstridig ordning.

matt 5: v40 Og vil nogen ved rettens hjælp tage din kjortel, så lad ham også få kappen. v41 Og vil nogen tvinge dig til at følge ham én mil, så gå to mil med ham.

... så vil du vide, at Kærligheden ikke er kønsbestemt, og at der i Evigheden ikke tages til ægte... spørgsmålet her er følgelig et samfundsspørgsmål... og her må princippet om ligestilling og erkendelsen af forskellighed gøre sig gældende... dixi.

Det bliver så trættende år efter år at høre Henrik Højlund true med at forlade Folkekirken. Manden er imod kvindelige præster, vil ikke give hånd til dem, vil ikke vie fraskilte og har et voldsomt homohad, som han pakker ind i salvelsesfuld tale. Ærlig talt, Højlund: hvorfor skal vi andre belemres med dine kvababbelser, blot fordi du er født i det forkerte århundrede?

Hvis Folkekirken byder dig så meget imod, så GÅ dog! Og luk venligst døren stille. Tak.

højlund tager jo bare biblen en smule seriøst, hvad med Dig, er folkekirken kun en klub, hvor det er Dig der skal bestemme dagsordenen. så gå stille selv, det ville klæ`´ Dig

Jeg må tilstå, at jeg slet ikke ser den nye, men dog endnu ikke vedtagne lov, som et spørgsmål om ligestilling mellem kønnene - jeg er hamrende ligeglad med hvem, der ligger med hvem eller hvorfor.
Kirken er et trossamfund - den er ikke et serviceorgan for den til enhver tid herskende overbevisning hos 179 mere eller mindre tilfældigt valgte personer med stort set lige så mange livsopfattelser - rækkende fra ikke-troende over muslimer og frafaldne hinduer til folk, der opfatter sig som kristne.
Hvordan kan man pållægge et trossamfund en bestemt religiøs tolkning/religionsudøvelse?
Hvorfor kommer der ikke et krav til landets øvrige trossamfund om at de skal udarbejde et vielsesritual for homoseksuelle - eller miste retten til at fungere som trossamfund med de rettigheder, det indebærer - dte gør der ikke, for det vil være et religiøst angreb!
Men folkekirken kan man skalte og valte med...
Derfor melder jeg mig ud - når og hvis loven bliver en realitet.
Så kan man selvfølgelig anføre, at det jo kun er et problem for mig, hvis jeg er homofob - ellers kunne jeg jo være ligeglad. Dertil er blot at sige, at det er klassisk argumentation at ville tillægge sin modpart upassende motiver.
Jeg er bestemt ikke nogen "dybfølt" kristen - men kan man bare forkaste 2000 års religiøs praksis samt hele kildegrundlaget fordi det ikke passer i ens kram?
Hvad kan jeg ellers forkaste? alle miraklerne? blev Jesus virkelig korsfæstet? levede han i det hele taget? hvis han gjorde, var han så Guds søn?
Er folkekirken eller kristendommen blot et enkelt vers - det dobbelte kærlighedsbudskab - og har de 179 virkelig en mere korrekt fortolkning end de mange vidnesbyrd i Bibelen?
Forleden var der en overskrift , der lød: Det næste bliver vel bigami.
Og jeg må gentage - for mig kan folk leve som de vil og kan finde ud af. Overtræder de nogen af de regler, deres trossamfund foreskriver, så bliver det en sag mellem dem og deres gud, dem og deres religionsopfattelse. Hvis staten vil acceptere en famile bestående af 3 voksne, så for min skyld ingen alarm, men man kan ikke fra staten pålægge nogen religion en bestemt religiøs tolkning eller praksis.
For mig at se ville den bedste løsning på hele miseren være, at man fjerner alle verdslige aktiviteter fra de religiøse samfund - alle registreringer, navngivning, alle giftermål - ud af kirken med dem -
Lad alle gå på rådhuset og ordne det papirmæsssige og juridiske - og lad så kirken tage sig af det religiøse - velsignelser, dåb mm.
Lad bare de religiøse samfund tolke par som par - hvis ikke de er det verdsligt, så har det ingen juridisk gyldighed.

Men så sparer jeg da lidt i skat - og giver mine efterladte et værre bøvl, når jeg skal i jorden...

Hæ, hæ, det er smartest at se gennem hænder, hvad er synd, ha?

Folkekirken er endnu engang i sin åbenbart grænseløse tolerance gjort til legeplads for politikere, som tilsyneladende ikke er fortrolige med det bibelske budskab.
Folkekirken er vist på vej til at lukke og slukke.
Mvh
Palle Andersen

Peer Aagaard skrev:

Det var dog et usædvanligt nederdrægtigt og perfidt indlæg - helt uden indhold i forhold til debatemnet.