Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Parallelle retssystemer til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Parallelle retssystemer

Emneord for denne artikel

dommere | Tyskland | retssystem | retsstat
flexblock
2 debatindlæg Hold mig opdateret

En retsstat må afvise selvbestaltede dommere

Kristeligt Dagblad bringer i dag en tankevækkende historie fra Tyskland, hvor såkaldte fredsdommere nu mægler og løser stridigheder i de tyske storbyers muslimske indvandrermiljøer uden om det almindelige tyske retssystem.

LÆS OGSÅ: Dommere uden lov

Historien indeholder et grotesk eksempel, hvor tre skudsårsofre efter et dramatisk slagsmål midt i Berlin pure afviser at fortælle det tyske politi noget som helst om gerningsmænd og motiver med henvisning til, at konflikten bedst vil blive løst af deres familier i stedet.

Ifølge flere kilder til historien er denne form for selvjustits i indvandrermiljøer et stigende problem. Fænomenet viser, at der i disse miljøer er en stor mistro til det tyske politi og tysk justits og en stor distance til staten og dens forskellige institutioner. Og fænomenet viser også, at retsopfattelsen i disse miljøer ligger lysår fra den almindeligt gældende, vestlige retsopfattelse, hvor staten som neutral instans har et monopol på at dømme og straffe lovbrydere.

Annonce
Problemet er ikke et isoleret tysk problem. Det findes også i en række andre vestlige lande såsom Storbritannien og Frankrig. Selv i Danmark har vi haft eksempler på denne form for uacceptabel retsforståelse.

I 2005 forsøgte imam Abu Laban sig for eksempel som mægler og fredsdommer i en mordsag på Nørrebro, hvor hævn skulle undgås ved hjælp af 200.000 kroner, der skulle gives som blodpenge og kompensation til ofrets familie.

Så sent som i går kunne Berlingske berette om endnu en sag, der vidner om foragt for dansk lov. Avisen kunne for ottende gang afsløre, at en dansk teenage-pige var blevet muslimsk viet af en imam, selvom det ifølge dansk lovgivning er ulovligt at foretage en vielse af unge under 18 år uden forældrenes tilladelse.

I udgangspunktet er der selvfølgelig intet galt med at forsøge sig med mægling i konflikter, og her kan både præster og imamer ofte spille en positiv rolle. Problemet opstår først, når denne mægling kommer i konflikt med et lands love, for så begynder det at påvirke den generelle retsopfattelse.

Det er meget skidt for integrationen, hvis en subkulturel gruppe i et land mener, at der gælder andre love for den end for de øvrige borgere. I retsstater må alle borgere være lige for loven, og adskillelsen af det religiøse og det verdslige skal stå ved magt. Denne adskillelse af ”kirke og stat” har været et meget vigtig princip i Vesten siden reformationen, men en lignende reformation lader tilsyneladende vente på sig blandt en del muslimer, der stadig blander jura og teologi sammen på en måde, som underminerer retssikkerheden for den enkelte. holm
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Parallelle retssystemer

Keld Jensen, publiceret d.28/11 14:00 (for 6 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Parallelle retssystemer
Sekularisternes parallelle retssystem er lidt for lægevidenskabeligt uredeligt og livsfarligt efter min smag....psykiatri loven er altså ikke gyldig i min frikirke....
Del Link

"Stealth Jihad"

JenniBaden, publiceret d.28/11 19:52 (for 6 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Parallelle retssystemer
Også i udlandet kender man til den snigende islamisering af samfundet. Amerikanske Pamela Geller er aktuel med en bog om fænomenet "Stealth Jihad", der søger at æde sig ind på samfundet med henvisning til minoriteters rettigheder. Det farlige ligger ikke i muslimers forsøg på at skabe parallelle samfund - dem kan man afvise. De virkelig farlige er apologeternes, menneskevennernes, kulturradikales og venstreorienteredes bakken op om de islamiske tiltag. Det er kun med hjælp fra ikke-muslimer de muslimske krav kan gennemføres. - Et virkeligt grelt eksempel på kristen selvhad er ærkebiskoppen af Canterbury, Rowan Williams, som i ramme alvor ville tillade den vederstyggelige sharialov indpas i Storbritannien; alle religioner er vel lige gode,synes han at sige, og glemmer, at islam er mere politik end religion.
Del Link

flexblock

Tidligere ledere

Smagløs udstilling

Åbenhed om levende aborter

Til kamp for åndelig velfærd

Nej til Villy Søvndals mærker

Retsstat med blinde vinkler

Ud af vækstens vold

Bevar den folkelige forankring

Kvinderne i Afghanistan

Mellem stat og marked

Stil krav til pleje af mennesker

Den vigtige retssag i Haag

Helligdage bør være hellige

En dobbelt syrisk tragedie

Uproblematisk, men ...

Syg skyldforståelse er over os

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​