Konservative kristne gruppers mangeårige kampagne mod sekulariseringen af julen synes at have båret frugt, og selvom sekulære aktivister endnu ikke har hejst det hvide flag, mister de stadig flere bastioner.
- colourbox.com
Sidsel Nyholm skriver fra USA |
3. december 2011
Er julen bare en tilfældig feriesæson uden religiøs farve, eller er det en kristen højtid? I USA har tilhængere af det sidste vundet afgørende terræn
”Juletræer” og ”julekrybber” har vundet over religionsneutrale ”festlighedstræer” og rød-grøn pynt. Det synes at være udfaldet af USA’s årligt tilbagevendende julekrig, hvor kristne og sekulære amerikanere skændes om, hvor meget højtidens kristne symbolik må fylde i det offentlige rum.
Konservative kristne gruppers mangeårige kampagne mod sekulariseringen af julen synes at have båret frugt, og selvom sekulære aktivister endnu ikke har hejst det hvide flag, mister de stadig flere bastioner.
LÆS OGSÅ:Den typiske kirkegænger er ikke så typiskFlere steder i landet tillader myndighederne nu udstillinger med krybber og andre kristne symboler i det offentlige rum, ligesom decembers pyntede grantræer oftere identificeres som ”juletræer”. Det gælder eksempelvis i delstaten Wisconsin, hvor guvernøren i år har omdøbt det træ, der de seneste 20 år har været kendt som ”the Capitol tree” (regeringsbygningstræet), til et ”Christmas tree” (juletræ). Sekulære grupper betegner beslutningen som udtryk for diskrimination af delstatens ikke-kristne befolkning.
”Jeg betragter ikke et træ som et religiøst symbol, men når du kalder det et ’juletræ’, så tillægger du det desværre en kristen betydning, og det mener jeg ikke er nødvendigt i delstatsregeringen,” siger eksempelvis Annie Laurie Gaylor, der er formand for gruppen Freedom from Religion Foundation, til Fox News.
Også i forretningslivet er krigen om julen aftagende, efter at højrereligiøse grupper igennem de seneste år har presset detailhandlen til at anerkende julens kristne betydning ved blandt andet at hæfte ordet ”jul” på varer og at opfordre medarbejdere til at ønske kunderne ”Merry Christmas” (glædelig jul) snarere end det neutrale ”Happy Holidays” (glædelig højtid).
Organisationen American Family Association, AFA, udgiver eksempelvis en årlig ”Naughty and Nice” (slem og artig)-liste over detailkæder, der er henholdsvis ”imod” og ”for” julen, og antallet af ”slemme” har igennem flere år været kraftigt aftagende.
Blandt de forhenværende slyngler, der nu juler til de kristne aktivisters tilfredshed og dermed ikke risikerer en forbrugerboykotkampagne, er adskillige store butikskæder som legetøjsmagnaten Disney, elektronikkæden Best Buy og Macy’s-stormagasinerne.
Sekulære grupper har dog også noget at glæde sig over i denne juletid. I delstaten Rhode Island har guvernøren, den uafhængige Lincoln Chafee, med henvisning til delstatens traditioner for tolerance besluttet at kalde den fem meter høje blågran, som er rejst i parlamentet, for et ”holiday tree” (højtidstræ) snarere end et ”Christmas tree” (juletræ), hvilket har ført til stærke reaktioner fra konservative røster.
Den amerikanske julekrig har rod i forfatningens skarpe adskillelse af kirke og stat, og gennem årene har julen været genstand for flere retssager. I 1989 afgjorde landets højesteret eksempelvis, at juletræer og menoraher (den jødiske syv-armede lysestage) er tilstrækkeligt sekulære til, at de må opstilles i det offentlige rum. Andre domstole har fastslået, at udstillinger med Jesu krybbe er i orden, hvis andre sekulære og religiøse symboler får opstilling ved siden af.
nyholm@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad