Kirkeministeren taler usandt om biskoppers opbakning til et vielsesritual, der gør homoseksuelle til ægtefæller, lyder anklage fra Venstre og DF. Ministeren afviser. Vrede biskopper mødes i morgen med ministeren

Mens utilfredse biskopper i morgen mødes med kirkeminister Manu Sareen (R) for at diskutere homoseksuelle vielser, beskylder Venstre og Dansk Folkeparti nu ministeren for at lyve.

For 14 dage siden kritiserede en række biskopper Manu Sareen for uden først at have spurgt biskopperne at beslutte, at homoseksuelle skal kunne indgå ægteskab i folkekirken og blive ægtefæller. Kirkeministeren gav også udtryk for, at biskopperne var klar til at udforme et ritual til formålet.

LÆS OGSÅ: "Det har ikke været min mening at vildlede nogen."

Men siden har flere biskopper udtrykt, at de ikke er klar til at lave et vielsesritual, der gør homoseksuelle til ægtefæller. (fortsættes efter grafikken)

---

Tidslinje: Homoseksuelle ægteskaber indføres i folkekirken

Tidligere kirkeminister Birthe Rønn Hornbech (V) siger, at hun dermed har mistet tilliden til den nye kirkeminister. Hun og andre medlemmer af Folketingets Kirkeudvalg var nemlig til møde med kirkeministeren, den dag regeringen offentliggjorde beslutningen om, at homoseksuelle skal kunne vies på linje med heteroseksuelle.

”Han sagde uopfordret på det møde, at biskopperne var enige med ham. Da jeg så læste aviserne næste dag, tænkte jeg, at jeg var blevet fyldt med løgn. Det er skrap kost, at han siger sådan, når vi kan læse, at biskopperne ikke er enige med ham. Så jeg kan ikke have tillid til ham,” siger hun.

LÆS OGSÅ: Da kirkeministeren tog folkekirken på sengen

Dansk Folkepartis kirkeordfører, Christian Langballe, som deltog på samme møde, kræver nu en redegørelse af ministeren.

”Manu Sareen tilkendegav over for mig på mødet i Kirkeministeriet, at han og biskopperne er enige. Han bliver nødt til at forklare, hvad han mener med, at biskopperne er enige med ham, for det er de tilsyneladende ikke. Biskopperne er delt i det her. Jeg ved, at det er et brud på den almindelige fortrolighed i forhold til møder, og det tager jeg normalt meget alvorligt, men når Manu Sareen har givet os urigtige oplysninger om biskopperne, så må jeg altså reagere,” siger Christian Langballe, som skriftligt kræver en redegørelse af ministeren inden ugens udgang.

Helsingør-biskop Lise-Lotte Rebel er også utilfreds med ministerens håndtering. Hun kan ikke genkende hans ord om, at biskopperne har sagt ja til, at de vil udforme et ritual til indgåelse af ægteskab mellem homoseksuelle.

”Det har jeg på ingen måde tilkendegivet,” fastslår hun.

Også Jens Ole Christensen, generalsekretær i Luthersk Mission, som tæller cirka 8500 kirkegængere primært i folkekirken, er oprørt over ministeren.

”Nu bander man ikke i min branche. Men jeg har brug for en forklaring. Han går i offentligheden og siger, at biskopperne støtter ham. Og så viser det sig, at han ikke har halvdelen af biskopperne bag sig. Hvordan opstår sådan en misforståelse? Havde han sagt det samme fra Folketingets talerstol, havde han vildledt Folketinget og var kommet i problemer i forhold til ministeransvarlighedsloven,” siger Jens Ole Christensen.

Kirkeminister Manu Sareen afviser kritikken.

”Jeg sagde ved mødet i ministeriet, at jeg godt vidste, at biskopperne ikke er enige i spørgsmålet om vielse af homoseksuelle. Men at biskopperne havde tilkendegivet, at de trods manglende enighed ville gå ind i arbejdet med at færdiggøre ritualerne. Jeg er rigtig glad for den tilkendegivelse, og jeg har stor tiltro til, at biskopperne kommer frem til et rigtig godt resultat,” siger han.

SF’s kirkeordfører, Pernille Vigsø Bagge, som også var til stede, bakker op om kirkeministerens udlægning. Kirkeministeriet oplyser, at der ikke foreligger referat fra mødet.