Sareen: ”Det har ikke været min intention at vildlede nogen”

Kirkeminister Manu Sareen beskyldes for at misinformere om møde med biskopper. Det har aldrig været intentionen, lyder det fra ministeren

Ifølge medlemmer af Kirkeudvalget har du på et møde den 23. november givet udvalget urigtige oplysninger om, at biskopperne er enige i din beslutning om, at homoseksuelle skal kunne indgå ægteskab i kirken. Er det rigtigt?

”Jeg sagde ved mødet i ministeriet, at jeg godt vidste, at biskopperne ikke er enige i spørgsmålet om vielse af homoseksuelle; men at biskopperne havde tilkendegivet, at de trods manglende enighed ville gå ind i arbejdet med at færdiggøre ritualerne. Jeg er rigtig glad for den tilkendegivelse, og jeg har stor tiltro til, at biskopperne kommer frem til et rigtig godt resultat.

LÆS OGSÅ:Da kirkeministeren tog folkekirken på sengen

”Og så må jeg tilføje – der var faktisk andre til det pågældende møde, der ikke har den samme opfattelse som Christian Langballe (Dansk Fokepartis kirkeordfører, red.). Når det er sagt, synes jeg, at det nu må være på tide at stoppe den her snak, om hvem der har sagt hvad til et møde. Det har ikke været min intention at vildlede nogen, og det har jeg sagt flere gange nu.”

(Fortsættes efter tidslinjen)

---

Tidslinje: Homoseksuelle ægteskaber indføres i folkekirken

Kirkeministeriet modtog i december 2010 612 høringssvar i forbindelse med sin udvalgsrapport ”Folkekirken og registreret partnerskab”. Har du læst dem?

”Nej, jeg har ikke personligt læst alle 612 høringssvar, men læst det omfattende notat, som ministeriet længe før min tiltræden som minister udarbejdede om høringssvarene. Jeg har også drøftet de væsentlige synspunkter i høringssvarene med mange forskellige mennesker.”

Pressen bragte historien om, at homoseksuelle skal kunne indgå ægteskab og kalde sig ægtefæller onsdag den 23. november klokken 03.00. Fem timer inden orienterede du biskopperne om beslutningen. Hvorfor så sent?

”Jeg fandt det naturligt, at biskopperne fik en direkte orientering, som de havde mulighed for at læse senest samtidig med, at de læste eller hørte om regeringens beslutning i medierne. Den mulighed fik biskopperne på denne måde.”

Du mødtes den 21. november med modstandere af et ritual for homoseksuelle. Flere har mistanke om, at du mødtes med dem blot for at kunne sige, at du har lyttet til modstanderne. Hvad siger du til det?

”Mødet var allerede planlagt, før beslutningen om, at homoseksuelle skal kunne kalde sig for ægtefæller, blev taget. Herudover er det jo ikke noget nyt, at de mennesker, jeg mødtes med, er modstandere af regeringens beslutning om, at homoseksuelle skal kunne vies i kirken. Det vidste jeg, da jeg mødtes med dem.”

Interviewet er foregået over mail. Derfor har Kristeligt Dagblad ikke haft mulighed for at stille opfølgende spørgsmål.