Kirkeminister Manu Sareen (R) så biskopperne i øjnene på gårsdagens møde. Nogle biskopper kunne efter mødet ikke afvise, at der kunne udformes en helt tredje type ritual for vielser af homoseksuelle. –
- Nils Meilvang/Scanpix.
Laura Elisabeth Schnabel, Tobias Stern Johansen |
9. december 2011
Kirkeministeren gjorde det i går klart, at Folketinget har kompetence til at bestemme den juridiske betegnelse for parforhold mellem to af samme køn. Samtidig blev der åbnet for, at folkekirken får mere end et ritual til vielse af homoseksuelle
Mens det for et par uger siden blev slået fast af ligestillings- og kirkeminister Manu Sareen (R), at homoseksuelle skal kunne vies til ægtefæller, er ritualposen for homoseksuelle vielser nu genåbnet. Efter et bispesamråd i går i Kirkeministeriet giver flere biskopper over for Kristeligt Dagblad udtryk for, at flere ritualer kan komme i spil.
LÆS OGSÅ: Biskopper nægte at udforme ritual for homoseksuelleEn af dem er biskop i Viborg Stift Karsten Nissen, der ikke kan medvirke til, at kirken erklærer to af samme køn for ”ægtefolk”:
”Biskopperne har meget forskellige holdninger til homoseksuelle vielser. Men vi skal nu prøve at tale sammen om, hvordan vi kommer videre i den her sag.”
Er der åbnet for, at der kan komme flere ritualer, end det vi kender for mand og kvinde, og ritualet, hvor homoseksuelle bliver viet til ægtefæller?
”Ja. Det skal vi i gang med at tale om nu.”
LÆS OGSÅ:
Minister: Biskopper accepterer homoseksuelle vielserElisabeth Dons Christensen, biskop i Ribe Stift, har samme holdning til ægteskabet som Karsten Nissen. Hun afviser ikke, at biskopperne ender med et forslag, hvor folkekirken får mindst tre ritualer for indgåelse af ægteskab: det, som vi kender, når en mand og en kvinde bliver gift, et, hvor homoseksuelle vies til ægtefæller, som regeringen har besluttet, og et tredje, som flere af de biskopper, der mener, at ægteskabet er mellem en mand og en kvinde, kan bakke op om:
”Det må vi se. Det er det, vi skal prøve at blive enige om. Vi skal sammen blive enige om ritualer,” siger Elisabeth Dons Christensen.
Aarhus-biskop Kjeld Holm vil gerne udarbejde et ritual for homoseksuelle ægteskaber og bakker op om regeringens udmelding om ægtefæller. Han tvivler på, at der bliver brug for et tredje ritual, men afviser det ikke.
”Vi skal nu arbejde på at finde frem til nogle ritualer. Jeg tvivler på, at der bliver flere end to ritualer. Men lad os nu se. Der i forvejen ét ritual, og så må vi se, om vi kan blive enige om et mere. Om der kommer et eller to mere, tør jeg ikke sige.”
Ifølge retsteolog Kristine Garde gør kirkeministeren klogt i at byde to nye ritualer velkommen. Ellers har han et forklaringsproblem, når han ikke vil tvinge anerkendte trossamfund – såsom landets frikirker – til at vie homoseksuelle. Men det bliver biskoppernes hovedpine at finde en ordlyd i et tredje ritual, der ikke virker diskriminerende:
LÆS OGSÅ:
Stort flertal af danskerne vil kalde homoseksuelle for ægtefæller”Man kan godt udforme to sideordnede ritualer for homoseksuel vielse. I det ene ritual kan man benytte ordet ”ægtefælle”, mens man i det andet kan anvende et udtryk, som skal opfylde et dobbelt krav, nemlig at den teologisk og traditionsbestemte forståelse af ægteskab mellem mand og kvinde respekteres uden at diskriminere det nye ægteskabsbegreb, som regeringens lovforslag taler om. Det er en hård nød, biskopperne skal knække. Lykkes det, går jeg ud fra, at kirkeministeren vil respektere biskoppernes løsning, så de to ritualer kan autoriseres side om side.”
Hun understreger, at de anerkendte trossamfund ikke bliver tvunget til at vie homoseksuelle.
”Derfor kan kirkeministeren ikke undertrykke den del af folkekirken, som ikke ønsker homoseksuelle vielser. Tvang han alene folkekirken, men ikke de anerkendte trossamfund, som har vielsesmyndighed, ville han kun være ligestillingsminister på halv tid. Den går ikke. Når han respekterer de anerkendte trossamfunds afvisning, bør han også respektere den del af bispekollegiet, som ikke vil anerkende kirkelig vielse af homoseksuelle.”
Det var i går ikke muligt at få en kommentar fra kirkeministeren. Men i pressemeddelelsen om mødet erkender Manu Sareen, at der blandt biskopperne er uenighed om den teologiske forståelse af ægteskab mellem mand og kvinde og mellem par af samme køn:
”Til trods for denne uenighed er biskopperne indstillet på at indgå i det videre arbejde med udarbejdelse af ritualer,” lyder det.
STORT TEMA:
Vielse af homoseksuelle
Tidslinje: Homoseksuelle ægteskaber indføres i folkekirken
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad