Beskyttelsen af grundvandet mod gift har i årevis været helt utilstrækkelig. Det fastslår statsrevisorerne på baggrund af en kritisk rapport fra Rigsrevisionen. Iltningstrappe på Regnemark Vandværk ved Borup.
- Lars Gejl/Scanpix Danmark
Susanne A. Andersen |
15. december 2011
Beskyttelsen af grundvandet mod gift har i årevis været helt utilstrækkelig. Det fastslår statsrevisorerne på baggrund af en kritisk rapport fra Rigsrevisionen
En ordentlig blodtud til den borgerlige regerings svigtende indsats mod sprøjtemidler i danskernes drikkevand kommer ikke til at gentage sig under den nye regering.
Det lover miljøminister Ida Auken (SF), efter at statsrevisorerne i går uddelte skarp kritik til Miljøministeriet primært under den tidligere borgerlige regering for ikke at have gjort noget for at få forbruget af sprøjtemidler i landbruget bragt ned.
LÆS OGSÅ: EU trækker dansk vandmiljø for EU-domstolPå trods af regeringens egen pesticidplan i årene 2004-2009 med løfter om det modsatte steg forbruget af gift på markerne i et omfang, som statsrevisorerne kalder bekymrende.
De frivillige tilbud til landmændene, som i mange år har været det faste løsningsforslag, virkede ikke efter hensigten. Det slår statsrevisorerne fast og peger derfor på mere effektive midler såsom højere afgifter på sprøjtemidler. Et forslag som den nye miljøminister tilslutter sig.
”Vi har sagt igen og igen de seneste 10 år, at der ikke blev gjort nok for at få brugen af pesticider ned. Vi fremlægger derfor snart en afgift på pesticider, som især vil mindske brugen af de mest problematiske pesticider,” siger Ida Auken.
Ifølge statsrevisorerne har Miljøministeriets indsats for at sikre grundvandet mod pesticider været helt utilstrækkelig og præget af væsentlige mangler. Og den ringe forvaltning har medført risiko for, at der har været pesticider i drikkevandet over grænseværdien. Dog ifølge Miljøministeriet ikke i et omfang, der har været sundhedsskadeligt.
Statsrevisorerne skærper dermed kritikken i en ny beretning fra Rigsrevisionen.
Den angriber ministeriets forvaltning af området, som også har betydet, at vandværkerne og kommunerne ikke har haft mulighed for at teste grundvandet for relevante sprøjtemidler.
Ifølge statsrevisorerne har Miljøministeriet ikke i mange år ajourført listen over, hvilke sprøjtegifte som vandværker og kommuner skal kontrollere for i drikkevandet. Listen er stort uændret siden 1997.
Drikkevandet kan derfor i årevis ifølge Rigsrevisionen have indholdt sprøjtemidler, uden at nogen har vidst det. Miljøministeriet forventer dog ikke, at der har været tale om en sundhedsmæssig risiko.
Også revurderingen af sprøjtemidler er i en årrække gået i stå, inden godkendelserne udløb. Derfor har ni sprøjtemidler været på markedet på lempeligere vilkår uden aktuelle tjek de seneste 10 år.
Vandværkernes forening Danva glæder sig over, at statsrevisorerne nu siger, hvad foreningen har sagt i 10 år.
”Det er fantastisk dejligt. Så må vi bare håbe, at kritikken også siver ind og betyder ændringer, siger Danvas direktør Carl-Emil Larsen./ritzau/
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad