Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Sekulære Storbritannien til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Sekulære Storbritannien

Emneord for denne artikel

Storbritannien | sekulære | kristendommen | sekularitet
flexblock
13 debatindlæg Hold mig opdateret

Europæere må anerkende kristendommens betydning

En ny undersøgelse viser, at antallet af briter, der kalder sig selv kristne, er faldet fra 77 procent til 70 procent på kun fem år. Sam-tidig er antallet af ikke-troende steget fra 15 til 21 procent, hvilket peger på, at det ikke bare er udefrakommende religioner, der ændrer billedet. Det er sekulariseringen.

LÆS OGSÅ: David Cameron: Storbritannien er kristent

Billedet ses mange steder i Europa, men Storbritannien er et særligt tilfælde. Landet har fire klagesager kørende ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fra kristne, der føler sig diskrimineret, ligesom chefer på landets største tv-station, BBC, ligeud har sagt, at kristne har fået en dårligere behandling end andre trosretninger.

Sekulariseringen har taget fart i takt med, at landet er blevet multikulturelt. At de to ting ikke behøver hænge sammen, kan man se ved at sammenligne med USA eller Brasilien. Her forbinder gudstroen folk på tværs af kulturer og på trods af alle de religionskonflikter, der også er.

Annonce
Storbritanniens afkristning har mange årsager, men en af de vigtigste er kolonitidens skygger. Her er meget at fortryde for briterne. Imperiets metoder og hele tankegang førte til udgydelsen af ufattelige mængder blod i en blind tro på udbredelse af egen civilisation.

Men den kulturelle skyld har givet en forståelse af multikulturalisme, som har gjort det til god etikette at nedtone sin egen kultur, herunder den religiøse kultur. At mene, at én tro er sandere end en anden, er dårlig tone i mange miljøer.

I andre tidligere kolonimagter som Frankrig ser man den samme tendens til at viske sin egen kultur ud for at vise sig som gode verdensborgere. Og selvom det er en betingelse for alt samliv med andre mennesker at erkende, at man skylder andre noget, kan overdreven skyld også være hæmmende.

I flere europæiske lande har den skyldbetyngede tilgang til det mangfoldige samliv ført til problemer med at se multikulturalismens problemer i øjnene. Og i religiøs henseende har den skabt en relativisme, der i sidste ende gør det svært at dyrke religion som fælles fænomen. I dag er det kontroversielt for europæiske politikere at tale om kristendom som national fællesnævner. Det var, hvad sociologen og rådgiveren Anthony Giddens frarådede premierminister Tony Blair at gøre med henvisning til det multikulturelle samfund.

Heldigvis har nuværende premierminister David Cameron det omvendte synspunkt. Han vedkendte sig i en nylig tale landets kristne værdier, hvilket er udtryk for simpel realisme. Det bør værdsættes i et land, hvor man i for lang tid har sænket stemmen, når man talte om troens fælles aspekter. For når alt kommer til alt, skulle det være muligt både at anerkende kolonitidens grusomheder og at vedkende sig sine egne rødder.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Ak ja...

Jesper, publiceret d.03/01 11:45 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Hvor kristne dog længes efter de gode gamle dage, hvor man kunne brænde eller i mindste-fald fængsle de, der mente noget andet om kristendommen.
Desuden er sætningen
"Her forbinder gudstroen folk på tværs af kulturer og på trods af alle de religionskonflikter, der også er."
da vist dagens oxymoron.

Er al den seneste religionskritik gået Hr. Madsen fuldstændig over hovedet? "Nyateismen" har der ellers været rigeligt af artikler om i Kristeligt Dagblad; man skulle da tro at de - hvis ingen andre - havde fingeren bare en smule i jorden angående dette "nye" fænomen.

Det kunne jo tænkes - det kunne jo tænkes, at det faktisk er fordi, folk ikke gider "deres" religion længere? At det endelig er blevet okay, at latterliggøre og kritisere religion åbent(som ethvert totalitært rædselssystem bør), og at det ikke længere er "sært" eller "sørgeligt" at miste sin tro - og at vor kulturarv i form af oplysningstidens idealer, endelig begynder at sive ordentligt ind i tidsånden?
Eller måske det at folk er blevet tvunget, gennem kritik og latterliggørelse, til at tænke over den religion man blev påtvunget fra fødsel, så kristendommen ikke længere bare får lov at holde en flok får i uvidenhed, som de gennem så lang tid ellers har haft mulighed for.

Tonen i lederne på KD er blevet støt mere og mere arrogante - hvor de før i tiden var lidt nuttede, er de nu også begyndt at blive en anelse militante i deres udtryk. Men fair nok. Idéernes Krig er startet. Lige pt. fører de med middelalderens mørke i sindet en tand, men med så høj en rate af "afkristning", kan det næppe få lov at fortsætte særlig længe.
Nyd det mens i kan - der går ikke længe før "kristendomskundskab" i folkeskolerne bliver erstattet helt med faget "religion". I De Nattergales ordlyd: "Uhhh-ha-da-da, uha-da-da-da-da!"
Del Link

Ak ja...

E., publiceret d.03/01 18:07 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Ja,
se til Storbritannien og begå IKKE de samme fejl
i godheds-politikkens misforståelse over for fremmede, religiøse "tyranner"!
Del Link

Sekulære Storbritannien

David, publiceret d.03/01 19:02 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
På You Tube har jeg lige lyttet til Dronning Elisabeths Juletale til nationen. Jeg var temmelig overrasket over, hvor meget hun talte om den kristne Jul. Hun gjorde heller ikke noget for at nedtone sin egen kristne tro.
Del Link

Godt eksempel på mobning

Clausny, publiceret d.04/01 10:36 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Jesper, du er da et godt eksempel på den moppekultur, som jeg m.fl. har kritiseret andetsteds i bladet her. Du har åbentbart fået et forkvaklet syn på kristendommen. Det får dig så til at fare løs med alskens dumme, nedgørende, hånende bemærkninger, som kun tjener til at åbenbare din uvidenhed. Men det bekræfter blot, hvad ofte ses: moppere er uvidende,dumme, og kompenserer for deres manglende kunnen ved at nedgøre andre. Dit indlæg er totalt usagligt, nærmest pinligt. Inden du farer i blækhuset igen, vil jeg foreslå, at du sætter dig lidt ind i kristendommen.
Del Link

Sv. Godt eksempel på mobning

Jesper, publiceret d.04/01 12:47 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Clausny skrev:
Jesper, du er da et godt eksempel på den moppekultur, som jeg m.fl. har kritiseret andetsteds i...

"Moppekultur?" Mener du ikke "mobbe-kultur"? Selvom jeg da glædeligt vil gå med til, at den "spirituelle" del af Danmark, kunne trænge til noget rengøring.

Det er selvfølgelig let at fortælle andre at de er usaglige, hånende og uvidende, når man er blind for, at ens eget input er helt depriveret for indhold. Jeg udtalte mig slet ikke om kristendommen - andet end hvad der er historisk fakta altså. Er der noget af det, jeg faktisk skrev, du gerne vil adressere?
Del Link

Sv. Godt eksempel på mobning

Clausny, publiceret d.05/01 20:21 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
@Jesper, Tak for stavekontrollen. Det er ganske rigtigt, at du ikke skriver meget om kristendommen; men du har da travlt med at håne kristne mennesker. Det synes jeg er forkert.
Jeg har nu læst dit indlæg igen og har stadig vanskelligt ved at finde nogle historiske fakta, - eller fakta overhovedet. Så der er ikke noget, jeg kan adressere.



Jesper skrev:
Clausny skrev: Jesper, du er da et godt eksempel på den moppekultur, som jeg m.fl. har...
Del Link

Sv. Godt eksempel på mobning

Jesper, publiceret d.06/01 02:31 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Clausny skrev:
(...) Jeg har nu læst dit indlæg igen og har stadig vanskelligt ved at finde nogle historiske fakta (...)

Det er jeg ked af at høre. Lad mig hjælpe.

Nogle få af kristendommens gerninger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crusades
http://en.wikipedia.org/wiki/Inquisition

Noget fra den lutheranske protestantisme specifikt (dansk kulturarv):
http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jews_and_Their_Lies

Om oplysningstidens idealer:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_enlightenment
Del Link

Sv. Godt eksempel på mobning

Clausny, publiceret d.06/01 14:18 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Jesper, når kristne mennesker, handler forkert, er det så kristendommens skyld?
Det mener du åbentbart og viser derved, at du ikke ved ret meget om kristendom.
Dine links henviser til - ikke kristendommens gerninger - men kristne og ikke kristne menneskers gerninger, hvilket er noget helt andet.
Så endnu engang vil jeg opfordre dig til at sætte dig ind i kristendommen før du fordømmer den og lægger den for had.

Jesper skrev:
Clausny skrev: (...) Jeg har nu læst dit indlæg igen og har stadig vanskelligt ved at finde...
Del Link

Sv. Godt eksempel på mobning

Jesper, publiceret d.06/01 22:21 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Clausny skrev:
Jesper, når kristne mennesker, handler forkert, er det så kristendommens skyld?
Det mener du åbentbart og viser derved, at du ikke ved ret meget om kristendom.
(...)

Hvis ikke ovenstående er kristendommens gerninger - hvis ikke kristendommen skal vurderes på dens følgere og deres gerninger -, så er ingenting kristendommens gerninger, og så er denne leder ligegyldig til at begynde med.
Du kan give mig din personlige definition af kristendom, og så kan jeg kritisere den. Men diskussionen om hvorvidt din kristendom er den "rigtige", er ikke en diskussion du skal tage med mig - men med alle andre kristne. Når du er kommet til enighed med dem, kan du komme tilbage.
Del Link

Sv. Godt eksempel på mobning

Clausny, publiceret d.06/01 23:36 (for 5 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Sekulære Storbritannien
Jesper, ovenstående er menneskers gerninger. Ikke kristendommens. Kristendommen siger, blandt andet, at mennesket er en synder, dvs handler forkert, helt bevidst og med overlæg. Da virker det absurd, eller ihvert fald ulogisk at kritisere kristendommen fordi mennesker handler forkert.

Man bliver ikke et bedre menneske af at blive kristen.


Jesper skrev:
Clausny skrev: Jesper, når kristne mennesker, handler forkert, er det så kristendommens...
Del Link
Mere:   1 | 2   Næste


flexblock

Tidligere ledere

Smagløs udstilling

Åbenhed om levende aborter

Til kamp for åndelig velfærd

Nej til Villy Søvndals mærker

Retsstat med blinde vinkler

Ud af vækstens vold

Bevar den folkelige forankring

Kvinderne i Afghanistan

Mellem stat og marked

Stil krav til pleje af mennesker

Den vigtige retssag i Haag

Helligdage bør være hellige

En dobbelt syrisk tragedie

Uproblematisk, men ...

Syg skyldforståelse er over os

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​