Magtens sødme lader vente på sig

Som et blændet stykke råvildt på en mørk landevej løber SF i øjeblikket slalom mellem kritiske medlemmer, syrlige kommentatorer og elendige meningsmålinger. Partiets drøm om regeringsmagten er indfriet, men hverdagen har været svær at vågne op til. De første 100 dage i regering har været et klassisk lærestykke i, hvor vanskeligt det er for et parti at ”hoppe over på den anden side af katederet”.

LÆS OGSÅ: SF: Betalingsring er ikke fejlfri

”Det gør en meget stor forskel. I det øjeblik man overtager regeringsmagten, overtager man også et omfattende sæt af aftaler og forlig, som ikke bare kan ændres, fordi man har en anden holdning. Der skal omprioriteres, og der går lang tid, før resultaterne viser sig. Det tærer på tålmodigheden hos medlemmerne, som netop forventer forandringer. Det er især svært første gang, et parti går i regering, fordi det ikke har en historie at gribe tilbage til; en historie, der kan dokumentere, hvilke resultater man opnåede seneste gang,” siger Lars Bille, lektor i statskundskab ved Københavns Universitet med speciale i dansk politik.

Lars Bille fremhæver, at selvom processen med at omdanne SF til et parti, der kunne og turde tage regeringsansvar, har stået på gennem flere år og ført til ændringer både i partiets politik og dets organisation, er det kommet bag på SF’erne, hvor stor forandringen er.

”Man skal huske, at SF allerede begyndte at forandre sin politik, inden partiet kom i regering – for at virke mere regeringsduelig. For de medlemmer, der troede, at de værste kameler dermed var slugt, har det været en slem overraskelse, at der stadig er brug for at hugge en hæl og klippe en tå.”

”Man opnåede det, man ville. Strategien lykkedes. Men var det så lykken, man fandt? Det er det, mange SF’ere nu spørger sig selv om,” siger Lars Bille.