Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen

Præsten har en trøstende funktion for os, skriver sprogofficer Johannes Christian Bollmann

- Henning Bagger/Scanpix

Emneord for denne artikel

sjælesorg | feltpræst | trøst | eksistens | ingen tvang
flexblock
15 debatindlæg Hold mig opdateret

I mine seks år i militæret er jeg aldrig blevet opfordret til at gå i krig af en feltpræst. Debatten om feltpræster skal over på et mere sagligt spor, skriver sprogofficer Johannes Christian Bollmann

Min baggrund for dette er, at jeg var med forsvaret i Afghanistan i 2010 på ISAF 9 og nu er i USA for at videreuddanne mig, før jeg skal udsendes igen til august. Desuden har jeg, efter min udsendelse seriøst overvejet teologistudiet, netop med henblik på at kunne blive feltpræst og indgå i en del af en gruppe mennesker, som jeg har stor respekt for og beundrer enormt, fordi jeg på min egen krop oplevede, hvor utrolig vigtig deres funktion er for os.

LÆS OGSÅ: Danske soldater får kontroversiel velsignelse før kamp

Jeg håber oprigtigt, at jeg gennem dette indlæg kan være med til at få debatten om feltpræsternes arbejde drejet over på et mere sagligt spor. Vi er som soldater aldrig af nogen af de feltpræster, jeg har mødt i mine 6 år i systemet blevet opildnet til at gå i krig – som DR så virkningsfuldt skriver på deres hjemmeside.

Præsten har en trøstende funktion for os. De fleste danskere har svært ved at forstå den ekstreme situation, man står i, lige inden man går ud ad porten på vej ud på patrulje. Ofte med næsten vished for, at man kommer i kamp, og at nogen måske kommer til skade.

Annonce
Der har feltpræstens ord netop en trøstende og lindrende virkning på os, og vi bliver styrket i troen på, at Gud holder sin beskyttende hånd over os og vil hjælpe os alle sikkert hjem igen. Når intet andet kan give dig ro i sjælen og vished om, at alt nok skal blive godt igen.

Det handler ikke om tilgivelse for krigshandlinger eller ønsket om, at Gud skal nedslagte fjenden. Men soldaterne er sat på Jorden for at løse en opgave, der til tider indeholder, at man skal slå et andet menneske ihjel eller oplever, at ens nærmeste kommer ufatteligt slemt til skade, og at nogle af dem dør. Det stiller os med en masse eksistentielle spørgsmål, som feltpræsterne hjælper os med at besvare. Hvis man kalder det at motivere os til at gå i krig – så ja.

En stor del af debatten har handlet om vores lille ritual, inden vi bliver sendt ud på dagens opgave. Alle folk deltager frivilligt i disse præpatrulje-andagter, og ønsker man ikke at deltage, har man mulighed for at træde ud eller at undlade at deltage. Ingen tvang eller pres. Vi har også katolikker og muslimer, der vælger at deltage.

ANDAGTERNES RITUAL er meget vigtigt for mange soldater, som ellers normalt ikke er særligt religiøse, og hvis dette ritual bliver stoppet, kan kirken miste en stor mulighed for at forkynde ordet og samtidig give trøst og lindring. Hvem siger, at præstens lindrende opgave først starter, efter at nogen er blevet slået ihjel eller hårdt såret?

Der er for mig ingen tvivl om, at feltpræsten for de fleste soldater spiller en langt større rolle end psykologen.

Jeg vil opfordre til, at man stille og roligt lytter til stemmerne fra nogle af dem, der rent faktisk har været ude at mærke, hvad det betyder i forreste linje.

Da jeg kom hjem fra Afghanistan, var noget af det, som var vigtigst for mig, at få fortalt videre og få andre til at forstå, hvor dyrebar en oplevelse det var, når måske 30 soldater, frivilligt lå på knæ for Gud sammen, bad fadervor og fik velsignelsen og præstens lille opsang om at passe på hinanden og komme sikkert hjem igen. Der var ingen antydning af krigsforherligelse i den forbindelse.

Udtrykket ”Stol på Gud og hold krudtet tørt!” er hverken en velsignelse eller en fordømmelse af fjenden. Det er en realistisk formaning i den lidt barske facon, der handler om at få sagt: gå ud og varetag din opgave så godt, som du overhovedet kan! Og stol så på, at du er Guds barn og i hans hånd, når du går. Det er en formulering, som betyder rigtig meget for soldaterne, og det er mig umuligt at se andet end en god kristen og luthersk forkyndelse af vort ansvar som mennesker og Guds omsorg for os mennesker, der hvor vi nu engang er.

DEN VELSIGNELSE, VI FÅR, er ikke en velsignelse af det forehavende, vi har, men en velsignelse af os som mennesker, der er sat til en vanskelig og indimellem næsten umenneskelig opgave. Den velsignelse har vi brug for for at bevare vores menneskelighed under de forhold. Deri ligger naturligvis også, at hvis vi svigter vores ansvar, hvad enten det er over for opgaven eller over for vores medmennesker, så er det Guds tilgivelse, vi må sætte vores håb til.

Det lyder for mig, som om forargelsen over feltpræsterne hviler på mangel på både viden om, hvad der faktisk foregår, og forståelse for, hvad der er det sjælesørgeriske behov i situationen. Selvfølgelig kan der være feltpræster, som bliver lidt for prægede af de situationer, de er i. Det bør man have en vis forståelse for, eftersom der er tale om ekstreme situationer i forhold til den folkekirkelige magelighed, vi sidder i i Danmark.

Der kan også være feltpræster, der som andre udsendte får psykiske problemer og eftervirkninger, som der må tages hånd om. Men den forargelse, der strømmer ud af en hel del af de indlæg, der er kommet i de seneste dage, er helt ude af proportioner og er en hån mod de feltpræster, der har en betydelig rolle i forhold til at lade de udsendte mærke, at der er omsluttet af Guds omsorg – også der, hvor de er sendt.

Johannes Christian Bollmann er sprogofficer
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen

Lars Vangslev, publiceret d.18/01 12:52 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Bollmann behøver ikke at være nervøs for, at befolkningen som følge af DRs radikale hetz kræver feltpræstordningen afskaffet. Hetzen mod feltpræsterne fremføres af folk - med den radikale kirkeminister i spidsen, - hvis verden udgøres af det letbenede cafeliv i København, og hvis livserfaringer har tilsvarende kaliber. Der er naturligvis intet tænkende menneske i dette land, som tager den slags mennesker alvorligt, som taler ud fra en meget snæver, meget provinsiel, kort sagt: meget livserfaringsfattig københavnercafehorisont.

Kirkeministerens verbale overfald på feltpræsterne minder om en anden radikalers overfald på de udstationerede danske feltlæger for nogle år siden, da det kom frem, åbenbart som en nyhed, at feltlægerne måtte prioritere, hvem der skulle behandles først, og at de i nogle tilfælde nedprioriterede civile afghanere til fordel for hårdt sårede soldater. Den radikale sidder trygt i en cafe, læser Politiken, fører sig selv frem, rakker farisæisk alle ned på nær sig selv og partikammeraterne - og lader andre om at træffe de hårde beslutninger, som livet og den øjeblikkelige situation, de befinder sig i, kræver.

Lad feltpræsterne passe deres arbejde i fred. De ved nok, hvad den situation, de står i, kræver af dem. Lad også de radikale på hovedstadens cafeer i fred: vi kan jo lukke ørerne for deres farisæervås.
Del Link

Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen

Kirsten Bune, publiceret d.18/01 13:46 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Feltpræsterne er uundværlige, det de kan, kan en psykolog slet ikke. Psykologer får folk til at tale om deres barndom, som om det er det, soldaterne har brug for på deres udsatte poster. Feltpræster taler om ånd og evighed og ved hvordan man trøster og opmunterer sjæle i nød. Jeg har aldrig hørt om folk, der går til psykolog for at blive trøstet.
Del Link

Sv. Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen

pha, publiceret d.18/01 14:30 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Kirsten Bune skrev:
Feltpræsterne er uundværlige, det de kan, kan en psykolog slet ikke. Psykologer får folk til at...


Det var godt nok en temmelig firkantet opfattelse af psykologers og feltpræsters kunnen.
Del Link

Sv. Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen

shansen4, publiceret d.18/01 14:48 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Lars Vangslev skrev:
Bollmann behøver ikke at være nervøs for, at befolkningen som følge af DRs radikale hetz kræver...
vi kan jo lukke ørerne for deres farisæervås


Med sidste sætning giver Lars Vangslev selv sit indlæg karakter. Det skal der ikke spildes mange ord på.
Søren Hansen
Del Link

Psykologerne har også en vigtig opgave!

Johannes Bollmann, publiceret d.18/01 17:48 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Nu vil jeg mene at Avisen, desværre fordrejer mine ord en kende. Jeg har ikke på noget tidspunkt udtalt at feltpræsterne er vigtigere end psykologen, men udelukkende konstateret at feltpræsten spiller en langt større rolle for de fleste soldater end psykologen. Feltpræsten bor, spiser, sover og lever med os. Han kender os ved fornavn og er en del af dagliglivet i missionen. Psykologen kommer når der sker særlige hændelser, der kræver tilstedeværelsen af en sådan. Psykologerne har en utroligt vigtig rolle og er bestemt vigtige for mange af de soldater der kommer tilbage med voldsomme oplevelser i bagagen. Man kan ikke sige at den ene er vigtigere end den anden. Det er som at blande æbler og pærer. Man skal bare ikke tro, som det har været diskuteret, at præstens funktion kan overtages og varetages af en psykolog.

Mvh. Johannes Chr Bollmann
Del Link

Sv. Psykologerne har også en vigtig opgave!

Jørgen Christensen, publiceret d.18/01 18:57 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Men det indlysende spørgsmål i forbindelse med feltpræsterne er vel dette: Er det faktum, at den danske regering fører krig imod et andet land af en art, det samme som at Gud automatisk er enig i dette? Altså at statens udsagn eller påstand pr. automatisk er Guds eget?

Eller er det bare sådan, at man kan vende og dreje ord og meninger sådan, at man ikke kan afvise, at MULIGVIS er det helt fint og moralsk rigtigt, at en soldat ofrer sit liv (for ikke at tale om andres) ? En typisk form for selvtilfredsstillende "ansvarligfordrejen" efter min mening!

Jeg kan ikke se, hvoror en soldat fremfor en person, der står op og tager på arbejde skulle have en særskilt velsignelse. Det hænger vel sammen med den fra Luthers tid indtrufne (vist ikke af Luther tilsigtede) sammenrodning af statskirke og statsinteresser og evt. personlige FORFORDELINGER til statens gunst.

Altså kort sagt: Til gengæld for at Folkekirken blev statsunderstøttet, så støtter kirken staten. Med enhver form for fordrejning af kristendom, statens interesser måtte gøre fordelagtigt for den. Punktum finale! Det er en rent og skært selvbekræftende "orden" prostestanterne har fundet sig tilrette med.
Del Link

Sv. Psykologerne har også en vigtig opgave!

Johannes Bollmann, publiceret d.18/01 20:37 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Jørgen Christensen skrev:
Men det indlysende spørgsmål i forbindelse med feltpræsterne er vel dette: Er det faktum, at den...


Jeg spørger mig selv om du har læst, hvad jeg skriver? Karakteren af vores arbejde stiller os overfor nogle eksistensielle problemstillinger, som den normale dansker ikke befinder sig i til daglig. Derfor kan en velsignelse være med til at give den ro i sindet der skal til, for at kunne løse den opgave vi varetager på vegne af nationen og det danske folk. Som jeg skriver er det en velsignelse af vores person, ikke vores forehavende.Gud bryder sig med garanti ikke om krig, og vil ikke blandes ind i vores anliggender - det er min faste overbevisning. Det sagt er jeg overbevist om at hans nåde er uendelig og at vi, såvel som vores fjende modtager hans tilgivelse, hvis de beder om den!
Del Link

Logikken synes at være...

Andreas Christian Jensen, publiceret d.19/01 00:52 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Feltpræster går ind for krig...
Sygehuspræster går ind for sygdom...
Fængselspræster går ind for kriminalitet...
Hospicepræster går ind for kræft og død...
Sømandspræster er til sømænd...
Udenlandspræster er til udlændinge...

Men hvor der er syndige mennesker og svage mennesker, der må Guds ord forkyndes ind i, ikke som årsag, ikke som legitimation, men som trøst.
Del Link

Sv. Psykologerne har også en vigtig opgave!

Jørgen Christensen, publiceret d.19/01 12:46 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
"Karakteren af vores arbejde stiller os overfor nogle eksistensielle problemstillinger, som den normale dansker ikke befinder sig i til daglig. Derfor kan en velsignelse være med til at give den ro i sindet der skal til, for at kunne løse den opgave vi varetager på vegne af nationen og det danske folk."


Lyder smukt. Fortæller felltpræsten også, at soldaten endelig skal melde fra, hvis hans samvittighed og forhold til Gud tilsiger ham at forlade krigen her og nu? At feltpræsten vil støtte ham imod hans overordnede m.v.? Og vil feltpræsten gøre det? Lidt kynisk forestiller jeg mig en svær overvejelse for den gode feltpræst, der ender med at lade hensynet til hans egne, personlige interesser afgøre sagen. For den side af sagen er vel afklaret allerede, dengang han modtog sin stilling, sin uniform, og drog afsted "til fædrelandets forsvar".

Se den sidste vinkel kunne måske komme fra en egentlig, personligt overbevist mening på nationalromantikkens tid, men er vel så bevaret af militære, politiske grunde for at forføre soldaterne til at kunne slå andre ihjel.
Noget som ingen samvittighedsfuld person efter min mening kan tillade sig at ignorere: "Se præsterne godkender krigen!"

Hvor mange eksempler kender nogen for, at en feltpræst har sagt fra over for krigsforbrydelser? Hvormed jeg mener rapporteret til de offentlige myndigheder om grelle ting, han måtte erfare? Eller videregivet dem til offentligheden for at forpurre den slags i fremtiden? Skal man kun opfatte den af præsterne selv udvalgte del af adfærden som den eneste, man bedømmer?
Del Link

Sv. Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen

Niels, publiceret d.19/01 13:17 (for 4 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Officer: Feltpræsterne er vigtigere end psykologen
Man skal altid være forsigtig med at generalisere i forhold til sine politiske modstandere, hvis man ønsker at fremme en debat, der skaber klarhed.
Jeg bor ikke i København, Jeg er ikke radikal, jeg er ikke akademiker, jeg går ikke på café, men jeg vil forbeholde mig rette til at have en holdning til danske feltpræsters handlinger, så længe de er en del af den samme kirke, som jeg er en del af.

M.v.h.
Niels Bach, Aars
Del Link
Mere:   1 | 2   Næste


flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​