Det er meget nemt at udtale sig, når man sidder i trygge forhold herhjemme. Hvis man aldrig har været udsendt, har man ikke en chance for at vide, hvad virkeligheden er derude.Den kan være meget anderledes end man kan forestille sig.

venlig hilsen

En, der har været udsendt, dog ikke af forsvaret.

Hærprovstens argumentation.
Hærprovst Thomas H. Bech skriver, hvad han forventelig skal som hærprovst, ellers ville han jo ikke kunne forblive i den stilling. Der er dog mod slutningen af den halve sides indlæg en opstilling, som kunne vække en vis interesse. Det minder om ordene om, hvad Guds er og hvad kejserens er. Altså som han skriver: Borger og kristen. Hvis jeg gerne vil vide noget om mit kristenliv, kan jeg læse teksterne, hvor Jesus fortæller om mine kristenopgaver. For at de skal have betydning for en person, må det baseres på personens tro, ellers er der ingen grund til at læse i NT.
Hvor finder man, hvad der er ens borgerpligt? Jo, folketinget har givet love, som jeg skal rette mig efter. Det er pligt til fødsel/navngivning . Der er undervisningspligten. Også værnepligten, som man dog af samvittighedsgrunde kan slippe for. Er det en borgerpligt at bruge våben? Straffes man, hvis man ikke gør det? Er det en borgerpligt at mene det samme, som et folketingsflertal mener? F. eks. at det er rigtigt at føre krig på fjerne steder. Hvis det er et fælles forsvar for landet, hvorfor er borgerne så ikke tvunget til at deltage?
Så lidt om det harmløse ved særlige tegn. V-tegnet blev opfattet positivt, da blev brugt i 2. verdenskrig. En hilsen med strakt arm, var vel også fra middelalderen, men Hitler brugte den, og en politiker blev noget ålet, da han brugte den i Tivoli.
Der så mange gode og dårlige forklaringer, men essensen af at en kristen gruppe mennesker = Folkekirken, hvor mange er for, og mange er imod, kun har een holdning til den førte krig, som hærprovsten så står for, er problematisk.
Selvfølgelig skal kristendommen prædikes, hvor den efterspørges, men for at sammenligne lidt med hospitalsforhold og fængselsforhold, så må man ikke der lave åndeligt overgreb på folk, men folk skal vide, at præsten er til rådighed. Jeg synes, at feltpræsternes forhold er drevet for langt ud.
Søren Hansen

shansen4 skrev:

I min fundamentalistiske frikirke er de universelle børnerettigheder og voksenpligter udgangspunktet for min ret og mine pligter. I bryllupskammeret går alting op i en højere enhed, og det gælder også for ret og pligt. Det er ligeledes i bryllupskammeret at man finder det velsignelsesværdige hele Menneske i sin oprindelige intelligent designede naturtilstand.

http://www.anthropos-ecclesia.org/

Det sande Menneskets naturtilstand er altså ikke de krigeriske jødekristnes dødbringende og kærligheds-udslettende retfærdige krig.