Jeg må sige, at kirkeministeren udnytter sin platform 100%. Nu skal tingene forandres - om det så altsammen får en stærk slagside.
Lighedsprincippet skal åbenbart presses ud i alle hjørner,nu også til trossamfundenes tilknytning til folkekirken. Hvad med asatroende, som blev anerkendt som trossamfund i 1903? Skal de også ind under lighedsparaplyen? Jeg troede ellers Ansgar havde haft et opgør med Odin og Tor. Nå ja, det er jo også så længe siden, så det næsten er glemt. Men der opstod faktisk en kirke til Den hvide Krist.

Gert skriver: "Lighedsprincippet skal åbenbart presses ud i alle hjørner,nu også til trossamfundenes tilknytning til folkekirken."


Du har vist ikke læst artiklen. Det er slet ikke det, det går ud på. Desuden har andre trossamfund absolut ingen tilknytning til Folkekirken, og det er heller ikke noget de skal have iflg. avisens artikel. Du må have misforstået den.
Det går ud på at regulere de øvrige trossamfunds forhold, bl.a. nævnes opkrævning af kirkeskat(medlemskontingent) for dem som et eksempel.

Ok. Jeg indrømmer. Jeg var for hurtig ude.

M.Madsen skrev:

Pudsigt nok, så er hele balladen mindre radikal og har færre konsekvenser end f.eks. resultaterne af rocker-relateret kriminalitet. Til gengæld er mediebevågenheden meget, meget større, så de relativt små segmenter i islam er desto mere eksponeret.

Andreas Christian Jensen skrev:
Ser vi på PET’s 2010-rapport med titlen ‘Kriminelle forhold… med mulig ekstremistisk baggrund‘, der erstatter tidligere tiders RACI-indberetninger, så kan vi se at kriminelle handlinger motiveret af ekstremisme eksploderer i disse år.

Det skal nok passe, men rapporten dokumenterer først og fremmest, at der fra politisk hold har været et ønske om at udvide definitionerne endnu engang. Næsten 60 pct. af indberetningerne fra 2010 henfører til et ‘muligt’ ekstremistisk motiv, og det tal skal nok vokse, da der fokuseres på problematikken, og det i praksis kan betyde stort set alt.
http://www.pet.dk/upload/pol_ekst_rapport2010.pdf
Selvom det selvfølgelig forvrider debatten at registrere alt og lidt til, så har PET modsat tidligere år valgt at sortere indberetningerne i kategorier, og det vil således blive sværere for journalister at gøre enhver registrering til udtryk for racistisk vold. Tallene for racistisk vold er i 2008, 2009 og 2010 – 13, 9 og 7, hvad er lidt over niveauet vi havde nogle år tilbage, hvad formentligt kan forklares med flere overfald internt blandt etniske minoritetsgrupper.

Tyrkere hader arabere, arabere hader somaliere, alle hader øldrikkende grønlændere. I en sag om brandstiftelse mod et islamisk kulturcenter, rettede politiet sin efterforskning mod tilhængere af “en anden trosretning inden for islam” (s. 13).

Havde statistikken været ‘farveblind’, hvad den i definitionen skulle være, så ville rapporten være sprængfarlig, og en bombe under multikulturaliseringen af Danmark. I praksis er det en opgørelse over racistisk vold, hvor danskere ikke er ofre. Iphone-annekteringer og tidens mange gaderøverier er næppe berigelseskriminalitet i gængs forstand, ligesom ofre for overfaldsvoldtægter næppe udvælges helt tilfældigt. De meningsdannere der mener ‘racial profiling’ er udtryk for racisme, er helt tavse her.

PET offentliggør (desværre) ikke mere samtlige registreringer, og eneste eksempel på racistisk vold der omtales i rapporten er en episode registreret af Sydøstjyllands Politi den 19. juni 2010: 3-4 (danske) mænd kalder en ‘mand af anden etnisk herkomst’ for ‘perker’ og slår ham 4-5 gange i ansigtet med knytnæver.

Skifter vi kategori og ser på religiøst-motiveret vold, er der to eksempler. En kristen pige kaldes ‘luder’ og overfaldes af en muslimsk pige, og en jødisk mand tæskes af to arabere (s. 13). Eneste kategori hvor der registreres mere vold, er kategorien der dækker vold motiveret af ofrets seksuelle orientering. Groveste eksempel er her en episode fra 31. januar 2010, hvor “en gruppe på 9-10 unge af anden etnisk oprindelse end dansk” overfalder en homoseksuel mand i Ørstedsparken (s. 16).

Intet drabsforsøg med ekstremistisk motiv er rettet mod indvandrere. To ud af de tre episoder der omtales, er historier vi kender fra dagspressen – islamistisk terror mod ytringsfrihedens frontkæmpere, Kurt Westergaard og Jyllands-Posten (s. 13f).

Det bliver ved og ved.. Se lokal avisen en del gange hver måned. Så skal man nok finde kriminnal sager gjort af mænd af arabisk bagrund.
http://lokalavisen.dk/somalisk-mand-taevet-med-traekaep-i-racistisk-overfal...