Gröner nævnte ikke gaskamre.

Den oprindelige tekst fra BBC lød:

Det var det BBC undertekstede / sagde på engelsk, i deres interview med Gröner der foregik på tysk. Folk med sans for detaljer bemærkede dog at Gröner overhoved ikke havde nævnt ordene 'gas chambers'. Følgende er en korrekt oversættelse af Gröners tyske udsagn:

BBC har indrømmet 'fejlen', og påstår at Gröner skulle have sagt dette i en anden del af interviewet, som ikke er blevet udgivet. Andre peger på at sådanne udsagn findes i Gröners bog. Men de opmærksomme folk med sans for detaljer kom med følgende kommentar til BBCs dokumentar:

Hvordan kunne Gröner høre 'skrigene fra gaskammerne'?

De angivelige gaskamre var tykvæggede betonbygninger der lå under jorden. Hvordan skulle Gröner have hørt 'skrigene fra gaskamrene'? Gröner fortæller også hvordan han og hans kammerater, når de havde drukket sig fulde i sprut som de havde konfiskeret fra fangerne, simpelthen skød el-pæren, i stedet for at slukke på kontakten, når de var for fulde og dovne til at stå op. Skal man tro på at sådan noget kunne foregå i den meget disciplinerede tyske hær?

Spørgsmålet er, om ikke Gröner blot har spillet sine kort således at han ikke risikerede at komme for en domstol og blive kendt skyldig i krigsforbrydelser. Det er bemærkelsesværdigt, at Gröner der efter eget udsagn har været med til en del, ikke blev forfulgt. John Demjanjuk f.eks. blev ene og alene dømt fordi han (angiveligt) havde været vagt i en Kz-lejr! Mon det var 'betalingen' for at bekræfte nogle af Auschwitzmyterne?

Spørgsmål: hvordan kan det være at der ved så godt som hver eneste holocausthistorie man læser i dagspressen eller ser i form af film er så mange beviselige løgne, manipulationer og fordrejninger?

Og hvordan kan det være at vinderen af Nobels Fredspris 'holocaustvidnet' Elie Wiesel, hvis bog 'Natten' stakkels uskyldige skolebørn får besked på at læse som del af 'holocaustundervisning', ikke med ét eneste ord nævner 'gaskamre' i sine bøger, men til gengæld en hel stribe af andre fantasifulde henrettelsesmetoder?

De fleste historier og 'vidneudsagn' om 'holocaust' stinker langt væk af overdrivelser og propaganda. Steven Spielberg påstår at han har tusinder af videneudsagn i sit videoarkiv. Gad vide hvorfor han så gjorde en hel stribe (bevislige) fantaster og lystløgnere til stjerner i sin film 'The Last Days'? (Se videoerne 'The Last Days of the Big Lie' der minutiøst analyserer Spielbergs film og afslører hans stjernehold af falske vidner)

Historierne stinker. Ikke kun af de afskyelige hændelser de beskriver, men i lige så høj grad af alle de usandheder og fordrejninger der præsenteres i dem. Sandheden er åbenbart ikke grusomt nok for alle. Og tilsyneladende er historierne heller ikke sande nok for politikere i en del lande, der åbenbart ikke mener de er troværdige nok til at de kan klare sig uden trusler om strafretslig forfølgelse af folk som vil gå dem efter i sømmene....

Hugo Pieterse skrev:

Tak til Hugo Pieterse for hans saglige modspil til zionistpropagandaen.

Der findes ærlige jøder:

Cole in Auschwitz:

http://www.youtube.com/watch?v=iXKHw0EZrqM&skipcontrinter=1

Judea erklærede tyskland krig:

http://www.jewsagainstzionism.com/zionism/jewishwar.cfm

...at læse "Hugo Pieterse" og "Keld Jensen", kommentarer. Nogle forvoksede, men virkelighedsfjerne drengerøve, som åbenbart mener at de barbariske historier om Auschwitz er det rene opdigtning.
Men hvad ved de selv om det? Kan de bevise at det hele er den rene opdigtning?
Der er jo mange som har beskrevet deres oplevelser fra kz-lejre. For hurtigt at give et forslag til lidt læsning:
Imre Kertész: Kaddish for et ufødt barn.
Primo Levi: Hvis dette er et menneske.
Iboja Wandall-Holm: Farvel til århundredet - En fortælling om Europa.
Victor Frankl: Psykologi og eksistens.
Sidstnævnte, som overlevede Auschwitz, beskriver i detaljer om hans smertefulde oplevelser.
Hvordan skal man tage sådan nogle drengerøve som Hugo Pieterse og Keld Jensen alvorligt? Hvordan kan de stadig gå frit omkring med deres syge virkelighedsopfattelse?

123 skrev:

Jeg plejer at holde mig langt væk fra psykiaterne.

Årets kommende Bilderberg-møde holdes vist nok denne gang i Israel, Haifa, på Rothschild Mansion.

http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen

"Jeg plejer at holde mig langt væk fra psykiaterne".

Ja - det ku´ jeg have sagt mig selv: Det forklarer meget godt, at man stadig kan gå frit omkring...

Keld Jensen skrev:

...og?
Der er også holdt Bilderbergmøder i DK...

Jeg fatter simpelthen ikke, at man kan benægte eller simplificere Holocaust? ...Hvordan kan man nedgøre andre folks smertefulde oplevelser?
Selvom Cole, "den ærlige jøde" sikkert mener noget andet, så falder jeg ikke ned af stolen af overraskelse: Der er overvældende beviser for KZ-lejrene!

”De, som benægter Auschwitz, vil være rede til at genskabe den.”

Primo Levi

123 skrev:

Nu er der vel ikke nogen der benægter at Auschwich findes, men Cole "den ærlige jøde" har vist, at beviserne for gaskamrene i Auschwitch er ret tynde.

Cole in Auschwitz:

http://www.youtube.com/watch?v=iXKHw0EZrqM&skipcontrinter=1

Om holocaust har fundet sted eller ej, det er et videnskabeligt spørgsmål.

At have troen på Holocaust som en trosretning, det er en meget meget syg ide.


http://sixmillionmyth.blogspot.com/p/six-million-myth.html

123 skrev:

Ja du har ret vi må dermed vise historiens rigtige billede, end fordrejede og misinformation af formildning af de forskellige menneskeligheds forbrydelser.
Stort set hver holocaustbenægtelse/revisionisme spørgsmål allerede er blevet besvaret her:http://www.nizkor.org/features/qar/qar00.html
http://www.holocaust-history.org/