Søren Lodberg Hvas |
7. februar 2012
Seniorer interesserer sig for andet og mere end serviceniveau, de vil også engagere og udvikle sig
Der er fokus på ældreområdet i disse tider, hvor behovet for besparelser i kommunerne er påtrængende. Er det rimeligt, hvis der kun er råd (eller politisk vilje) til at yde rengøringshjælp til ældre medborgere én gang hver fjerde uge? Og hvor ofte skal der skiftes sengelinned? Er det passende med et interval på to eller tre uger?
LÆS OGSÅ: Slægt skal følge slægters gangBør alle ældre anskaffe en robotstøvsuger, som via stikkontakten selv kan fare rundt i lejligheden og fange nullermænd? Jeg skal ingenlunde indlade mig i en ukvalificeret tilkendegivelse om forholdet mellem økonomi og rimeligt behov. Men jeg er overbevist om, at både behovet for og kravet om service på ældreområdet vil vokse betragteligt i de kommende år.
Flere bliver gamle, jeg håber på at blive en af dem, og vi har med baggrund i den tilværelse, vi hidtil har haft, en forventning om, at vi ikke bliver reduceret til en restgruppe, som må nøjes med, hvad de ”stærke” mener må være godt nok til os, der ikke er produktive, men ofte i høj grad har været det. Jeg tror, at fremtidens ældre og gamle bliver mere højrøstede, end tilfældet er i dag. Det håber jeg.
Men der er også andre ressourcer end de økonomiske at trække på med henblik på et godt liv for seniorer og gamle. De koster ikke så meget i penge, men de kræver, at de opdyrkes og udvikles gennem årene. Jeg oplevede det for nylig, hvor jeg var på besøg i Dronninglund Sognegård til en senioreftermiddag. Omkring 100 veloplagte, lydhøre, engagerede og lattermilde vendelboer havde trodset vintervejret for at høre om livssyn og verdenssyn hos forfatterne Johannes Møllehave og Benny Andersen med udgangspunkt i Karen Thisteds samtalebog med de to kloge seniorer, ”Det skal mærkes, at vi lever ...”, fra 2003. Og hvordan skal det så mærkes? Ved at vi engagerer os og aldrig henfalder til en mat selvfølgelighed i forhold til tilværelsen, men at vi tager den på os – også med de besværligheder, den kan rumme.
Det gælder ikke mindst i forhold til sorgen over en elsket ægtefælles død. Det har de begge oplevet, og det talte de smukt og stilfærdigt om. Benny Andersen fortalte, hvilken hjælp det var, at han havde haft mulighed for at tage afsked med sin elskede Cynthia. Det er ikke enhver beskåret, som han bemærkede.
Det er til trøst og hjælp at høre herom for det menneske, der har været i samme situation – eller kommer det en dag. Og enhver skal selv dø. Det må være nærliggende for seniorer at betænke, selv-om denne tanke ofte er genstand for massiv fortrængning. Men det bliver virkeligheden ikke mindre påtrængende af.
Benny Andersen berettede om en dødsoplevelse, han havde i sine unge år. Sammen med kammerater var han på skiferie i Norge. Det var hen ad forår, hvor solen havde smeltet noget af isen, der var dækket af et let snelag. Det betød, at han ikke kunne manøvrere, men i fuld fart styrede lige mod en stor klippekugle. I et splitsekund vidste han, at nu var det forbi. Det viste sig, at stenen var flad, så halvdelen var sne, og han røg lige gennem den bløde del. Og han tilføjede: ”Ja, alt fra da af var gave”.
Når man har været tæt på døden, lærer man at prioritere. Man lærer, hvad der er vigtigt, og hvad der er mindre vigtigt i tilværelsen. Lærer at skønne på de mennesker, man har hos sig. Johannes Møllehave kommenterede afslutningsvis: ”Trøsten er alt det, man har fået. Livet er tidsbegrænset, men derfor giver det også en dybde”.
Carpe diem, sagde de gamle – grib dagen!
Man kunne sige det samme med Benny Andersen: ”Livet er utroligt, men sandt”.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad