Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Kulturløs til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Kulturløs

I dag har børn og voksne brug for at kende deres ophav. Der er ikke langt til det tidspunkt, hvor generne helt og aldeles bliver gjort ansvarlige for, om vi udvikler os til sunde og lykkelige eller syge og angste, skriver historiker Ulla Tofte.

- colourbox.com

Emneord for denne artikel

værdidebat | værdi | klassesamfund | kløft
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Risikoen for, at vi ender i et nyt klassedelt samfund, hvor borgerne opdeles efter deres genetiske sammensætning, er reelt til stede, skriver historiker Ulla Tofte

Stadig flere børn vokser op uden at kende deres far, lød den ildevarslende overskrift i avisen forleden. Man fristes til at minde om, at horeunger, fødsler i dølgsmål og fortielse i århundreder har været en del af mange menneskers (lykkelige?) uvidenhed.

LÆS OGSÅ: Værdipolitikken – regeringens stille, skrøbelige succes

Men den går ikke længere. I dag har børn og voksne brug for at kende deres ophav. Der er ikke langt til det tidspunkt, hvor generne helt og aldeles bliver gjort ansvarlige for, om vi udvikler os til sunde og lykkelige eller syge og angste. En uomgængelig genetisk prognose for livet. Heldigvis kan fremtidens ansvarlige forældre hjælpe arvemassen på vej gennem omhyggelig udvælgelse af det ultimative dna hos det modsatte køn. For hvem vil ikke gerne give sit barn den bedste start på livet? Og den bedste start begynder i dag i reagensglasset snarere end på lagenet.

Annonce
Fordelene ved genteknologien er indlysende. Nedsættelse af kræftrisiko og generel sygdomsforebyggelse burde være begrundelse nok i sig selv. Men risikoen for, at vi ender i et nyt klassedelt samfund, hvor borgerne opdeles efter deres genetiske sammensætning, er reelt til stede. For en naturlig konsekvens af biologernes sejr over socio- og psykovidenskaben er, at vi defineres ud fra vores individuelle arvemasse og ikke ud fra en forestilling om, at vi grundlæggende fødes med de samme muligheder.

Troen på, at man kan blive noget andet end dét, der står i dna-kortet, har været en bærende værdi siden klassesamfundets endeligt i midten af det 20. århundrede. Pludselig troede omgivelserne på, at den forhutlede alkoholikers unger kunne bliver studenter. Ikke blot fordi velfærdsstaten muliggjorde det, men også fordi samfundet rummede en reel tro på, at selv det værste udskud kunne komme på ret køl.

Den ambition vil i fremtiden få svært ved at vinde opbakning. Starter man livet med en skidt genetisk prognose, vil man i bedste fald blive mødt med opgivende medfølelse. Er man omvendt så heldig at blive født som "the perfect match" mellem to ideelle partnere, vil depression, spiseforstyrrelser og psykoser blive betragtet med mistro og skepsis. I jagten på at finde årsagen til alvorlige sygdomme må der ikke gives køb på den afgørende værdi, som muligheden for at flytte sig fra dét, man kom fra, er. Alle bør have en chance – også selvom man har arvelige odds imod sig.

Ulla Tofte er leder af Golden Days og del af et fast panel, der skriver om kulturhistorie, kirke og værdidebat.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​