Hvor frit skal det frie skolevalg være? Stor politisk og faglig uenighed om ministers udmelding
- Colourbox.
Lars Henriksen, Jon Bøge Gehlert |
11. februar 2012
Hvor frit skal det frie skolevalg være? Stor politisk og faglig uenighed om ministers udmelding
Den danske folkeskole har ofte været meningernes kampplads. Og nu er den det igen.
Efter at børne- og undervisningsminister Christine Antorini (S) i gårsdagens Kristeligt Dagblad bebudede en granskning af det frie skolevalg, som sikrer, at forældre frit kan vælge folkeskole til deres børn, har meningerne stået i kø. Helt præcist sagde ministeren:
LÆS OGSÅ:Minister vil gribe ind mod voksende skolekløft
”Jeg vil snarest indkalde partierne bag folkeskoleforliget til drøftelser om, hvordan vi kan se på reglerne for frit skolevalg. Målet er, at kommunerne får nogle bedre redskaber til at sortere eleverne, så vi undgår en øget opdeling i folkeskolen.”
Det hilste både Danmarks Lærerforening og Skole og Forældre, som er forældrenes interesseorganisation, velkommen, og også regeringspartneren De Radikale ville i går gå skolevalget efter i sømmene. Lærerforeningens formand, Anders Bondo Christensen, kaldte det ligeledes i går en god idé” at drøfte det frie skolevalg, mens forældrenes formand, Benedikte Ask Skotte, var åben over for at diskutere begrænsninger af skolevalget.
Fra oppositionen på Christiansborg lød der andre toner. De Konservative nægter pure at indføre begrænsninger i skolevalget, mens Dansk Folkepartis kultur- og uddannelsesordfører, Alex Ahrendtsen, ryster på hovedet af, hvad han opfatter som et brud på de aftaler, der blev indgået i folkeskoleforliget anno 2007.
”I forligskredsen er der lagt op til at gøre det frie skolevalg permanent. At ministeren så pludselig siger nærmest det modsatte i medierne er jo noget værre rod. Helt ærligt, drøft det dog i forligskredsen, inden der meldes ud i medierne, for folkeskolen er så vigtig, at vi ikke har behov for hovsa-debatter. Det her er dårligt politisk håndværk,” siger han.
Blidere toner lyder der ikke fra Liberal Alliances uddannelsesordfører, Merete Riisager.
”Hverken forældre eller samfund kan være tjent med, at ministeren kører sin socialistiske grønthøster ud over mangfoldighed og initiativ i stedet for at hæve ambitionsniveauet og belønne de skoler, der gør det godt og løfter fagligheden,” sagde hun.
Den forligskreds, Alex Ahrendtsen nævner, modtog i går formiddag et brev fra Christine Antorini. Heri foreslår ministeren på baggrund af en færdiggjort evaluering at gøre det frie skolevalg permanent – med mulighed for enkelte undtagelser.
”Vi vil ikke begrænse det frie skolevalg – tværtimod vil vi gøre det permanent. Men for at imødegå den udvikling med opdeling af skoler, som vi ser i dag, vil vi gerne give kommunerne nogle redskaber til at fordele eleverne i helt særlige tilfælde,” siger Christine Antorini til Kristeligt Dagblad.
I det udkast til et lovforslag, som ministeren sendte med brevet, er undtagelsesmulighederne beskrevet således:
”De ganske særlig tilfælde, hvori suspension fra reglerne om frit valg kan finde sted, vedrører helt konkrete problemstillinger på skolerne i helt konkrete klasser (...) For eksempel at kunne beskytte særligt sårbare klasser af pædagogiske årsager (...) Suspension vil under alle omstændigheder skulle begrundes i saglige kriterier, hvorved det blandt andet skal sikres, at der ikke fastsættes mål og rammer for suspensionen, som kan bidrage til ulovlig forskelsbehandling.”
Loven om frit skolevalg gør det muligt for forældre at vælge frit mellem landets folkeskoler frem for at være bundet til den lokale skole.
Vedtaget under den borgerlige regering den 1. august 2005.
Efter lovens indførelse må en skoleleder kun afvise en elev fra et andet skoledistrikt, hvis skolen ikke har plads til eleven. Før loven kunne en elev også afvises af pædagogiske grunde.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad