En gruppe aktivister iført store masker af Syriens leder, Bashar al-Assad, og Ruslands Vladimir Putin smed ligsække med rød farve foran FN's Sikkerhedsråds bygning i New York i slutningen af januar, da rådet diskuterede krisen i Syrien.
- Timothy A. Clary/AFP/Scanpix.
Allan Sørensen |
11. februar 2012
ANALYSE Krisen i Syrien er ikke kun et oprør mod en diktator. Det er stedet, hvor det arabiske oprør møder den kolde krig
Ingen lande eller organisationer tager officielt direkte del i den syriske konflikt. Alligevel er alle nævneværdige parter allerede dybt involveret i oprøret mod præsident Bashar al-Assads styre.
LÆS OGSÅ: Syriske oprørere kræver flere våbenPå den ene side har oprøret udviklet sig til endnu et slag mellem sunni-islam og shia-islam. Shia-muslimerne kæmper på Bashar al-Assads side, mens sunni-muslimerne støtter oprørerne. For dem er Syriens fremtidige skæbne også regionens fremtidige skæbne. Skal de stærke shia-muslimske bånd mellem Iran, Hizbollah og Assads styre lide et knæk, eller skal det lykkes Assad at bevare denne akse og nedkæmpe sunni-muslimernes enestående mulighed for at danne en historisk pagt mellem de nye styrer i Nordafrika, Broderskabet i Syrien og AK-partiet i Tyrkiet?
På den anden side har konflikten i Syrien også vækket minder fra den kolde krig. Mens USA og Europa er villige til at gå langt for at vælte Bashar al-Assad, trækker Rusland i nødbremsen, da al-Assads mulige fald vil svække Ruslands indflydelse i Mellemøsten og tvinge den forhenværende supermagt til at trække sine fødder ud af Middelhavets varme vand.
Ifølge diplomatiske kilder skulle Ruslands udenrigsminister have givet Assad et godt råd, få timer efter Rusland og Kina nedlagde veto i FN's Sikkerhedsråd mod endnu en Syrien-resolution. Det russiske råd til Assad skulle efter sigende være "Nu har du fået lidt luft i form af vores veto. Skynd dig så at knuse det oprør".
Siden den dag har dødstallene i Homs og andre byer ligget på mere end 120 om dagen. Nogle dage 250.
De forskellige parters interesser er åbenlyse. Rusland ønsker ikke at miste sin våbeneksport til Syrien, sin tilstedeværelse i de syriske havnebyer og sin indflydelse i området, der er en historisk modvægt til Israel og USA's interesser. Iran ser heller ikke gerne, at militærpagten med Assad bliver revet i stykker af sunni-muslimer. Sker det, vil den direkte kontakt til Hizbollah i Libanon forsvinde, og Iran vil miste et af sine trumfkort over for Israel, da Syrien ikke længere vil være parat til at ofre soldater eller rette sine missiler mod Israel for det iranske præstestyre.
Men den syriske konflikts endelige resultat er stadig svært at forudsige. Især på grund af de mange ting, der foregår bag kulissen, nu hvor de officielle diplomatiske grænser er trukket så hårdt op.
Den syriske opposition beretter om iranske eliteenheder og krigere fra Hizbollah, der kæmper side om side med Assads militære enheder. Samtidig tyder meget på, at Ruslands hårde tone på det seneste har skubbet visse vestlige lande og en række arabiske lande til at tage egne initiativer.
Uofficielle kilder taler om en markant stigning i omfanget af de våben, der smugles ind til oprørerne, mens andre kilder beretter om vestlige og arabiske elitetropper, der allerede nu opererer blandt de syriske oprører inde i de syriske byer. Planen er nemlig stadig at få løst konflikten i Syrien så hurtigt som muligt, da en langvarig konflikt med så mange involverede meget let kan udvikle sig til nye og mere omfattende konflikter, der inddrager nabolande som Jordan, Irak, Libanon og måske endda Israel.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad