I Irland og mange andre steder i verden er det lægfolket, der forsvarer katolsk tro og identitet, mens medierne lægger kritiske vinkler på den kirkelige ledelse.
- GIUSEPPE GIGLIA/Scanpix Danmark
Andreas Rude |
22. februar 2012
I Irland og mange andre steder i verden er det lægfolket, der forsvarer katolsk tro og identitet, mens medierne lægger kritiske vinkler på den kirkelige ledelse
Da Irland sidste år besluttede at lukke sin ambassade ved Pavestolen, tolkede mange iagttagere det symbolsk. For selvom den irske centrum-venstre-regerings begrundelse var sparehensyn (og det blev understreget, at man ikke afbrød de diplomatiske forbindelser) lignede det en velovervejet nedtoning af det traditionelt meget tætte forhold mellem Vatikanet og Irland. Beslutningen om lukningen kom i kølvandet på en diplomatisk krise mellem de to parter om håndteringen af den katolske misbrugsskandale i Irland. Her var sympatien på den irske regerings side, og det gav premierminister Enda Kenny en fin anledning til at profilere sig som den rette mand for det moderne Irland og holde paven ud i strakt arm.
LÆS OGSÅ: Irsk linje over for Vatikanet varsler nyt værdisætMen ideen har givet bagslag. For ifølge opinionstal indsamlet af den irske regering selv, som medierne har fået aktindsigt i, er 93 procent af befolkningen imod at lukke ambassaden. Premierministeren har desuden modtaget 96.000 postkort med krav om at omgøre beslutningen, og oppositionspartiet Fianna Fáil har anklaget regeringen for ”at spille politiske spil med et ganske særligt forhold”.
Næsten en tredjedel af parlamentets medlemmer – inklusive folk fra regeringskoalitionen Fine Gael-Labour – deltog desuden i et meget omtalt protestmøde den 18. januar i Dublin, som den nystiftede lobbyorganisation Ireland Stand Up arrangerede. Organisationen stod også bag postkortkampagnen og er ikke længere tilfreds med blot at få ambassaden genåbnet. Regeringen skal også invitere paven til at besøge Irland til juni i forbindelse med et stort kirkeligt stævne.
Spørger man i det irske udenrigsministerium, skal ambassaden stadig nedlægges, og dens forretninger varetages fra Dublin. Men tonen er mildnet, og beslutningen forekommer ikke helt så endegyldig længere. ”Jeg så gerne ambassaden genåbnet på et eller andet tidspunkt, men den blev lukket af økonomiske grunde, og jeg tror ikke, det er sandsynligt, at det på kort sigt bliver besluttet at ændre det,” sagde juniorminister for Europæiske Anliggender Lucinda Creighton forleden til The Irish Independent. Creighton deltog tidligere i protestmødet på regeringens vegne og medgav, at forbindelsen til Pavestolen var ”meget vigtig, ikke bare for de irske katolikker, men for udenrigsministeriets strategi”.
Uanset sagens udfald er det interessant, at det er en bred opinion og ikke den institutionelle kirke eller en snæver kirkepolitisk fraktion, der udfordrer regeringen. ”Emnet lader til at have givet almindelige katolikker en stemme,” forklarede David Quinn fra den kristne tænketank The Iona Institute i en kommentar og tilføjede, at ”kampagnen kan være et tegn på, at katolikkerne forstår, at de må råbe op, hvis de skal høres”.
Ydmygede katolske biskopper uden stor gennemslagskraft i offentligheden er en del af arven efter misbrugsskandalerne i kirken. Alene i Irland har op mod 3000 børn været ofre for seksuelle overgreb i kirkeligt regi, viste en omfattende rapport for nogle år siden. Den situation har mange steder i den vestlige verden overbevist lægfolket om, at det ikke længere kan overlade forsvaret for kirken til hierarkiet, men at det selv må tage affære. Franske katolikker indrykkede midt under misbrugsskandalens værste rasen i 2010 store dagbladsannoncer til forsvar for deres tro, og prominente skikkelser advarede mod urimelige generaliseringer. Tilsvarende initiativer fandt og finder fortsat sted i mange lande, og i en globaliseret virkelighed smitter de af på hinanden.
Debatten om ambassadelukningen kommer på et tidspunkt, hvor det første chok oven på misbrugsskandalerne er ved at fortage sig, og praktiserende katolikker søger en bedre forståelse af perspektiverne og proportionerne i katastrofens betydning for deres kirkes fremtid. Hvad er kirken selv skyld i, og i hvilket omfang overlapper den kirkelige krise en generel moralsk krise i samfundet? Sekulære politikere og meningsdannere har ikke den store interesse i at stille den slags spørgsmål. Men for irske katolikker, der igen skal finde et fodfæste, kan en debat om deres regerings symbolpolitik være stærkt motiverende. ”Jeg har været praktiserende katolik hele mit liv. Ligesom alle andre er jeg ærgerlig og rystet over skandalerne, men beslutningen om at lukke ambassaden ved Pavestolen er et forsøg på at score billige point. Vi bliver nødt at gøre noget,” sagde en af deltagerne i det store protestmøde ifølge Catholic World Report.
Andreas Rude er mag.art. i litteraturvidenskab.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad