Kristeligt Dagblad har kørt en besynderlig slingrekurs. Vi fik præcis, hvad vi gik efter, da vi indviede Børge Haahr Andersen

Kristeligt Dagblad har de seneste dage kørt en besynderlig slingrekurs i omtalen af den indvielse af en pastoral vejleder, der fandt sted i lørdags i regi af Evangelisk Luthersk Netværk.

I lørdags kunne man læse om ”oprørske præster”, der ”fremturer” og ”optrapper konflikten” mod otte af landets ti biskopper. I mandagens avis kunne man så læse, at ”højrefløjen tabte fjerde runde om tilsyn”.

LÆS OGSÅ: Kirkens højrefløj tabte også fjerde runde om tilsyn

Lørdagens terminologi kan måske ses som et spørgsmål om journalistisk temperament. Men vinklingen råber ad mandagens vinkel på samme sag. Om lørdagen er det talt stærkt op, om mandagen det stik modsatte. Uden at der er sket noget som helst nyt fra lørdag til mandag. Og mandagens vinkel må i sig selv siges at være direkte mærkelig, tæt på absurd.

Vi fik nemlig præcis, hvad vi gik efter, da vi indviede Børge Haahr Andersen til pastoral vejleder i lørdags. Ikke ét komma var ændret i oplægget. Kun stedet, fra Sankt Hans Kirke i Odense til kirken i Løsning. Vi kunne for den sags skyld have gjort det under åben himmel og stadig have gennemført det med fuld mening, men var glade for, at besindigheden i Haderslev var betydeligt større end på Fyn, selvom biskoppen i Haderslev ikke på nogen måde er begejstret for det skete.

At flere biskopper har udtrykt stærk kritik af ordningen, er helt igennem forventeligt, men det ændrer ikke noget ved, at det er kommet i stand. Og kritikernes henvisning til, at biskopperne fortsat er tilsynsførende også for de præster, der har tiltrådt ordningen med pastoral vejleder, er, hvad vi hele tiden selv har sagt meget tydeligt.

LÆS OGSÅ: Kirkelig højrefløj: Derfor forlader vi ikke folkekirken

Så hvad er det mon, Kristeligt Dagblad har i tankerne med sin overskrift om den tabte fjerde runde om tilsyn? Henvisningen til de andre årstal er mildt sagt besynderlig. Jeg skal ikke besvære læseren med detaljer, men ingen af dem handler om, at den såkaldte højrefløj eller Evangelisk Luthersk Netværk satsede butikken på en alternativ tilsynsmand.

I 2008 fik Evangelisk Luthersk Netværk kritik af biskopperne for brugen af ordet ”tilsyn” i den vejleder- og tilsynsordning, vi var begyndt med. Vi ændrede lidt i sprogbrugen, men fastholdt vejleder- og tilsynsordningen fra ende til anden.

I Rønn-rapporten bragte generalsekretær Jens Ole Christensen spørgsmålet om en eller anden form for ”vicebiskop” frem. Det blev noteret i rapporten uden noget som helst flertal for det. Helt efter alles, inklusive Jens Ole Christensens, forventninger. Men sagen var i det mindste bragt frem. Hvad Kristeligt Dagblad mener med 2005 står hen i det uvisse.

Alt i alt er vi mange, præster og lægfolk, som er meget glade og lettede over det, der fik lov til at ske i lørdags. Vi aner en smule lys og frisk luft i det, midt i en meget svær tid.