"Hvis man ikke kan anerkende det kirkelige tilsyn, sætter man sig ud over den folkekirkelige ramme. Og så bliver man nødt til at overveje sin relation til folkekirken," siger biskoppen.

Vel talt bisp! Det kan ikke udtrykkes klarere.

Nick skrev:

Meget enig, Ser frem til at folkekirken ophører at eksistere :-)Så vi kan få stoppet ervherstro og andet dårligdom.

Mischa skrev:

Du har skrevet det samme mange gange før, kunne du ikke snart finde noget nyt at skrive?
Iøvrigt synes jeg det virker temmelig barnligt at ønske død over andres kirkesamfund, når man selv bor i et yderst skrøbeligt glashus som pinsekirken (her tænkes på svineriet i Silkeborg).

"erhvervstro"....altså helt ærligt, har de fleste større kirkesamfund ikke ansatte præster, som får løn?

Det er muligt at sognepræst Frederik Berggren Schmidt i Dianalund overtræder de nuværende ”spilleregler” for det kirkelige fællesskab, når han kalder landets biskopper for kætterske og frafaldne, men biskop Peter Fischer-Møller vil aldrig kunne fortrænge den ubestridelige kendsgerning, at rigtig mange etniske kristne danskere er fuldstændig enige med sognepræsten i hans ytringer, nemlig at biskopperne på fej og ussel vis har forrådt kristendommen i Danmark ved at tillade homoseksuelle mennesker ægteskab i folkekirken med Guds velsignelse.

Uanset hvor meget landets 10 biskopper kæmper for at retfærdiggøre deres politiske knæfald for en kulturløs og ateistisk SRSF-regering, der konsekvent ønsker at knuse en vigtig del af danskernes historisk-kulturelle arv, så vi ikke længere har noget som helst at være fælles om, har biskopperne som teologer begået grov voldtægt på den kristne skabelsesberetning og vielsesritualet, der aldrig nogen sinde har været møntet på et ægteskab mellem to mennesker af samme køn.

Landets biskopper skulle hele vejen igennem debatten om homoseksuelles ønsker om en kirkelig vielse have stået fast på den kristne teologiske fortolkning af vielsesritualet, der gælder for mænd og kvinder med henblik på naturlig reproduktion. Men i dag sidder den radikale kirkeminister Manu Sareen sammen med sine venner i lobbyorganisationen Landsforeningen af Bøsser, Lesbiske, Biseksuelle og Transseksuelle og klasker sig på lårene af grin over, at Danmarks folkekirke ledes af en flok uduelige middelmådige biskopper uden ære, der ikke har mod og mandshjerte til at forsvare en så vigtig katalysator i kristendommen som det kristne vielsesritual.

Biskopperne var de eneste i folkekirken, der kunne have sat kirkeminister Manu Sareen fuldstændig skakmat i hele processen om homo-ægteskaber, for de skulle blot i fællesskab have stået fast på kernen i det kristne vielsesritual der siger, at det kristne ægteskab er forbeholdt mand og kvinde. Ikke to af samme køn. Biskopperne skulle derefter have meddelt alle deres sognepræster, at de ville blive afskediget fra deres embeder, hvis de alligevel tillod homoseksuelle ægteskaber i deres kirke, men i dag kan vi lige så godt lukke den statsstøttede folkekirke helt ned.

Den er ikke længere noget værd.

"Hvis man ikke kan anerkende det kirkelige tilsyn, sætter man sig ud over den folkekirkelige ramme. Og så bliver man nødt til at overveje sin relation til folkekirken," siger biskop Peter Fischer-Møller om begrundelsen for sin tjenstlige samtale med Frederik Berggren Schmidt, hvor enhver selvfølgelig kan regne ud, at sognepræsten er blevet direkte truet med afskedigelse, hvis manden ikke bare omgående stopper enhver kritik af biskoppernes åbenlyse forræderi over for de kristne budskaber og vielsesritualet.

Ikke desto mindre burde det i stedet være biskop Peter Fischer-Møller og hans kollegaer, der burde overveje deres relation til folkekirken, når de ikke engang sammen vil forsvare noget så enkelt som det kristne vielsesritual, hvor de uden skam i sjælen manipulerer rundt med de teologiske principper for at tilfredsstille fem pct. af landets befolkning, der som homoseksuelle sammen med SRSF-regeringen absolut skal nedtrampe de kristne værdier ved at kræve et kirkeligt ægteskab på linje med de heteroseksuelle.

Men i dag kan vi som nævnt lige så godt lukke den statsstøttede kristne folkekirke helt ned, så borgerne slipper for at betale millioner af kroner om året i lønninger og drift til 10 kætterske og frafaldne kristne biskopper, der fuldstændig har svigtet kristendommens budskaber på denne jord ved at forvandle folkekirken til et ”selskabslokale”. Nu kan alle mulige individer fortolke de kristne værdier og normer efter behag, når bare de har en gudløs socialistisk kirkeminister bag sig. Processen er da også allerede godt i gang med nedlukningen af foreløbig 17 københavnske folkekirker, der afvikles af økonomiske grunde, alt imens adskillige islamiske moskéer skyder til vejrs i de kommende år med oliepenge fra Mellemøsten.

Jeg giver sognepræsten fra Dianalund ret i hans påstand.
Biskopperne er kætterske og frafaldne kristne.
En skamplet på det kristne Danmarks historie gennem mere end 1000 år.
Gad vide om jeg nu bliver smidt ud af folkekirken på grund af mine holdninger ...?

"Når man bruger ordet kættersk og kalder biskopper for frafaldne, signalerer det, at man ikke længere er med i kirkefællesskabet. Hvis jeg skal kunne have kirkeligt tilsyn med en præst, bliver præsten nødt til at anerkende, at vi har et kirkefællesskab," siger Peter Fischer-Møller"

Nej det signalerer at biskopperne ikke længere er med i kirkefællesskabet, da de selv har sat sig udenfor. Præst og menighed udgør nemlig kirkefællesskabet. Det kan undre at biskopperne stadig mener de kan føre tilsyn med en præst og menighed som fastholder troen og bekendelserne når biskopperne selv har valgt at bryde med bekendelses-skrifterne ved at lave et velsignelses-ritual for noget skriften helt klart siger er en synd!
Biskoppen skulle fjerne bjælken i sit eget øje før han begyndte at pille ved splinterne i præst og menighedens øjne...

Vel talt Ole Brockdorff!
Jeg er godt nok ikke medlem af folkekirken, men er dog meget optaget af hvad der sker der og synes det er en skamplet på Danmark at vi har sådanne bisper ansat.
Vi er som nation godt på vej til at nedbryde det grundlag der er bais for hele Danmarks lovgivning.

Jeg vedkender mig også kirkefællesskabet med homovielsestilhængerne, herunder de otte biskopper. Det er ganske vist utåleligt, at vi har fået en løgn i Ritualbogen. Men det frasiger jeg mig ved min protest medansvar for. Og der er jo mange i øvrigt gode kristne i det flertal, der står bag. Jeg betragter dem som hverken mere eller mindre end grebet af et sværmeri. Og denne sag er - i al sin uhyrlighed - ikke nok til, at jeg vil forlade den kirke, der blev oprettet her i Danmark for tusind år siden, og som undergik den lutherske reformation for fem hundrede år siden. Jeg vil blive og arbejde videre med de positive ting, altså koncentrationen om Evangeliet og styrkelsen af kirkebevidstheden. Dette er også det eneste, der virkelig kan ændre den i flere andre henseender kritiske situation, som homosværmeriet kun er ét symptom på.

Ole Brockdorff skrev:

Der er nu rigtigt mange flere, der ikke er enige. Din version af begivenhederne nærmer sig eventyrskrivning. Den virkelige baggrund for at loven er blevet til virkelighed er at et stort flertal af både præster og folkekirkemedlemmer støtter det, ellers var det aldrig blevet til noget uanset hvor meget lobbyister, som du kalder det, havde presset på eller uanset hvor meget regeringen havde ønsket det. Folkekirken har ikke blokeret for den nye lov, fordi den ikke ønsker at blokere for den, men tværtimod er enig i den. Det er kun et mindretal der er imod. Se dog realiteterne i øjnene.

Inden vores lokale folkekirke tager sådan nogle drastiske beslutninger kunne da da være en god ide at kontakte lidt større kristne trossamfund og høre, hvordan de vil forholder sig til de lokale ændringer. Fx kunne man jo kontakte protestantismens moderkirke i Rom og ringe til Vatikanet. Således vil man kunne undgå mange af disse protestantiske konflikter med dertilhørende kirkesplittelse. Og de ældre kirker, katolske og ortodokse vil ikke i samme grad skulle græmme sig over hvilken teologi der nu går under navn af kristendom.

Blot som en venlig replik til Nick skal jeg gøre opmærksom på, at jeg absolut har set realiteterne i øjnene, nemlig at biskopperne anno 2012 forkynder det kristne vielsesritual efter de politiske vinde herhjemme, for det har aldrig nogensinde været i overensstemmelse med de bibelske skrifter, at to mennesker af samme køn skal kunne få den kirkelige velsignelse som ægtepar, og det ved landets biskopper og sognepræster udmærket godt.

Derfor burde de have sagt fra over for kirkeminister Manu Sareen og SRSF-regeringen.

Men nu er det homoseksuelle ægteskab i folkekirken en realitet, takket være biskoppernes forræderi imod de kristne værdier med sit heteroseksuelle vielsesritual, og så kan de mangfoldige og tolerante sjæle jo glæde sig over, at mænd og kvinder èn dag formentlig også får lov til af biskopperne, at gifte sig med deres elskede hund eller kat eller hest eller tamme løve foran alteret, for vielsesritualet er alligevel ikke længere forbeholdt mænd og kvinder med henblik på ægte reproduktion for at menneskeheden kan leve videre på naturligvis vis.