Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Sæt rammer for unges druk

Forældre må gå forrest for at begrænse unges alkoholforbrug

- Karin Dahl Hansen, liv&sjæl-redaktør

Send artiklen KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre? til din ven.

KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Denne mur opstillet af Folkekirkens Nødhjælp på årets Roskilde Festival animerer til fjendtlighed og had mod Israel, skriver Israels viceambassadør . – foto: Torben Christensen/Scanpix.

Læs også

flexblock

Annonce flexblock

flexblock

Tema

Israel og Palæstina

flexblock

Fakta

Om forfatteren

Dan Oryan er Israels viceambassadør i Danmark
Læs mere

flexblock

Emneord

flexblock

Forstør Send Print

Dan Oryan | 6. juli 2012

Israels viceambassadør kritiserer Folkekirkens Nødhjælp for at skabe had og fjendtlighed med mur-protest

DET MÅ VÆKKE undren blandt mange danskere, når Roskilde Festival i disse dage opfører en model af det israelske sikkerhedshegn.

Roskilde Festival er kendt verden over for sin unikke stemning og fællesskab, men det vælger festivalen nu at kaste vrag på ved sammen med Folkekirkens Nødhjælp politisk helt entydigt at vælge side i den israelsk-palæstinensiske konflikt på trods af festivalens forblommede forsikringer om det modsatte.

LÆS OGSÅ: Kommentar: Folkekirkens Nødhjælp må finde sig i modsigelser

Dette PR-stunt vil ikke skabe større forståelse for den humanitære situation, men blot animere til mere fjendtlighed og had mod Israel, præcis som det var tilfældet i 2004 på festivalen, på trods af hvad de ansvarlige hævder. Hvis Roskilde Festival og Folkekirkens Nødhjælp ikke ønskede at tage stilling politisk, kunne de have valgt at informere om baggrunden for konstruktionen af sikkerhedshegnet i 2003, nemlig de palæstinensiske selvmordsbombere, som siden september 2000 havde dræbt 293 israelere og såret 1950 – mænd, kvinder og børn i busser, shoppingcentre og caféer.

Annonce

I dag beskytter sikkerhedsbarrieren stort set civile israelere mod at blive ofre for et sådant barbari.

Havde Roskilde Festival og Folkekirkens Nødhjælp valgt også at fokusere på dette og i øvrigt denne verdens mange andre ulykkelige konflikter, kunne arrangørerne sandsynligvis bedre udtrykke oprigtig interesse i humanitære problemstillinger.

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Læserdebat

Trådet overblik | Fladt overblik

KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

nielsen, publiceret d.06/07 11:25 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Ja, det er sørgeligt,
at så mange - uden for området - bliver ved med at puste til og forstærke hadet og ufordrageligheden i området
og tilmed forsøger at indoktrinere unge historie-løse i DK på en musik-festival med ensidig propaganda!
'Den israelsk-palæstinensiske konflikt'
er så kompliceret, at en sådan repkektløshed, som Folkekirkens Nødhjælp her udviser,
bør få konsekvenser for de ansvarlige i organisationen!

Link

Mur koster menneskeliv

John, publiceret d.06/07 12:39 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Det kunne være interessant at regne ud hvor mange menneskeliv der kunne reddes i f.eks. Congo for de samme penge som det har kostet at opføre denne "mur".

Folkekirkens Nødhjælp ved udmærket godt, at der er folk der lider langt mere end palæstinenserne, og at palæstinenserne har en dårlig sag. Arkæologiske udgravninger i Israel viser stort set kun spor efter een etnisk gruppe, og det er jøderne. Palæstinenserne må med andre ord være indvandret i nyere tid.

Hvis palæstinenserne skal have deres egen parallelstat i Israel, skal de så også have det i Danmark? og i så fald er det noget Folkekirkens Nødhjælp støtter?

Link

Sv. Mur koster menneskeliv

Clausny, publiceret d.06/07 12:59 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Der kunne reddes mange mennesker i Congo, hvis Folkekirken havde givet pengene til en seriøs organisation som for eksempel Læger uden grænser, i stedet for at bruge dem på plat politisk propaganda på Roskildefestivalen.
I forvejen får palæstinenserne oceaner af nødhjælp (som blandt andet bruges til at finansiere raketangrebene på Israel). Gaza er verdens største modtager af nødhjælp pr. person.

John skrev:

Det kunne være interessant at regne ud hvor mange menneskeliv der kunne reddes i f.eks. Congo for...

Link

Sv. Mur koster menneskeliv

Jørgen Christensen, publiceret d.06/07 13:00 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

John skrev:

Arkæologiske udgravninger i Israel viser stort set kun spor efter een etnisk gruppe, og det er jøderne. Palæstinenserne må med andre ord være indvandret i nyere tid.

Det ligner for mig at se racisme. Jeg tror, denne blev forældet i hvert fald o. 2. verdenskrigs slutning, idet racelære og racehygiejne ikke længere var bare lidt oplyste menneskers samfundsideal. Negrene blev dog isoleret fra de hvide blandt de amerikanske styrker, men dette forsvandt også efter krigen.

Hvis nogen har boet et sted, kultiveret jorden henover slægter, har disse så ikke en anelse form for bare ejendomsret? Jeg mener: naturligvis. Men lige netop en sidste rent racistisk gerning var jo fra vindernes side at trække en lineal på et landkort til fordel for den jødiske race. Under krigen havde de derimod forhindret jøderne i at blive sendt bort fra Tyskland med skibe. Men denne humane gestus kunne jo aflede opmærksomheden fra en hel del grusomheder med udslettelse af byer, osv. En smart selvhelligende handling.

At taberne ved konstruktionen af Israel, og deres efterkommere, har en anelse animositet imod dette, er vel totalt uforståeligt, hvis man går udfra, at når magthavere med masser af militær har afgjort en sag, så er denne pr. definition automatisk retfærdig og rigtig og nærmest hellig og bør ikke imødegås. Spørg kun dem, der tjener på afgørelsen, og bekæmp dem - taberne- der er uenige.

Link

Nødhjælpen har tilsyneladende altid været forsvarsfjendsk!

Ove Bjerregaard-Madsen, publiceret d.06/07 13:16 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Der er bestemt intet nyt i den såkaldte Folkekirkens Nødhjælps forsvarsfjendskhed.
Fra Den Kolde Krigs tid huskes en artikel/annonce, hvor Nødhjælpen agiterede for, at man kunne afhjælpe et eller andet ved at reducere flyvevåbnet med tre jetjagere.
Som jeg husker det, blev artiklen/indlægget i Kristeligt Dagblad fulgt op af et indlæg af daværende sognepræst Bent Honoré.
Overskriften lød vist: Er Nødhjælpen forsvarsfjendsk? Svaret gav/giver sig selv - og de sovjetiske specialister i misinformation fra "Agitprop", den særlige afdeling for agitation og propaganda, har tilsyneladende ikke arbejdet forgæves.

Link

Det er flot

Benjamin, publiceret d.06/07 13:36 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Den kolde krig var også en kompliceret konflikt, men muren bliv et symbol på den. Ros herfra til Folkekirkens nødhjælp

. I taler hvor andre ikke tør andet end at tie. Forståelig nok tier de fleste, for man må finde sig i alle slags beskyldninger af folk, der ikke vil diskutere men derimod lukke munden på en.

Link

Sv. Det er flot

Martin Mørch, publiceret d.06/07 14:33 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Benjamin skrev:

Den kolde krig var også en kompliceret konflikt, men muren bliv et symbol på den. Ros herfra til...

Det er befriende, at man for en gang skyld ikke underlægger sig det massive spin-pres fra Israelsk lobby.Hvis andre lande havde behandlet et besat folk på samme måde, var det blevet modt med massiv fordømmelse og boykot. Der bliver ikke fred før man lader alle borgere i hele Palæstina(uanset hvad man kalder området) leve sammen i en sekulær republik. To-statsløsningen er tiden allerede løbet fra.De israelske bosættelser på den besatte Vestbred har gjort det resterende palæstinensiske område til en række bantustans, der ikke lader det Sydafrikanske Apartheid meget tilbage.
Så det er fuldt betteiget at gøre opmærksom på de overgreb den palæstinensiske udsættes for af besættelsesmagten.

Link

Sv. Det er flot

John, publiceret d.06/07 14:45 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

Hvis andre lande havde behandlet et besat folk på samme måde, var det blevet modt med massiv fordømmelse og boykot.

Er det derfor at den aldrig hykleriske venstrefløj konstant kalder på boykot af Kina? Efter anden verdenskrig besatte socialistiske Rusland store dele af Europa samt de nordligste japanske øer, og derfor kaldte den aldrig hykleriske venstrefløj som bekendt konstant på boykot af Sovjet. Ikke sandt?

I øvrigt er palæstinenserne indvandret til Israel i nyere tid, så der går vel ikke lang tid før vi ikke kun skal boykotte Israel, men også Danmark, efter som Danmark jo som bekendt har besat det arabiske dominerede Nørrebro i København.

Link

Sv. Mur koster menneskeliv

Tænk nu efter, publiceret d.06/07 20:58 (for 11 mnd. siden)

Læs artiklen bag debatten her: KOMMENTAR: Hvor er interessen for israelske terrorofre?

John skrev:

Det kunne være interessant at regne ud hvor mange menneskeliv der kunne reddes i f.eks. Congo for...

Det lader ikke til at Folkekirkens Nødhjælp tænker på, hvad der er fornuftigst at bruge penge på, det ser jo nærmest ud til at de bruger (hvis)penge på propaganda, som øger ufreden kan man høre....

En mur skal der til, hvis man er omgivet af fjender ...........

Man har altid bygget mure for at beskytte sig, der er mure omkring byerne.

Iøvrigt er Israel et fantastisk land, hele vores kultur bygger på historier fra Gud om netop dette utrolige land, som man også husker at Moses drog til med hele folket.

Link