Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt

Bygningen af en moské i den tyske by Köln er blevet taget under behandling af den tyske tv-kanal ARD. Moskéen er den største i Tyskland. foto: Colourbox.

Annonce flexblock
flexblock

Fakta

Om forfatteren

Anders Raahauge er kulturjournalist
Læs mere
flexblock
Forstør Send Print

En dokumentarfilm på den tyske tv-kanal ARD lægger al politisk korrekthed til side, når den tager byggeriet af moskéen i Köln under behandling

I DISSE DAGE blusser diskussionen i Tyskland atter op om byggeriet af en stormoské i Köln.

ARD, der svarer til DR 1, sendte tirsdag aften den 90 minutter lange dokumentarfilm ”Allah in Ehrenfeld”, som tog forbavsende ublidt på den muslimske bygherre. Instruktør og filmhold har gennem syv år har fulgt projektet og skildrer en proces præget af kiv og strid, både ideologisk og angående selve byggeriet.

Det er Tysklands største moské, man opfører, så projektet har betydelig symbolværdi. En undersøgelse i Köln viste for nogle år tilbage, at 36 procent af byens borgere fandt byggeriet acceptabelt, og at 27 procent ønskede, at moskéen blev mindre imposant, mens 32 procent var imod uanset byggeriets størrelse.

LÆS OGSÅ: Tysk presse ser mere positivt på kristendom end på islam

Annonce
De stærkeste modstandere har organiseret sig i organisationen ProKöln, som af medierne kaldes højreradikal. Projektet har derudover en meget prominent kritiker i den fremtrædende, 89-årige forfatter Ralph Giordano, der bor i Köln.

I ”Allah in Ehrenfeld” kalder han moskéen for ”et vartegn for snigende islamisering“ og ”en krigserklæring” . Til en gruppe muslimer siger han: ”I må gøre jer tanker om, hvilket problem I udgør for flertalssamfundet.” En udtalelse, der ryster Spiegels tv-anmelder.

Giordano har ellers ikke tidligere lagt fingrene imellem. For fem år siden kaldte han i Kölner Stadt-Anzeiger byggeriet for ”et monument over fejlslagen integration” og skrev blandt andet:

”Jeg vil også fremover insistere på min kulturelle selvbestemmelse, på en livsform, som er min og som på mange måder ikke stemmer overens med den muslimske. Og det vil jeg have lov at sige uden indskrænkning. Jeg vil have lov at sige, at jeg i de tyske gader ikke vil møde hverken burka-bærende eller chador-indhyllede kvinder, lige så lidt som jeg vil høre muezzin-råb fra hushøje minareter.”

Han har høstet massiv kritik, man talte om Giordanos ”intellektuelle selvmord”, men han har dog også modtaget støtte, blandt andre fra den tyrkiskfødte sociolog Necla Kelek, der i Frankfurter Allgemeine har argumenteret for, at en stormoské faktisk modvirker integration.

I Vesten kommer sådanne nemlig til at fungere som ”medinaer”, anfører hun, et multifunktionshus, hvor shariaen kan råde. En medina bliver en by i byen, bemærker Kelek, med koranskole, korrekte fødevarebutikker, rejsebureauer, begravelsesinstitut, restauranter, tesaloner, frisør – alt hvad en muslim behøver uden for hjemmet. Ikke just en model for integration, bemærker hun.

RENT PRAKTISK HAR moskébyggeriet i bydelen Ehrenfeld i Köln udviklet sig til et mareridt med store forsinkelser og eksploderende omkostninger, og i oktober sidste år blev arkitekten Paul Böhm fyret, angiveligt på grund af fejl og mangler i byggeriet.

Det antydes i filmen, at den tyrkisk-tyske bygherre i virkeligheden skilte sig af med ham af andre grunde, nemlig at det blev stadigt sværere at formidle til baglandet i Tyrkiet, at en kristen arkitekt var ansvarlig. Paul Böhm har tidligere tegnet kirker. I tyrkisk presse verserede historier om, at Böhm havde smuglet kristne symboler ind i bygningen, blandt andet et kors og et P, der skulle stå for pax eller Paulus. En omvendt Da Vinci-kode-historie.

Filmholdet var til stede ved pressemødet i 2011, hvor en tydeligt berørt Böhm afskediges. Der er udstedt forbud mod bestemte spørgsmål, og da journalisterne irriterer arrangøren, afbrydes seancen. Bygherren hedder Ditib, en tyrkisk-muslimsk sammenslutning af 880 tyske koranmenigheder, der tilsammen tæller en million muslimer.

Dokumentarfilmens instruktør Birgit Schulz antyder, at tyrkiske hardlinere har mere indflydelse bag kulisserne i Ditib, end man tror. Ditib går for at være liberal, men står i et ret direkte afhængighedsforhold til Tyrkiet, siger hun undervejs.

Schulz er gennemgående neutral i sin fortællestemme i den lange dokumentar, men bemærker på et tidspunkt:

”Jeg må spørge mig selv, om jeg ville bo i nærheden af denne moské”.

Indfødte tyskere fraflytter nemlig bydelen Ehrenfeld. Og hvad værre er, siger Birgit Schulz:

”Man fortæller mig, at kölnernes forargelse er forstummet. Denne tavshed gør mig urolig.”

TILLIDEN LIGGER I RUINER, forholdet til Kölns befolkning lider skade, og fordomme om en tyrkisk bygherre bliver bekræftet. To borgmestre, der har forsvaret byggeriet, river sig i håret.

Set udefra må man konstatere, at ARD’s dokumentarfilm har et uvant kritisk anslag. Ingen stryges med hårene, og Ralph Giordano holdes ikke ud i to fingre til spot og spe.

Den tyrkiske præsident, Recep Tayyip Erdogans selvbevidste optræden som præsident for også Tysklands 1,7 millioner tyrkere begynder måske at vise utilsigtede virkninger.

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Andre artikler:


Vil du kommentere artiklen?

Du skal være logget ind for at kunne kommentere artiklen.

  1. Jeg har glemt min adgangskode
Trådet overblik  |  Fladt overblik

Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt

britt, publiceret d.13/07 11:58 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
Ret god artikel! Godt at i det mindste en 89-årig tør sige og stå ved sin mening, som mange deler, men for det meste er bange for at udtale.
Se på England! Deres "Medinaer" er sandelig ikke eksempler til efterfølgelse. Her prædikes had til vesten, og her anbefales at man holder sig fra vantro. Hvorfor kæmper vi europæere ikke for vore lande, kultur, historie og religion? Tror vi, at alt nok skal gå, når bare vi er fredelige og tolerante mennesker, som altid?
Snigende islamisering! krigserklæring! Ja! Det kan i hvert fald ikke udelukkes. Foreløbigt har vi i Danmark adskillige parallelsamfund. Steder hvor end ikke politiet tør komme. Man kunne jo ende med at blive fremmed i sit eget land. De kristne i islamiske lande bliver forfulgt og udryddet. Hvorfor tror vi ikke, det kan blive en realitet hos os, hvis muslimske indvandrere fortsat strømmer ind i landene og dyrker alt det islamistiske i ghettoer og/eller "medinaer"? Vi ser og oplever dog hele tiden, at de holder sig for sig selv og tager afstand fra ikke-muslimer.
Burde de ikke opfordres til at blive hjemme eller rejse hjem, hvor de kan have det præcist, som de jo helt klart ønsker?
Jeg ser og oplever helt personligt, hvordan børnene tager skarp afstand fra os indfødte allerede når de er 10-11 år. Det må da ske på opfordring fra forældrene, og det er ærligt talt meget skræmmende og sårende - også for de danske børn.
Link

Sv. Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt

Knud, publiceret d.13/07 13:29 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
britt skrev:
Foreløbigt har vi i Danmark adskillige parallelsamfund. Steder hvor end ikke politiet tør komme...
Det er nok Christiania du tænker på. Hvor visse borgere, der ikke vil bidrage til samfundet, nu har dannet deres egen eksklusive andelsboligforening, og gør alt hvad de kan for at beskytte deres parallelsamfund og hold andre ude. Der kommer politiet nødigt.

På min arbejdsplads er der en blanding af protestanter, katolikker, hinduer, budister, muslimer, jøder, jain osv. Og selvfølgelig ateister. Den eneste betydning det har, er at vi helst skal spise frokost et sted hvor de har vegetarretter. Bortset fra det, er vi alle helt almindelige mennesker.

Der findes ekstremister i alle verdenshjørner, uanset religion eller mangel på samme. Det skal ikke få os til at begrænse mulighederne for det store flertal, der lever deres liv uden at påtvinge andre deres religiøse overbevisning. I modsætning f.eks. danske præster med et middelalderligt syn på kvinder eller homoseksuelle.

Religion er nok roden til det meste af verdens menneskeskabte dårligdom, men de troende, der dyrker deres guder i al fredelighed, skal ikke lide under at de mest rabiate kristne gør alt hvad de kan, for at chikanere andre trosretninger, på baggrund af en mere eller mindre ubegrundet angst for radikale troende fra andre religioner.

En enkelt stormoske i Köln forstærker ikke radikaliseringen af muslimer. Det gør det derimod, at højreradikal kristne tyskere gør hvad de kan, for at modarbejde anderledestænkendes, som de intet har gjort for at forstå. De fleste mennesker vil bare leve i fred, men tryk avler modtryk, og der er intet bedre for ekstremister (fra alle lejre) end at kunne udpege en fælles fjende.
Link

Gud Hader religion, men elsker troen.

Kim, publiceret d.13/07 16:31 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
Faktisk har kun få muslimer nogensinde har læst Koranen i nogen grad, meget mindre forfulgte en ærlig undersøgelse af de faktiske ord og gerninger af Muhammed, som var mere i tråd med hedonisme, bedrag, magt og vold end med moralsk tilbageholdenhed. De barske regler, at muslimske lande pålægger ytringsfriheden for at beskytte islam fra kritik også forhindre den fra at være fuldt forstået. I Vesten, mange muslimer, troende eller på anden måde blot foretrækker at tro, at islam er på linje med den jødisk-kristne principper om fred og tolerance, selv om det betyder filtrering beviser for det modsatte.

Det er ikke tilfældigt, dog, at purister, der tager islam for hjerte er langt mere tilbøjelige til at blive terrorister end humanister. De mest tilbøjelige til at opgive sig selv til Muhammads budskab uden moralske fordom er altid mere farlige og suprematisk-"minded". De kan blive kaldt "ekstremister" eller "fundamentalister", men i slutningen af dagen, er de også dedikeret til Koranen og følge tilblivelsen af Jihad som mandat af Muhammad.

Husk også på at ekstemisme er forskelligt, i islam og kristendom. Den negative er meget pointet til islam på udtrykket "fundament", hvorved den moralske dom som bliver mere sekulær, hvor evangelisk kristendom er ekstem, hvorfor fordi den er i den pureste form, ligesom med islam. I virkeligheden bør alle kristne være evangeliske kristne. Bibelen er konsekvent instruerer os til at være vidner om den gode nyhed (Matt 28:18-20; ApG 1:08, 1 Kor 16:1-4, 1 Peter 3:15). Der er ingen bedre nyheder end Jesus! Der er ingen højere kald end evangelist. Der er ingen tvivl om, at holde til de grundlæggende principper i Bibelen vil resultere i en bestemt/ekstrem verdenssyn, og ja, politisk overbevisning. Men der er intet om at være en evangelisk, der kræver et bestemt politisk parti eller tilhørsforhold. En evangelisk kristen er kaldet til at dele de gode nyheder, for at prædike Guds ord, og at sætte et eksempel på renhed og integritet. Hvis disse kaldelser kræver politisk handling, så må det være. Samtidig må evangeliske kristne ikke gå ud på et sidespor i at opgive vores højeste kalde-dele evangeliet om Jesus Kristus.

Islam er ikke beregnet til at sameksistere som lige fod med andre religioner. Det er at være den dominerende religion med en øverste lov at udelukke andre religioner, til de undertrunket til at viderehen konverter på grund af den hårde behandling.

Alt islamisk terror, fra Filippinerne til Thailand. Hvor den muslimske religion er et mindretal, der altid radikale, der mener, at vold er berettiget at bringe islam til dominans - ligesom Muhammad undervist af eksempelvis i Mekka og andre steder, såsom jord af al-Harith. Og hvad med de såkaldte "uskyldige" som er ramt af bombninger og skyderier? Selv i Muhammads tid, de var uundgåelige. Den meget omtalte hadith, hvor Muhammad forbød drab på kvinder, for eksempel viser også, at der var sådanne ulykker i hans angreb på andre stammer. Hvis der er nogen tvivl om, at han mente, at det forbudte nogle gange er nødvendigt, skal det sættes til hvile ved en episode, hvor Muhammads mænd advarede ham om, at en planlagt aften razzia mod en fjende lejr ville betyde, at kvinder og børn ville blive dræbt. Han bare svarede "de er af dem", hvilket betyder mændene.

Det er også grunden til de organisationer, der begår forfærdelige grusomheder i Allahs navn, såsom Hamas og Hizbollah, får en betydelig mængde af moralsk og økonomisk støtte fra mainstreamet. Faktisk er definitionen af "terrorisme" i Islam tvetydige i bedste fald. Og definitionen af en "uskyldig person" i islam er ikke noget, at muslimske apologeter annoncere, når de siger, at sådanne personer ikke at blive krænket. Grunden til dette er, at alle, der afviser Muhammad ikke anses for at være uskyldig i henhold til islamisk lære. Islam består af en dobbelt etik.
http://www.politicalislam.com/blog/ethics/
Link

Sv. Gud Hader religion, men elsker troen.

Jørgen Christensen, publiceret d.13/07 17:07 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
Martin M skrev:
Faktisk har kun få muslimer nogensinde har læst Koranen i nogen grad, meget mindre forfulgte en...


Jeg skimmer kun dine robotiserede indlæg med alskens oversættelser uden hverken angivet relevans for emnet endsige rettelse af stavefejl hos robotten.

Jeg tror, du tager fejl i at antage, at KD's læsere og debattører er nede på det niveau, endsige accepterer det, eller finder det godt.

Mht. koranen vurderer jeg, at den er et produkt af en imperialistisk tidsalder, ligesom vores egen tidsalder er plaget af tomme hensigtserklæringer, der kan legitimere alskens krig og overfald.

For tosser.

Den nuværende krigstendens er klart, at vesten i menneskerettighedernes og demokratiets navn underlægger sig nationer efter behag, uanset om bestræbelserne bevisligt IKKE medfører hverken demokrati, rettighededer, eller bare retssikkerhed.

Det er udkaldet for forhåbentligt historiens sidste enorme lemminge-tosse-selvdestruktive angreb på verdens civile befolkninger.

Hvem vil savne imperialisterne? Dem selv, deres familie, og deres bestukne budbringere, klakkører og eftersnakkere. Men resten af verden?

Hvorfor skulle jordens befolkning ikke arbejde frivilligt sammen til gensidig fordel? Hvorfor skal Hitlertyper hele tiden fordærve al dialog til fordel for ensidige erklæringer.

F.eks. Hvorfor skal Iran ikke deltage i fredsforhandlinger for Syrien? Hvorfor skal en alt andet end svag eller uforstående deltager på forhånd erklære dette som helt ude af billedet. Eller ikke på "bordet". Af de to stater, er det jo Hitlary's, der er kendt som den aggressive og konstant krigsførende, imens Iran er kendt for ikke at have angrebet andre lande i århundreder.

Hvem, eller hvilken Gud, har nogensinde erklæret en enkelt person som bestemmende over forhandlinger om fred i verden? INGEN, kun magten taler, præcis som Hitler forsøgte, Napoleon forsøgte, Muhammed forsøgte, Cæsar forsøgte, Djenghis Khan forsøgte...

Lad os bede vor Gud om at befri verden fra den slags mennesker og deres fordærvende indflydelse.
Link

Sv. Gud Hader religion, men elsker troen.

Alfredmm Martin Madsen, publiceret d.13/07 19:05 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
Martin M skrev:
Faktisk har kun få muslimer nogensinde har læst Koranen i nogen grad, meget mindre forfulgte en...


Tak for dit indlæg. Og tak for at holde dig lidt til emnet som "nogle" overser at gøre.

Ove sprogø sagde Napoleon og Cæsar, de rær, Men han inkludere ikke Muhammad, hvorfor? fordi han aldrig blev væltet. Dem som ikke bliver overkastet bliver "helten" næste dag. Vi må be' til at Gud om at give verden lidt tanke.

Muhammads liv endte med Hedonisme og narcissisme, imperlisme hans "ideologi" statede den igen. Hans metode til at tvinge andre til at konvertere under tvang havde flere negative konsekvenser, begyndende med de borgerkrige, der straks blev engageret i efter hans død. Mange stammer ville ud af islam og måtte holdes i imperiet via rædselsvækkende vold.

Vis muslimer ville kigge til deres religion, i stedet for at bliver hjernevasket af muslimske lær'er, ville de opdage hvad islam er. Englen i islam, kaldet Gabriel som gav Muhammad hans bud, er synonym med Biblens "angel of light" ud fra "Åndens" test, som blev givet til andre profeter. Intet menneske kan tjene to herre.
http://www.gotquestions.org/test-the-spirits.html
http://www.answers2prayer.org/bible_questions/Answers/testing/test.html

P.s Ja religion er skam rod i et af mange onde som Gud hader. Kristendommen har aldrig ment til at være en religion. Katolismen gjore dette.http://www.christinyou.net/pages/godhatesrel.html

Sand religion er hverken regelbaseret eller ritual-baseret. Sand religion er en relation med Gud. To ting, som alle religioner holder er, at menneskeheden en eller anden måde er adskilt fra Gud og skal blive forsonet med ham. Falsk religion søger at løse dette problem ved at iagttage regler og ritualer. Sand religion løser problemet ved at anerkende, at kun Gud kunne rette op på adskillelse, og at Han har gjort det. Sand religion afskaffer ordet og anerkender følgende:
1. Vi har alle syndet og er derfor adskilt fra Gud (Romerne 3:23).
2. Hvis ikke afhjælpes, den retfærdige straf for synd er død og evig adskillelse fra Gud efter døden (Romerbrevet 6:23). 3. Gud kom til os i skikkelse af Jesus Kristus og døde i vores sted, tog den straf som vi fortjener, og genopstod fra de døde for at påvise, at hans død var et tilstrækkeligt offer (Romerne 5:8, 1 Kor 15:3-4 2 Kor 5:21).
4. Hvis vi modtager Jesus som Frelseren, tro på Hans død som fuld betaling for vore synder, er vi tilgivet, frelst, forløst, forsonet, og begrundes med Gud (Joh 3:16; Romerne 10:9-10; Efeserbrevet 2:08 -9).
Link

Det er meningen.

George, publiceret d.15/07 17:54 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
Det er meningen at det skal ske.

Vi lever i de sidste dage.
Det er bare at åbne øjnene, og ikke at være blind med åbne øjne ligesom næsten hele resten af verden.
Det har nok ikke alt sammen at gøre med den her artikel, men det skulle bare ud.
Og jeg kan finde mange flere tekster i bibelen om de sidste dage der passer til hvordan verden er i dag.
men det kommer nok til at fylde en del:).

Første Johannesbrev 2:18-29

v18 Kære børn, det er den sidste time, og som I har hørt, at Antikrist skal komme, er der nu fremtrådt mange antikrister; deraf ved vi, at det er den sidste time. v19 Fra os er de udgået, men de var ikke af vore; for hvis de havde været af vore, ville de være blevet hos os; men det er sket, for at det skulle blive klart, at ingen af dem er af vore. v20 Men I er blevet salvet af den Hellige og har alle kundskab. v21 Jeg skriver ikke til jer, at I ikke kender sandheden, men at I kender den og ved, at ingen løgn kommer af sandheden.

v22 Hvem er en løgner, om ikke den, der benægter, at Jesus er Kristus? Antikrist er den, der fornægter Faderen og Sønnen. v23 Enhver, som fornægter Sønnen, har heller ikke Faderen. Den, der bekender Sønnen, har også Faderen. v24 I skal lade det, I har hørt fra begyndelsen, blive i jer. Hvis det, I har hørt fra begyndelsen, bliver i jer, vil også I blive i Sønnen og i Faderen. v25 Og det er det løfte, som han har givet os: det evige liv.

v26 Dette har jeg skrevet til jer om dem, der vil føre jer vild. v27 Men i jer bliver den salve, I har fået fra ham, og I har ikke brug for, at nogen skal lære jer noget; men da hans salve lærer jer alt – og det er sandt og uden løgn – skal I også blive i ham, sådan som den har lært jer.

v28 Og nu, kære børn, bliv i ham, for at vi kan have frimodighed, når han åbenbares, og ikke skal stå med skam over for ham ved hans genkomst. v29 Når I ved, at han er retfærdig, forstår I, at enhver, som gør retfærdigheden, er født af ham.

Andet Timotheusbrev 3:12-13
v12 Forfulgt bliver alle, som vil leve et gudfrygtigt liv i Kristus Jesus.
v13 Men onde mennesker og bedragere vil komme længere og længere ud i det onde, føre andre vild og selv fare vild.

Matthæus 5:10-12
v10 Salige er de, som forfølges på grund af retfærdighed,
for Himmeriget er deres.
v11 Salige er I, når man på grund af mig håner jer og forfølger jer og lyver jer alt muligt ondt på. v12 Fryd jer og glæd jer, for jeres løn er stor i himlene; således har man også forfulgt profeterne før jer.
Link

Sv. Gud Hader religion, men elsker troen.

Mischa, publiceret d.16/07 14:18 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt
Martin M skrev:
Faktisk har kun få muslimer nogensinde har læst Koranen i nogen grad, meget mindre forfulgte en...M.M.


Meget rammende artikel..
Det er dog politisk forbudt at sige.. Og mange har det lidt sådan at de nægter pure at acceptere at sådan noget kan være til.. fordi det er ikke nogen der kan være så onde ud over Hitler...

Men meget rammende, og rammende.. Dertil er der en syndflod af kilder i Koranen og ellers kan man bare sammenligne Jesus liv med Mohammed, også har Muhammed nok en del til fælles med Hitler, hvilket også er grunden til at der var en del frivillige muslimer der drog til den tysker hær, ud over at kæmpe for england.. Deres kvalitet var dog yderst tvivlsom.. (de muslimske soldater)
Link
flexblock
flexblock
flexblock

Job på k.dk I samarbejde med Jobzonen

  1. Landssekretær til Danmarks Kristelige Gymnasiastbevægelse (DKG)

    KFUM og KFUK i Danmark

    Oprettet den: 17-05-2013

  2. Musikkonsulent i KFUM og KFUK

    KFUM og KFUK i Danmark

    Oprettet den: 17-05-2013

  3. Er du en af to job- og karrierekonsulenter til de nye Job & Karrierecentre?

    Kristelig Fagbevægelse

    Oprettet den: 02-05-2013

  4. Tænder du på strategi, ledelse og efterskoleliv?

    Hestlund Efterskole

    Oprettet den: 24-05-2013

Se flere jobmuligheder
flexblock

flexblock
container
flexblock
flexblock
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger... flexblock
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. mindet.dk​
  10. kirku.dk​
  11. shop.k.dk​
  12. forlag​