Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Med korset i krig til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Med korset i krig

"Den gamle mand fra bjerget vælger tre unge snigmordere ud, som han bedøver med hash og viser paradis." Illustrationen er fra Livre de Merveilles med Marco Polos rejsebeskrivelse fra 1412 og blot en af mange fine illustrationer i bogen. -- Foto: Politikens Forlag.

Kommenter Hold mig opdateret

"Politikens bog om korstogene" er et must for enhver med historisk interesse i middelalderen – og vor egen tid

Korstogene er et fænomen indhyllet i myter, fordomme og en god portion romantik. Talrige er de romaner, der har beskrevet middelalderens ædle og mindre ædle riddere fra Walter Scott (1771-1832), der indskrev den tapre Richard Løvehjerte i bevidstheden og til svenske Jan Guillou, der i romanerne om korsridderen Arn har gjort sit til at få os til at se den muslimske leder Saladin som en lige så tapper og hæderlig krigsherre. Tidligere på året kunne man se Orlando Bloom som korsridder i storfilmen "The Kingdom of Heaven", og da et nyt historiemagasin så dagens lys tidligere på efteråret, var det med korsriddere i kamp på coveret.

Korstogene er ganske enkelt gjort af et stof, som langt flere end historikere finder fascinerende – og med stor appel til et bredt publikum. Så meget desto større er behovet for solid historisk viden om fænomenet, og det er, hvad man får i "Politikens bog om korstogene", der er skrevet af Kurt Villads Jensen. Han er lektor i historie på SDU og en helt central skikkelse i den nyere danske udforskning af korstogenes historie.

Annonce
Korstogene – og bogen – tager sin begyndelse i slutningen af 1000-tallet, hvor pave Urban II holder en tale på kirkemødet i Clermont i Frankrig. Han opildner de kristne til at tage korset og drage til Mellemøsten for at befri det hellige land, hvor kristne lider alverdens pinsler under det muslimske herredømme. Urban gør med sin tale krigen hellig, han stiller de kristne i udsigt, at martyriet, den lige vej til himlen, venter de kristne, der tager korset. Talen fik stor effekt, og snart begyndte en fælleseuropæisk indsats for at udstyre en hær, der kunne drage til Jerusalem. Som tænkt så gjort: I 1099 indtog korsriddernes hær Jerusalem.

Kurt Villads Jensen kalder det første korstog for "en slags rullende kloster", en på en gang militær og åndelig ekspedition, der blev udført i en fortættet religiøs stemning og endte i et systematisk blodbad, hvor korsriddernes heste ifølge samtidige kilder gik i blod til bidslet.

Siden kom de kristne knap så sejrrigt ud af korstogene – indtagelsen af Jerusalem i 1099 var korstogstidens eneste succesrige togt mod Palæstina. Hvorfor? Fordi muslimerne blev bedre til at forsvare sig og gjorde mere fælles front – uden at man dog ifølge Kurt Villads Jensen kan se korstogene som et "civilisationernes sammenstød": Det er der ganske enkelt ikke historisk belæg for. Antallet af krige mellem de kristne riger indbyrdes oversteg langt krigsindsatsen mod muslimerne, hvilket i øvrigt også gjaldt på muslimsk side.

Var Jerusalems fald i 1099 en succes, så hører Konstantinopels fald i 1204 til de absolut mindst glorværdige kapitler i korstogshistorien. Her indtog korstogshæren kristenhedens den gang største by. Forsvarerne, de græske kristne, kæmpede under krigsråbet "Jesus Kristus sejrer", mens korsridderne for frem under råbet "Den hellige grav".

En uhyre pinlig affære, som man blandt andet har forsøgt at forklare med et venetiansk komplot. Den teori affærdiger Kurt Villads Jensen som en skrøne og mener, at en del skyldes en kæde af misforståelser og uheld. Men med i billedet hører også, at vesteuropæerne i løbet af 1100-tallet var blevet mistroiske og mistænksomme overfor alt, hvad der adskilte sig fra den latinske norm. Denne fremmedfjendskhed gik ud over de kristne grækere i 1204.

En række udbredte myter aflives af forfatteren. En af dem er den udbredte forestilling om en forbindelse mellem den hellige gral og tempelherrerne. En myte, der har næret mystikken og fascinationen af de hemmelige selskaber, hvis – foreløbige? – klimaks vi oplever med en bog som DaVinci-mysteriet og kloner. Ordenen, der opstod i begyndelsen af 1100-tallet, var korstogsbevægelsens "rå børster", et lukket og brutalt broderskab.

Da ordenens stormester efter en inkvisitionsproces blev brændt som kætter på bålet i 1310, lovede han, at Gud ville ramme alle, der forfulgte tempelherrerne. Da både paven og den franske konge døde senere samme år, lignede det opfyldelsen af stormesterens profeti. Stormesterens trussel er et af elementerne i opbygningen af myten om tempelherrerne som magikere og gralsvogtere. Ordenen blev opløst af paven i 1312. Myten om, at tempelherreordenen havde overlevet som hemmeligt selskab, opstod i 1600-1700-tallet, men intet tyder ifølge historikeren altså på, at der skulle være noget særligt mystisk ved ordenen.

Andre myter bekræftes så til gengæld af de historiske kilder. Myten om Richard Løvehjerte ser således ud til at være solidt plantet i samtidige kilder, ligesom Saladin nød respekt. De to stærke herrer mødte ikke hinanden, men biskoppen af Salisbury traf Saladin i 1192 og skulle have sagt, at "hvis Richard og han lagde deres styrker og evner sammen og delte dem, ville de være de to stærkeste herskere på Jorden. Hvis Saladin bare havde været kristen".

Den gensidige anerkendelse hænger måske også sammen med, at de kristnes kriterier for den retfærdige krig og muslimernes kriterier for jihad, hellig krig, ligner hinanden til forveksling, som Kurt Villads Jensen påpeger. De handler om person, ting, årsag, autoritet og intention: Kun soldater skal slås. Man må kun føre krig om en genstand eller et landområde, der tilhører en – erobringskrige falder ikke ind under retfærdige krige. Det var altid den anden part, der skulle levere den direkte krigsårsag – den retfærdige krig er en forsvarskrig. En retfærdig krig kan kun føres med en legitim autoritet i spidsen, en konge eller en pave. Og endelig er det kun en retfærdig krig, hvis den enkelte soldat deltager i krigen med de rette intentioner om at bekæmpe eller begrænse det onde.

Kriterierne udelukker som det turde fremgå på ingen måde diskussioner om fortolkningen af kriterierne. Hver lejr har sine ekstremister, og en mand som Osama bin Laden læner sig op ad en af muslimernes Ibn Taymiyya (død 1238). At kriterierne i høj grad er relevante også i en nutidig sammenhæng er åbenlyst. Som Villads Jensen påpeger, så er der nemlig ikke siden korstogstiden sket noget afgørende i vores opfattelse af krig og hvad der skal til for at regulere den.

Tematisk fokus veksler med kronologiske udsnit af korstogenes ualmindeligt farverige historie. Der er meget at blive klogere af i "Politikens bog om korstogene", der som vanligt i Politikens håndbøger er indbydende layoutet og præsenteret. En rigtig vellykket bog om et grundinteressant emne, ganske enkelt.

Kurt Villads Jensen: Politikens bog om korstogene. 250 sider. 299 kr. Politikens

forlag. Udkommer i dag.

larsen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​