Undervisningsministeren afviser rygter om, at 10. klasse skal afskaffes eller flyttes væk fra efterskoler og kommuner
Når regeringen til januar fremlægger en ny lov for 10. klasse, vil klassetrinnet fortsat eksistere som et helt skoleår, en mulighed for alle unge og et tilbud på en efterskole, en friskole eller en kommunal skole. Det lovede undervisningsminister Bertel Haarder (V) i går, da han i Folketinget blev afkrævet en kommentar til forlydender om, at 10. klasse skal nedlægges, reduceres til et væsentligt kortere forløb eller flyttes over i et andet regi.
Debatten bunder i, at regeringen i sit nyligt udsendte lovkatalog skriver, at den vil "erstatte 10. klasse med en bred vifte af moduler, der indebærer brobygning til ungdomsuddannelserne". På baggrund heraf krævede Socialdemokraternes uddannelsesordfører, Christine Antorini, svar på, om adgangen til 10. klasse skal afskaffes eller begrænses. Dette afviste Haarder imidlertid:
– Regeringen vil ikke afskaffe 10. klasse, men vi vil foretage en grundlæggende reform, så klassetrinnet ikke er afslutningen på folkeskolen, men begyndelsen på en ungdomsuddannelse, sagde ministeren, som endnu ikke vil præcisere lovens indhold.
Undervisningsministeren afviste dog, at begrebet "moduler" skulle dække over, at der ikke længere er tale om et helt skoleår. Hvis 10. klasses undervisning skulle komprimeres i et meget kortere forløb, ville det få katastrofale konsekvenser, især for efterskolerne, som i givet fald ville miste halvdelen af deres 24.000 elever.
– Jeg vil bede efterskolernes forstandere fortælle deres elever, at det ikke passer, så jeg ikke behøver modtage så mange misforståede henvendelser, som jeg får i øjeblikket, sagde Bertel Haarder, der tilføjede, at de kortere forløb kun handler om, at for eksempel elever, der falder fra en erhvervsuddannelse, skal have mulighed for at blive "samlet op" i en 10. klasse.
Trods ministerens forsikringer er de frie skolers organisationer fortsat bekymrede for fremtiden. Formanden for Dansk Privatskoleforening, Kurt Ernst, frygter, at en ny 10. klasselov vil rumme et signal om, at klassetrinnet kun er for de mindst skoleegnede.
– Det virker, som om man nærmest skal klare sig særligt dårligt i en prøve for at gå i 10. klasse. Men klasse-trinnet er faktisk den sidste rest af den gamle realeksamen, og det fører i dag til en afgangsprøve, som er udvidet i forhold til 9. klasse, påpeger han.
Efterskoleforeningens formand, Anna Kolind, frygter også, at 10. klasse vil blive lanceret som et "taberår", men ser dog en positiv udvikling i regeringens formulering.
– Jeg tolker den nye formulering om "en bred vifte" som udtryk for, at der igen er åbnet for, at andre end de bogligt svageste elever kan gå i 10. klasse, siger hun.
mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk