Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Friskolernes brogede tilsyn til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Friskolernes brogede tilsyn

Kommenter Hold mig opdateret

SKOLEKONTROL: Selvom de frie grundskoler lige har fået en ny og strammere lov, er der fortsat meget store lokale forskelle på, hvem der kontrollerer skolerne, og hvordan den enkelte griber tilsynet an

De frie grundskoler i Danmark er et broget kludetæppe af skoler med vidt forskellig størrelse, pædagogik og værdigrundlag, organiseret i en række forskellige foreninger. Og forsøger man at kortlægge det tilsyn, som skal sikre, at skolerne står mål med folkeskolen, bliver billedet omtrent lige så broget.

Som omtalt i gårsdagens avis har friskolerne i de seneste fem år været genstand for langt mere kontrol og indblanding fra statens side end i skoleformens foregående 145 leveår. Ikke desto mindre er reglerne for, hvordan tilsynet skal udføres, fortsat temmelig uklare, og skolernes forældrekredse har fortsat ret til selv at vælge, hvem der skal stå for tilsynet.

Annonce
Som beskrevet på forsiden er der fortsat mange friskoler, der peger på en lokal præst, landmand eller selvstændig erhvervsdrivende som tilsynsførende, især blandt de skoler, som hører under Dansk Friskoleforening. Denne forening organiserer omkring 220 friskoler, især de grundtvig-koldske skoler. Disse skoler har en tradition for at stå stærkt på forældrenes ret til selv at bestemme såvel undervisningens indhold som måden, der føres tilsyn på, og mange af dem har tradition for at overlade tilsynet til præsten. Under behandlingen af den nye friskolelov, som blev vedtaget i maj, var det i høj grad Dansk Friskoleforening, der pressede på for at bevare et relativt frit valg af tilsynsførende, selvom loven principielt slår fast, at den tilsynsførende skal have de rette "faglige og pædagogiske forudsætninger".

– Ligesom alt andet på skolen handler tilsynsspørgsmålet om, hvorvidt forældrekredsen har tillid til den person, den vælger. Og erfaringen viser jo, at de tilsynsførende hidtil har kunnet løse opgaven på betryggende vis. I øvrigt har forældrene selv en tilsynsforpligtelse i forhold til skolen, og de må formodes at være endnu tættere på skolen og endnu mere optaget af, at deres børn lærer det, de skal. Vi mener, at kombinationen af forældretilsyn og forældrevalgt tilsyn udefra borger for kvaliteten, siger Dansk Friskoleforenings formand, Ebbe Lilliendal Jørgensen.

Per Kristensen er formand for paraplyorganisationen Frie Grundskolers Fællesråd, som omfatter blandt andre privatskolernes, lilleskolernes, de katolske skolers og de kristne friskolers foreninger med tilsammen cirka 240 medlemsskoler. Blandt disse skoler er tendensen til at vælge tilsynsførende med baggrund som for eksempel præst eller landmand langt mindre. Og modsat Dansk Friskoleforening vil foreningen ikke anse det for et problem, hvis loven for eksempel direkte krævede, at den tilsynsførende havde baggrund som lærer i folkeskolen, i gymnasiet eller på et seminarium.

– Langt hen ad vejen har alle frie skoler jo levet op til lovkravene, og tilsynet har fungeret fint. Det gælder også for indvandrerskolerne. Men det ville da være nemmere, hvis det var et krav, at den tilsynsførende, skulle have baggrund som lærer, siger Per Kristensen.

Han mener, at den nye lov er blevet alt for uklar med hensyn til, hvordan et tilsyn skal gribes an. Det gælder både det faste, forældrevalgte tilsyn og det "yderligere tilsyn", som Undervisningsministeriet kan sætte i gang, hvis der er mistanke om problemer.

– Det er ikke smukt lovarbejde. Der er et stort gab mellem de bestræbelser, som er søgt gennemført, og lovens konkrete udmøntning Intentionen er gennem tilsynet at sikre, at skolen opfylder sine forpligtelser over for det enkelte barn. Men det er ikke klart, om dette efterleves, ligesom der heller ikke er klarhed om, hvor mange fejl en skole kan tillade sig at begå, før der kommer nogen og lukker den. Og det er meget problematisk, for vi begår alle fejl, siger Per Kristensen.

Han undrer sig samtidig over, at stadig flere frie skoler vælger at overlade tilsynet til kommunen. En ny opgørelse fra København viser således, at to tredjedele af alle københavnske friskoler har kommunalt tilsyn.

– Det kan godt undre mig, at når skolerne nu har frihed til at vælge selv, hvorfor vil de så ikke bruge den, funderer Per Kris-tensen.

De muslimske eller arabiske friskoler hører til de skoler, der generelt lader kommunen fører tilsyn, blandt andet for at ingen skal kunne beskylde dem for at undslå sig kontrol. Blandt de grundtvig-koldske skoler er der imidlertid fortsat tradition for selv at vælge tilsynsførende, og på landsplan er det kun hver femte skole under Dansk Friskoleforening, der har valgt et kommunalt tilsyn.

Sekretariatsleder Anne Marie Poulsen fra Foreningen af Kristne Friskoler oplyser, at alle foreningens 36 skoler har tilsynsførende med lærerbaggrund. Hun mener, at den nye lovs krav til den tilsynsførende er så omfattende, at de er svære at opfylde uden en relevant uddannelse.

– Man er nødt til at have lidt forstand på området og have en relevant uddannelse. Omkring 80 procent af vores tilsynsførende er folkeskolelærere, og resten har baggrund som efterskolelærere eller lignende, fortæller Anne Marie Poulsen, som ikke ville have noget imod at kravene om uddannelsesbaggrund blev strammet, men til gengæld advarer imod mere præcise krav til den tilsynsførendes arbejdsmetode:

– Ligesom folkeskoler arbejder efter Undervisningsministeriets vejledende læseplaner og "klare mål", skal vi have læreplaner, som opstiller delmål og slutmål for undervisningen. I en eller anden grad skal vores mål korrespondere med folkeskolens. Hvis man derudover skriver ned, præcist hvordan den tilsynsførende skal sikre, at målene bliver opfyldt, vil det uundgåeligt gribe ind i lærerens metodefrihed. Derfor er det ikke i skolernes interesse, at kravene bliver endnu klarere defineret. Især ikke hvis det står som nogle idealer, som skolen skal leve op til. Vi tror nemlig heller ikke, at alle folkeskoler lever op til idealerne.

mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​