AF MORTEN BONDE PEDERSEN |
23. maj 2005
En kanon risikerer at svække elevernes historiebevidsthed, lyder historielærernes reaktion på forslag fra undervisningsministeren
Eleverne i folkeskolen skal have en historiekanon, som sikrer, at de lærer om 25-40 udvalgte perioder i historien, lyder et forslag fra undervisningsminister Bertel Haarder (V).
Både folkeskolens histo-rielærere og seminariernes historielektorer modtager forslaget med skepsis. Eleverne vil blive tvunget ud i terperi af årstal, og deres evne til at bruge deres viden aktivt vil blive svækket, lyder kritikken.
Ideen om en historiekanon blev fremsat i går på dagen, der var udnævnt til Historiens Dag. I et interview i Berlingske Tidende sagde Bertel Haarder, at kanonen skal skrives af et ekspertudvalg og indgå i en ny bekendtgørelse for faget.
– Historie er ikke et samfundsfag. Det er et kulturfag, og det er et fag, hvor man skal have overblik og sans for kronologien i historieudviklingen, sagde han.
Hos Foreningen af lærere i historie og samfundsfag betegner formand Lene Rasmussen den ide som "meget gammeldags".
– Med 25-40 obligatoriske temaer bliver der ikke meget tid til fordybelse. Undervisningen risikerer at blive terperi i årstal og begivenheder. Det bliver svært at arbejde med aktuelle temaer, som man for eksempel har gjort det på mange skoler de seneste uger med besættelsestiden, siger Lene Rasmussen.
Jens Pietas er formand for Foreningen af historielærere ved seminarierne og roste så sent som i april i år Bertel Haarder for at sætte fokus på såkaldt kulturbærende fag, herunder historiefaget. Efter at have stiftet bekendtskab med det nye kanonudspil er Jens Pietas' begejstring aftaget.
Ikke mindst fordi Bertel Haarder ønsker et opgør med det synspunkt, at "historien hele tiden skal relateres til nutiden, og at historien kun er noget værd, hvis vi kan bruge den her og nu".
– Udgangspunktet for undervisningen bør være nutiden og aktuelle spørgsmål, som presser sig på. Det kan være mødet mellem kulturer eller indvandring eller begivenhederne den 11. september. Ved at stille spørgsmål eller fremsætte hypoteser, kan eleverne så arbejde sig gennem historien, siger Jens Pietas.
Han erklærer sig enig med undervisningsministeren i, at historie skal betragtes som et kulturbærende fag. Men han tilføjer, at faget i mindst lige så høj grad er et samfundsfag, og at den historiske viden derfor skal bruges i en nutidig sammenhæng. Med en kanon frygter Jens Pietas, at eleverne vil tilegne sig viden om historie på et lavere niveau, end de gør i dag.
– En central del af historiefaget består i at hjælpe eleverne til at udvikle en historiebevidsthed. Man kan sige, at historiebevidsthed er viden på højeste niveau, det vi kalder indsigt. At have indsigt betyder, at man kan bruge sin viden aktivt. Man kan eksempelvis bruge det, man ved om en historisk periode, til at analysere en anden. Man kan flytte sin viden gennem tid og rum, forklarer Jens Pietas. Han frygter, at den historiske bevidsthed hos eleverne vil blive trængt i baggrunden af en kanon.
– Den viden, man tilegner sig ud fra Bertel Haarders syn på faget, mener vi, er på et lavere niveau. Det handler om at forstå bestemte begivenheder, men ikke om at kunne bruge dem aktivt, siger han.
bonde@kristeligt-dagblad.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad