Grosbøll må vente på afgørelse

Hun sammenligner Grosbøll-sagen med en suspendering af en politibetjent. Her havde det været forståeligt, hvis sagen trak ud, fordi man så skulle afhøre vidner og for eksempel få foretaget lægeerklæringer, siger hun.

Også den pensionerede teologiprofessor Theodor Jørgensen er fortørnet over, at Grosbøll skal gå rundt i uvished.

– Uanset hvilket syn man har på Thorkild Grosbøll, er det fuldstændigt uanstændigt at lade ham gå rundt i næsten et års uvished. Det er invaliderende i sig selv. Der er ingen tvivl om, at Kirkeministeriet har smølet i sagen. Hvorfor er der ikke taget yderligere skridt, spørger Theodor Jørgensen.

Samme spørgsmål har Thorkild Grosbøll forsøgt at få svar på gennem de seneste 11 måneder.

Men endnu har det ikke været muligt at få en kommentar fra hverken Kirkeministeriet eller Justitsministeriet, der overtog sagen i juni sidste år, efter at den tidligere kirkeminister Tove Fergo (V) havde erklæret sig inhabil. Sagen er nu igen tilbage på kirkeministerens bord, da Bertel Haarder i februar blev ny minister, selvom Kirkeministeriets sagsbehandlere under hele forløbet har bistået Justitsministeriet. Et frustrerende forløb, mener hovedpersonen, Thorkild Grosbøll, selv.

– Jeg har hele tiden sagt, at det vil være en kedelig ting at skulle diskutere teologi gennem domstolen. Men det er om nd endnu mere kede- ligt, at der intet sker. Progressionen har været fuldstændig fraværende. Når man tager skridt til noget, er det vel med en forestilling om, at det så også bliver til noget. Så jeg forstår ikke, hvad vi skal med denne ventetid, siger Taarbæk-præsten.

Han påpeger, at ventetiden derudover også er en kilde til irritation for menigheden i sognet, fordi hans arbejde nu bliver varetaget af skiftende vikarer.

Grosbølls fagforening, Præsteforeningen, mangler i lige så høj grad forståelse for situationen som Grosbøll selv.

Formand Helle Christiansen påpeger, at foreningen gang på gang har rykket for et svar i ministeriet.

– Det er en utilfredsstillende fremgangsmåde og et forløb, der belaster både Thorkild Grosbøll og menigheden i sognet. Tidshorisonten er jo ulidelig, når man ikke bliver stillet noget i udsigt. Jeg forstår ikke, at en sag kan trække så langt ud, hvilket vi selvfølgelig også har påpeget over for Kirkeministeriet. Men vi kan ikke gøre mere – udspillet ligger jo på den anden side af bordet, siger Helle Christiansen.

Også formanden for menighedsrådet i Taarbæk Sogn, Lars Heilesen, er fortørnet over forløbet, som han kalder "dybt tragisk".

– I virkeligheden er der vel slet ikke ord for det. Thorkild Grosbøll har været mentalt fængslet i snart 11 måneder, og denne passivitet fra Kirkeministeriets side er intet mindre end en krænkelse af Grosbølls retssikkerhed. Det kan ikke passe, at han skal gå rundt i uvished. Vi har både en præst og et sogn at tage hensyn til, fastslår Lars Heilesen.

Menighedsrådsformanden søgte om fuld aktindsigt i sagen hos Kirkeministeriet tilbage i november sidste år, men har endnu ikke fået svar på, om aktindsigten kan gives eller ej. Det er i strid med loven, fastslår flere juraeksperter, fordi der i sager om aktindsigt er en svarfrist på 10 dage.

På den baggrund overvejer Taarbæk menighedsråd at stævne Kirkeministeriet. Det afgøres på mandag, når menighedsrådet er samlet.

Men Lars Heilesen fastslår, at der skal være fuldkommen enighed, inden menighedsrådet vil lægge sag an.

– I en så alvorlig sag som denne nytter det ikke noget at være uenig. Men personligt anbefaler jeg, at vi udtager en stævning af Kirkeministeriet, fastslår Lars Heilesen.

loewendahl@kristeligt-dagblad.dk

@-Rubr.13.www:www

Med et netabonnement kan alle Kristeligt Dagblads artikler om Grosbøll-sagen læses på

www.kristeligt-dagblad.dk.

Grosbøll-sagen kort

4. april 2003: Thorkild Grosbølls bog "En sten i skoen" udkommer. I bogen giver han udtryk for, at han ikke tror på en skabende og opretholdende Gud.

23. maj 2003: Weekendavisen bringer et stort interview med Thorkild Grosbøll med overskriften "Præsten tror ikke på Gud", hvor Grosbøll gentager sine synspunkter.

28. maj 2003: Juraprofessor Ditlev Tamm kritiserer Grosbøll i Kristeligt Dagblad. Biskop Lise-Lotte rebel vil se nærmere på sagen.

3. juni 2003: Grosbøll fritages for tjeneste af Lise-Lotte Rebel.

23. juli 2003: Rebel lader Grosbøll komme tilbage til præsteembedet, dog under skærpet tilsyn.

10. juni 2004: Efter et år under skærpet tilsyn fritages Thorkild Grosbøll for tjeneste af Lise-Lotte Rebel, som overdrager sagen til Kirkeministeriet.

18. juni 2004: Lise-Lotte Rebel anbefaler Kirkeministeriet at rejse en læresag mod Grosbøll.

Juli 2004: Tidligere kirkeminister Tove Fergo (V) erklærer sig selv inhabil i Grosbøll-sagen, fordi hun tidligere har udtalt sig om Grosbøll til TV 2 Nyhederne. Sagen overføres derfor til Justitsministeriet, men med bistand fra Kirkeministeriets sagsbehandlere.

26. februar 2005: Sagen går tilbage til Kirkeministeriet, efter at Bertel Haarder (V) er blevet udnævnt som ny kirkeminister.

HUSK WWW-HENVISNING!!!!!