Politikere skal stemme om religionsfag

– Det er horribelt, at sagen har verseret i så mange år, og at Per Bregengaard har håndteret den så nonchalant. Ministeriet kunne dårligt udtrykke klarere, at hans praksis er ulovlig, men han køre sin egen dagsorden, siger Pia Allerslev og tilføjer:

– Jeg synes, vi bør diskutere, om vi vil finde os i at have læseplaner, som er i strid med, hvad ministeriet anser for lovligt. Derfor vil jeg bede forsamlingen om at erklære læseplanen ugyldig og dermed tvinge skolen til at skifte den ud.

Almindeligvis er godkendelse af læseplaner ikke Borgerrepræsenationens anliggende, men skoleforvaltningens. Derfor har sagen ikke tidligere været sat til afstemning, men er udelukkende blevet håndteret af Per Bregengaard og hans forvaltning. Han har på sin side stået fast på, at det er ham og ikke Undervisningsministeriet, der har juraen på sin side, men har i kølvandet på det seneste brev bedt forvaltningen se på sagen igen.

– Hvis vores jurister mener, at vi er på lovens grund, så får ministeriet det svar. Hvis det ikke tilfredsstiller ministeriet, så findes der en overdommer i form af statsamtet. Får vi pålæg herfra om at lave læseplanen, må vi naturligvis gøre det, siger Per Bregengaard, som forventer, at et flertal bestående af Socialdemokraterne, De Radikale, SF og Enhedslisten vil støtte ham.

Undervisningsminister Bertel Haarder (V) har tidligere over for Kristeligt Dagblad betegnet Bregengaards praksis som "helt tosset" og sagt, at den alternative læseplan skal stoppes, om nødvendigt med dagbøder fra statsamtet.

Pia Allerslev håber dog fortsat, at Københavns Borgerrepræsentation vil forhindre, at sagen kommer så vidt.

– Jeg synes, det er en vigtig principiel diskussion, om vi skal rette os efter Undervisningsministeriet eller ej. Og jeg har opgivet håbet om, at der vil være flertal for mit sysnpunkt, siger hun.

mikkelsen@kristeligt-dagblad.dk