28. april 2005
Afghanistans regering skal sende et klart signal: Nej til sharia
DER ER LANGT FRA Afghanistans hovedstad, Ka-bul, til de små landsbyer i landdistrikterne. Ikke kun geografisk, men i særdeleshed også når det handler om menneskesyn, menneskerettigheder og ligestilling. Det viser sagen om den 29-årige kvinde Amina, der blev dømt til stening. Før steningen skulle finde sted, greb hendes far ind og lovede, at han selv ville slå hende ihjel. Hvilket han gjorde. Datteren var blevet grebet i utroskab, og i samråd med den lokale mullah dømte landsbyrådet hende til døden ved stening.
Taleban-styret i Afghanistan er væltet, og landet har taget de første små skridt i retning af demokrati. Men sagen om Amina viser, at der kun er tale om små skridt, og at der er lang vej til demokratiske forhold. Samtidig demonstrerer sagen, hvor godt et greb den islamiske sharialovgivning stadig har i befolkningen, og det i sig selv kan vise sig at være en af de største hindringer på vejen mod demokrati.
Den internationale fordømmelse af sagen er massiv – og med god grund. Det er nu, at regeringen i Afghanistan med præsidenten i spidsen skal handle og vise, at det, man ønsker, er en udvikling mod demokrati væk fra det middelalderlige sharia-samfund, som talebanerne stod for.
Det sker selvfølgelig ikke fra det ene år til det andet. Det viser sagen om Amina. Men hver eneste gang en lignende hændelse finder sted, skal der slås ned uden tøven. De skyldige skal anholdes og dømmes ved en domstol. Det er vigtigt, at regeringen i Kabul tager dette ansvar på sig og sender et klart signal om, at stening ikke accepteres.
Ifølge de oplysninger, der er kommet om sagen, har det lokale politi da også indledt en undersøgelse af omstændighederne omkring kvindens død, og det forlyder, at otte mænd er anholdt i sagen.
For et par år siden var det internationale samfund optaget af en lignende sag i Nigeria. En navne-søster til den afghanske kvinde, den dengang 30-årige Amina Lawal, blev ved en muslimsk appeldomstol dømt til døden ved stening. Hendes "forbrydelse" bestod i, at hun havde født et barn uden for ægteskab. De internationale protester var så omfattende, at dommen ikke blev ført ud i livet, hvilket dog ikke har ændret på det faktum, at sharia stadig er gældende lov i Nigeria.
I islam er sharia den guddommelige lovgivning, der står over alt andet, herunder også menneskerettigheder, der jævnligt krænkes i lande som Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien, Iran og andre lande og regioner, hvor sharia gælder. Det rammer især kvinderne, der er underordnet mændene i de fleste muslimske samfund. Det er kvinden, der dømmes for utroskab – ikke manden.
Sharia er så grundlæggende et element i islam, at det stort set er umuligt at finde en klar kritik af og afstandtagen fra stening også fra herboende eller andre vestligt orienterede muslimer. Der tales med "uld i mund", når imamer og andre skal udtale sig om emnet. Også derfor er det vigtigt, at presset på Afghanistans regering fastholdes. Det kan ske på regeringsplan eller via internationale organisationer som FN, Nato og EU. Det internationale samfund vil ikke acceptere stening, og de mænd, der dømte den 29-årige afghanske kvinde til stening, og hendes far, der slog hende ihjel, skal stå til ansvar for deres handlinger. miep
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad