Morten Mikkelsen |
25. januar 2005
Midt i valgkampen slår uenigheden mellem "folke-oplysnings-Venstre" og "universitets-Venstre" ud i lys lue
Undervisningsminister Ulla Tørnæs' (V) forslag til en ny friskolelov og hendes ønske om test af skoleelever møder stadig stærkere kritik fra hendes egne partifæller i Venstre.
Modsætningen findes internt blandt de nuværende medlemmer af Folketingets Uddannelsesudvalg, som er delt i det, man kunne kalde "folkeoplysnings-Venstre" og "universitets-Venstre". Men også andre markante venstrefolk som den tidligere minister og nuværende folketingskandidat Britta Schall Holberg hører til kritikerne.
– Hele sagen om friskolerne er jo bragt op, fordi nogle muslimske skoler har misbrugt reglerne. Det problem vil efter min opfattelse sagtens kunne klares på en anden måde end med en lov, som rammer alle friskoler, siger Britta Schall Holberg.
Hun erklærer sig dybt betænkelig ved planerne om flere test, ikke kun på de frie skoler, men også i folkeskolen.
– Jeg er selv uddannet lærer og som sådan ikke bange for prøver. Men man skal være varsom med at tro, at prøver alene skaber en bedre skole. Hvis man tror, eleverne bliver bedre af, at man kontrollerer dem mere, tager man fejl. Man opnår bare at gøre folk bange. Man skulle hellere prøve at styrke lærernes faglige engagement, arbejdsglæde og anseelse i befolkningen. Og hvis man prøver at indføre tilsvarende test på de frie skoler, er man helt galt afmarcheret, siger hun.
Uenigheden tager afsæt i forslaget til en ny friskolelov, som lægger op til mere restriktive tilsynsregler for friskolerne, hvor der blandt andet åbnes for, at elever på skoler under særligt tilsyn skal testes på lige fod med folkeskolens elever. Friskolernes kritik af dette forslag har fået såvel Venstres friskoleordfører, Leif Mikkelsen, som medlem af uddannelsesudvalget Christian Lund Jepsen til at gå til ministeren for at få blødt op i reglerne.
De har understreget, at friskolerne frem til 9. klassetrin selv bestemmer, hvordan de vil teste deres elever, og at forældrekredsen selv kan vælge skolens tilsynsførende.
– Det er ikke en fløjkrig, hvor vi river hovedet af hinanden, men der er blandt Venstres uddannelsespolitikere nogle tydelige modsætninger mellem dem, der kommer fra universiteterne, og dem, der som jeg, har rødder i folkeoplysningen og derfor har et andet syn på de frie skoler, siger Christian Lund Jepsen, som placerer partiets uddannelsesordfører Gitte Lillelund Bech og forskningsordfører Hanne Severinsen i "universitets-Venstre", der lægger mindre vægt på friskolernes frihed og større vægt på, at alle skoler opfylder de faglige krav.
Christian Lund Jepsen betoner dog, at Ulla Tørnæs har en mere midtsøgende position og ikke er totalt afvisende over for ændringer, som kan komme friskolernes ønsker i møde. Dette bekræfter ministeren over for Kristeligt Dagblad.
– Jeg vil gerne se på, om der er formuleringer i bemærkningerne, der gør, at der måske er behov for at præcisere dem, så de ikke kan misforstås, og det bliver der mulighed for, når lovforslaget bliver genfremsat, siger hun.
bindslev@kristeligt-dagblad.dkmikkelsen@kristeligt-dagblad.dkFolketingsvalg 2005 side 2 og 3
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad