HVORFOR LÆRER DANSKE politikere ikke af historien? Bortset fra Enhedslisten. Nu skal vi i krig igen - mod Islamisk Stat. For at få det til at glide lettere ned, lanceres krigen bid for bid. Først skulle vi sende et transportfly med humanitær hjælp, så blev det til et fly med våben, så blev det til F16-jagere, og nu tales der om soldater på jorden.
Vi har tidligere været i krig i Irak, Libyen og Afghanistan, og overalt med kaos til følge. I Afghanistan ville vi ramme og ødelægge al-Qaeda og Taleban. Alle ved nu, at det mislykkedes at skabe et frit, demokratisk Afghanistan. Der findes ingen løsning uden en politisk aftale med Taleban, selv om vi har ofret liv og milliarder af kroner på det.
Hvorfor tror politikerne, at det vil gå bedre med at gå i krig mod Islamisk Stat? Heller ikke der vil der findes en løsning ved at bombe. Vi har set de grusomheder, Islamisk Stat frit viser frem, og det er forfærdeligt. Der er klart et stort behov for, at civilbefolkninger som kristne, shia-muslimer og andre bliver beskyttet.
Det skulle man koncentrere sig om ved at bevæbne kurdere, kristne og en fælles irakisk hær, der vil beskytte alle borgere. Og så er der kun en vej frem, og det er at søge politiske løsninger. De er ikke nemme. Så længe sunni-muslimer føler sig magtesløse i Irak, er Islamisk Stat stærk. Så længe sunni-muslimer i Syrien føler sig magtesløse, er Islamisk Stat stærk.
VI HAR SET ENDELØSE billeder af folk på flugt fra Islamisk Stat. Der er mange, der ikke vil kunne trives og leve under et ekstremt muslimsk styre; men hvis man tror, at Islamisk Stat er uden befolkningsopbakning, tager man fejl.
Danskere og andre muslimer slutter sig til Islamisk Stat for at kunne leve et efter deres opfattelse rent, muslimsk liv.
Og man kan ikke se bort fra det faktum, at der også er massiv, folkelig opbakning omkring Islamisk Stat, som kæmper for sunni-muslimerne og som skaber lov, orden og sikkerhed for befolkningen.
Noget der har været en stærk længsel efter.
Ledere og krigere fra Islamisk Stat gemmer sig nu iblandt civilbefolkningen. Civilbefolkningen bliver dermed bombemål - også for danske jagerfly.
Utallige, uskyldige civile, der allerede har lidt meget under borgerkrigen, vil komme til at lide endnu mere, og mange uskyldige civile vil omkomme.
Bombningerne vil opfostre endnu mere had mod Vesten og endnu mere terror. Vi kommer til at skabe endnu mere af det, vi gerne vil bekæmpe.
Danske politikere påtager sig et kæmpe ansvar. Hadet mod Danmark hos ekstreme muslimer vil forøges, og Danmark vil i endnu højere grad blive et terrormål.
Det er vore politikeres ansvar at beskytte den danske befolkning - ikke at udsætte den for en langt større terrorrisiko. Nogle gange må politikere tage vanskelige beslutninger, og der kan være en pris at betale. Det skal man være villig til, hvis man gør det rigtige; det gør vi ikke nu.
Der er en politisk årsag til fremkomsten af Islamisk Stat. Der findes derfor kun en politisk løsning, ikke et militært angreb på Islamisk Stat og dens civilbefolkning.